Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia Civil Nº 360/2015, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 340/2015, 14-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ARQUE BESCOS, JULIAN CARLOS

Nº de sentencia: 360/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 344/2015, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 77/2015, 30-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ACÍN GARÓS, FRANCISCO

Nº de sentencia: 344/2015

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia Civil 109/2023 AP -, Rec. 512/2022 de 01 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Lleida

Ponente: ANA CRISTINA SAINZ PEREDA

Nº de sentencia: 109/2023

PRIMERO. - La representación procesal de la Sra. Bárbara interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia interesando su revocación, por no concurrir los requisitos necesarios para establecer una pensión de alimentos en favor de la hija mayor de edad, que vive con el padre demandante, en atención a la falta de estudios y de trabajo durante largos periodos de tiempo y, alternativamente, a

Sentencia Civil 39/2011 AP Cuenca, Rec. 110/2010 de 10 de marzo del 2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Cuenca

Ponente: ANTON BLANCO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 39/2011

No se aceptan los de la sentencia apelada, siendo de aplicación los siguientes: PRIMERO .- Se alza la actora Sra. Adelina contra la sentencia que viene a desestimar la pretensión de establecer ciertas medidas sobre una hija extramatrimonial, relativas a la custodia y régimen de visitas y pensión alimenticia a cargo del progenitor Sr. Baldomero , desestimación que descansa en la consideración de la juzgadora de instancia de que, en función de que habiendo alcanzado la mayoría

Sentencia Civil 328/2022 AP -, Rec. 163/2022 de 03 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LUIS ALBERTO GIL NOGUERAS

Nº de sentencia: 328/2022

Primero.- El uso de la vivienda familiar La apelante viene a discutir el tiempo concedido para el uso de la vivienda familiar, interesando una duración de 15 años, el Ministerio Fiscal extiende la solicitud a 6 años, hasta abril de 2007, y la parte demandada solicita en ese punto la confirmación de la resolución que lo fija a tres años.Son datos que no

Sentencia CIVIL Nº 368/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 78/2022, 14-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 368/2022

PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la demanda y parcialmente la reconvención sobre la base de las siguientes consideraciones:En este caso, valorando todas las circunstancias consideramos que la madre constituye el interés más necesitado de protección, y ello porque el padre tiene trabajo, percibiendo un salario de unos 1200€ mensuales, así lo reconoce en su interrogatorio, y resulta de su vida laboral, y el mismo dispone del uso de una vivienda, que si bien no es de su propiedad

Sentencia CIVIL Nº 319/2022, AP - Girona, Sec. 2, Rec 380/2022, 07-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 319/2022

PRIMERO.- Solicitada en la demanda por Dª Maite la condena a sus progenitores al pago de una pensión de alimentos de 1.000 € mensuales, en base a las previsiones del art 237 del CCCat, que regula los alimentos de origen familiar, con cita también de los arts 142 y siguientes del CC, se formuló oposición por los demandados que, tras una profusa exposición fáctica reveladora de una precedent

Sentencia CIVIL Nº 535/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 6235/2021, 05-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 535/2022

Demanda de oposición a la resolución de la entidad pública que declara la improcedencia de la medida de tutela del demandante tras ser decretada su mayoría de edad por la Fiscalía. Determinación de la edad del menor no acompañado que presentaba documentación de su país acreditativa de la menor edad. Estimación del recurso, de acuerdo con el Ministerio Fiscal.

Sentencia CIVIL Nº 319/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3463/2021, 20-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 319/2022

Demanda de oposición a la resolución de la entidad pública que declara la improcedencia de la medida de tutela del demandante tras ser decretada la mayoría de edad por la Fiscalía. Estimación del recurso, de acuerdo con el Ministerio Fiscal. Cuando no pueda ser establecida la mayoría de edad de una persona, será considerada menor de edad a los efectos de lo previsto en la Ley Orgánica del Protección del Menor en tanto se determina su edad (art. 12.4 LOPJM).