Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Mayor de dieciocho años
Voces
Mayor de dieciocho años
Legitimación del progenitor con el que convivan hijos mayores de edad para reclamar alimentos del otro progenitor. Fija doctrina. Sentencia del T. S. de 24-04-2000, núm. 411/2000, Sección 1. Rec.núm. 4618/1999

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ POVEDA, PEDRO


Nº de sentencia: 411/2000



Alimentos. Hijos mayores de edad. Legitimación del progenitor con el que convivan.

Se declara (estableciéndose como doctrina) que el cónyuge con el cual conviven hijos mayores de edad que carecieran de ingresos propios están legitimados para reclamar de su cónyuge en los proce-sos matrimoniales, alimentos en concepto de contribución a su sostenimiento.

Esta doctrina ha sido reiterada en múltiples sentencias, a título de ejemplo, <rel id="47704937" uri="" tipo="SE

Sentencia CIVIL Nº 43/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 755/2016, 23-01-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO


Nº de sentencia: 43/2017



Derecho de familia. - Atribución del uso de la vivienda familiar, distinguiendo entre la existencia de hijos menores de edad o no. - Supuesto en que el hijo menor de edad alcanza la mayoría de edad.

Sentencia CIVIL Nº 755/2021, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1302/2020, 17-06-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: PUENTE CORRAL, CARMEN MARIA


Nº de sentencia: 755/2021




Sentencia CIVIL Nº 767/2021, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 875/2020, 09-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN


Nº de sentencia: 767/2021




Sentencia CIVIL Nº 176/2021, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 124/2020, 17-03-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CONDE, MARIA GEMA ESPINOSA


Nº de sentencia: 176/2021




Sentencia CIVIL Nº 176/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 344/2019, 12-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCIA, MARIA ISABEL TOMAS


Nº de sentencia: 176/2020



PRIMERO .- La demandada Dña. Raimunda abre la segunda instancia jurisdiccional disconforme con la sentencia de 1/12/17 que con estimación parcial de la demanda modifica las medidas adoptadas en sentencia de 20 de febrero de 2003 autos Nº 537/2001. En concreto discrepa de la reducción y fijación de la pensión de alimentos de la hija común en 220/mes y asimismo la retroacción de efectos.El demandante Sr. Secundino se opone al recurso interesando la confirmación de la resolución recurr
Sentencia CIVIL Nº 655/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1330/2018, 20-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 655/2019



PRIMERO.- El primer motivo del recurso cuestiona el pronunciamiento relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa. El Tribunal Supremo en las Sentencias de 5 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Marzo de 2.012, considera que, por aplicación automática del artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tip
Sentencia CIVIL Nº 481/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 220/2018, 05-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PONS-FUSTER OLIVERA, ANA VEGA


Nº de sentencia: 481/2018



PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia decretó el divorcio de los litigantes , aprobó las medidas pactadas por las partes respecto a la hija común - guarda materna , régimen de visitas y pensión de alimentos- , y se pronunció respecto a las que fueron controvertidas : que la pensión de alimentos en favor de María Teresa se abonaría en la cuenta bancaria de la menor , atribución del uso de la vivienda familiar a la Sra Sofía hasta la mayoría de edad de la hija , y reconoció la pe
Sentencia CIVIL Nº 616/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 945/2019, 01-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT


Nº de sentencia: 616/2020



PRIMER.-No discuteix l'apel·lant que la seva filla major d'edat conviu amb la progenitora; que encara continua la seva formació i que ho fa satisfactòriament; ni tampoc discuteix que la progenitora es troba a l'atur i només percep un subsidi de 400 . L'objecte del seu recurs és que la quantitat fixada com aliments per a la seva filla en 150 és excessiva i no podrà afrontar-la atès que no té ingressos ni patrimoni.SEGON.-El dret d'aliments del fill major d'edat és difer
Sentencia CIVIL Nº 447/2019, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 507/2019, 03-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: VILARIÑO LOPEZ, MARIA DEL CARMEN ANTONIA


Nº de sentencia: 447/2019



DIVORCIO CONTENCIOSO

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Mayor de dieciocho años
Voces
Mayor de dieciocho años
Legitimación del progenitor con el que convivan hijos mayores de edad para reclamar alimentos del otro progenitor. Fija doctrina. Sentencia del T. S. de 24-04-2000, núm. 411/2000, Sección 1. Rec.núm. 4618/1999

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ POVEDA, PEDRO


Nº de sentencia: 411/2000



Alimentos. Hijos mayores de edad. Legitimación del progenitor con el que convivan.

Se declara (estableciéndose como doctrina) que el cónyuge con el cual conviven hijos mayores de edad que carecieran de ingresos propios están legitimados para reclamar de su cónyuge en los proce-sos matrimoniales, alimentos en concepto de contribución a su sostenimiento.

Esta doctrina ha sido reiterada en múltiples sentencias, a título de ejemplo, <rel id="47704937" uri="" tipo="SE

Sentencia CIVIL Nº 43/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 755/2016, 23-01-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO


Nº de sentencia: 43/2017



Derecho de familia. - Atribución del uso de la vivienda familiar, distinguiendo entre la existencia de hijos menores de edad o no. - Supuesto en que el hijo menor de edad alcanza la mayoría de edad.

Sentencia CIVIL Nº 755/2021, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1302/2020, 17-06-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: PUENTE CORRAL, CARMEN MARIA


Nº de sentencia: 755/2021




Sentencia CIVIL Nº 767/2021, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 875/2020, 09-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN


Nº de sentencia: 767/2021




Sentencia CIVIL Nº 176/2021, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 124/2020, 17-03-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CONDE, MARIA GEMA ESPINOSA


Nº de sentencia: 176/2021




Sentencia CIVIL Nº 176/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 344/2019, 12-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCIA, MARIA ISABEL TOMAS


Nº de sentencia: 176/2020



PRIMERO .- La demandada Dña. Raimunda abre la segunda instancia jurisdiccional disconforme con la sentencia de 1/12/17 que con estimación parcial de la demanda modifica las medidas adoptadas en sentencia de 20 de febrero de 2003 autos Nº 537/2001. En concreto discrepa de la reducción y fijación de la pensión de alimentos de la hija común en 220/mes y asimismo la retroacción de efectos.El demandante Sr. Secundino se opone al recurso interesando la confirmación de la resolución recurr
Sentencia CIVIL Nº 655/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1330/2018, 20-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 655/2019



PRIMERO.- El primer motivo del recurso cuestiona el pronunciamiento relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa. El Tribunal Supremo en las Sentencias de 5 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Septiembre de 2.011 y de 30 de Marzo de 2.012, considera que, por aplicación automática del artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tip
Sentencia CIVIL Nº 481/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 220/2018, 05-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PONS-FUSTER OLIVERA, ANA VEGA


Nº de sentencia: 481/2018



PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia decretó el divorcio de los litigantes , aprobó las medidas pactadas por las partes respecto a la hija común - guarda materna , régimen de visitas y pensión de alimentos- , y se pronunció respecto a las que fueron controvertidas : que la pensión de alimentos en favor de María Teresa se abonaría en la cuenta bancaria de la menor , atribución del uso de la vivienda familiar a la Sra Sofía hasta la mayoría de edad de la hija , y reconoció la pe
Sentencia CIVIL Nº 616/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 945/2019, 01-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT


Nº de sentencia: 616/2020



PRIMER.-No discuteix l'apel·lant que la seva filla major d'edat conviu amb la progenitora; que encara continua la seva formació i que ho fa satisfactòriament; ni tampoc discuteix que la progenitora es troba a l'atur i només percep un subsidi de 400 . L'objecte del seu recurs és que la quantitat fixada com aliments per a la seva filla en 150 és excessiva i no podrà afrontar-la atès que no té ingressos ni patrimoni.SEGON.-El dret d'aliments del fill major d'edat és difer
Sentencia CIVIL Nº 447/2019, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 507/2019, 03-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: VILARIÑO LOPEZ, MARIA DEL CARMEN ANTONIA


Nº de sentencia: 447/2019



DIVORCIO CONTENCIOSO

+5000 Resultados