Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia Civil Nº 71/2010, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 505/2009, 25-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 71/2010

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 566/2007, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 647/2007, 31-10-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 566/2007

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 491/2006, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 457/2006, 01-12-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 491/2006

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ponteareas, sobre filiación. La demandante interpone recurso de apelación pretendiendo la declaración judicial de que el demandado no es el padre del menor alumbrado por la misma, al haberse desestimado su demanda en ejercicio de acción de impugnación de reconocimiento de filiación. El recurso no procede, pues se considera caducada la acción que ejercita la madre del niñ

Sentencia Civil Nº 456/2007, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 464/2007, 06-09-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 456/2007

Sentencia Civil Nº 493/2007, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 553/2007, 26-09-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 493/2007

Sentencia Civil Nº 272/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 558/2007, 21-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 272/2009

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia de instancia oponiendo los motivos siguientes.En el primer motivo mantiene su petición de nulidad de actuaciones por falta de citación de D. Miguel Ángel .En el segundo motivo alega que no puede rechazarse la demanda por razón de cosa juzgada, que es el argumento utilizado por el Juez de Instancia, sin que se explique cual de los procedimientos cruzados entr

Sentencia Civil Nº 201/2006, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1008/2005, 24-03-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 201/2006

Considera la Sala que la situación de desempleo concurría ya al momento de dictar la sentencia de divorcio, no acreditándose la falta de recursos suficientes para afrontar el pago de la pensión, todo lo cual determina en este punto el rechazo del recurso planteado y conlleva la confirmación de la resolución recurrida, por ser conformes a derecho y a las circunstancias del caso , y ello sin perjuicio de la aplicación en su caso de los artículos <rel id="7499513_118050" uri="http://poolpa