Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia Civil Nº 435/2011, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 438/2011, 02-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MONTALBAN AVILES, ANDRES

Nº de sentencia: 435/2011

PRIMERO- Frente a la sentencia de divorcio que mantiene como medida definitiva en concepto de alimentos para los dos hijos 150€ para cada uno, se alza el apelante alegando en síntesis la mayoría de edad de los hijos y su posibilidad incorporarse al mundo laboral y la pérdida de capacidad económica del recurrente. SEGUNDO.- La sentencia que ahora se combate dejo sin efecto la pensión compensatoria que el recúrrete debía satisfacer a la recurrida y mantuvo a favor

Sentencia Civil Nº 82/2010, AP - Leon, Sec. 2, Rec 725/2009, 26-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 82/2010

PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia que desestima la demanda planteada por el apelante, en la que interesa se deje sin efecto la pensión de alimentos a favor de su hija Aroa, mayor de edad, aduciendo que la hija ha buscado y encontrado trabajo y ha trabajado, ha cesado en los dos trabajos que busco sin saberse las causas, y no ha solicitado pudiendo hacerlo, en sus dos años de mayoría de edad, ninguna ayuda pública que podía y debía solicitar si no quería o no está capacitada para

Sentencia Civil Nº 140/2011, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 719/2010, 15-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 140/2011

ALIMENTOS

Sentencia Civil Nº 188/2012, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 35/2012, 10-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MIRA, FEDERICO RODRIGUEZ

Nº de sentencia: 188/2012

PRIMERO.- La sentencia de divorcio pronunciada en la instancia no fijó pensión alimenticia alguna a favor de la hija mayor del matrimonio, Ingrid, de 23 años de edad, tras considerar la Juez a quo que, dada su mayoría de edad, no correspondía a sus progenitores la legitimación para reclamar los alimentos de aquella, sino a la propia interesada a través del procedimiento ordinario, conforme a lo dispuesto en los artículos <rel id="7499513_118111" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3

Sentencia Civil Nº 524/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 200/2011, 14-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALCALA NAVARRO, ANTONIO

Nº de sentencia: 524/2011

PRIMERO .- Solicita la parte apelante la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra, que resuelva no haber lugar a la modificación de las medidas interesadas de contrario, alegando en apoyo de su petición errónea interpretación de lo dispuesto en las estipulaciones 3ª, 5ª y 7ª del convenio regulador suscrito por las partes y aprobado por la sentencia que acordó el divorcio, puesto que el uso y disfrute de la vivienda conyugal por parte de madre e hija se

Sentencia Civil Nº 403/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1017/2010, 06-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 403/2011

PRIMERO .- La sentencia dictada en la primera instancia es combatida por la representación procesal de la parte demandante interesando su parcial revocación a fin de que el uso y disfrute de la que fuera vivienda conyugal, sita en el número NUM000 de la Calle DIRECCION000 de la Urbanización " DIRECCION001 " de la localidad malacitana de Archidona le sea atribuido en exclusividad al entender que el interés más necesitado de protección es el suyo, de conformidad con lo previsto en

Sentencia Civil Nº 739/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1128/2010, 16-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 739/2011

PRIMERO.- La sentencia apelada deniega la extinción de la pensión de alimentos fijada a favor de la hija Laura en la sentencia de divorcio de 10 de julio de 2006 de 450 euros mensuales. Contra dicho pronunciamiento se alza el demandante que reitera los argumentos de la demanda. Sostiene que su hija Laura ha finalizado su formación y se encuentra en condiciones o con capacidad de acceder al mundo laboral y que ha empeorado la situación económica del padre. La petició

Sentencia Civil Nº 133/2012, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 468/2011, 27-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 133/2012

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil Nº 552/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1243/2011, 19-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 552/2012

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte apelante se interesa se atribuya la vivienda a la esposa hasta que se extinga el condominio por ser el interés más necesitado de protección y fijando para el caso de que sea la madre la obligada al pago de la pensión 250 euros al mes por cada hija, y para el caso de que sea el padre 1250 euros al mes por hija con las actualizaciones en ambos casos y se alega entre otras razones la mayoría de edad de la segunda de las hijas alcanzada en la tramita

Sentencia Civil Nº 104/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 916/2011, 03-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALAN CACERES, ELADIO

Nº de sentencia: 104/2012

PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de formalización del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, y con revocación de la misma, ha solicitado que se suprima del fallo de la sentencia apelada la expresión "hasta que la menor alcance la mayoría de edad" y, en su lugar, se declare que el derecho a la pensión de alimentos para ambas hijas se reconoce hasta la independencia económica de las mismas. Cierto es que parece equívoco el pronunciamiento de la