Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 2642/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2642/2003

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia, en los términos que indica, aquí por reproducidos; a lo que no cabe acceder pues tal pretendida revisión (hay que entender, del hecho probado 3º), se basa en los documentos 1 y 2 aportados por su parte, mientras que dicha Sentencia ha seguido en lo sustancial, dentro de la valoración conjunta de la prueba, el informe médico detallado elaborado por el EVI , sin que se acredite que el juez "a q

Sentencia Social Nº 1868/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1868/2003

ÚNICO.- Formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción de los arts. 137.2 de la Ley General de la Seguridad Social y 11-2- de la O. De 15-4-69 y jurisprudencia reflejadas en la ST.S. de 7-2-02 (U.D.) porque entiende, en resumen , que la profesión del demandante que debe considerarse no es la de vendedor, como h

Sentencia Social Nº 2598/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2598/2003

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación interesando en primer lugar revisión del hecho probado 4º de la Sentencia de instancia, para que este quede redactado en los términos que indica , aquí por reproducidos en aras de la brevedad; a lo que no cabe acceder por cuanto dicha pretendida modificación se basa en los informes médicos que señala y dicha Sentencia , dada la redacción de este hecho probado, ha seguido en lo fundamental el informe médico de síntesis, sin que se demuestre que el juez

Sentencia Social Nº 2387/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2387/2003

ÚNICO.- Formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado en el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 137.4 en relación con el 136 ambos de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que aquel tendría contraindicación para efectuar cargas y descargas pero no para la bipedestación y deambulación propias de su actividad de

Sentencia Social Nº 1987/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 13-05-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1987/2003

ÚNICO.- Formula el I.N.S.S. el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando que la Sentencia de instancia infringe el art. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social , porque entiende en resumen que las dolencias que esta sufre, propia de la edad, no le impiden realizar su trabajo, por lo que solicita Sentencia absolutaria.El motivo no debe prosperar, pues según el hecho p

Sentencia Social Nº 2552/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 17-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2552/2003

PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación, interesando que al final del hecho probado 7º se añada "....y 1) por ineptitud sobrevenida...", a lo que no cabe acceder pues, aparte de la trascendencia que pudiera tener dicha pretendida adición, se trata de una conclusión basada en el documento que cita, a la que no cabría llegar directamente sin necesidad de hipótesis , conjeturas o razonamientos.SEGUNDO.- También denuncia el recurso infracción por aplicación indebida del artículo 137.2 d

Sentencia Social Nº 2360/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2360/2003

ÚNICO.- Formula el I.N.S.S. demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciado que la Sentencia de instancia infringe los arts. 136.1 , 137.1 c) y 5 de la L.G.S.S. porque entiende, en resumen, que las dolencias de aquel no le incapacitan para todo tipo de trabajo; y solicita Sentencia absolutoria.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 4º de la resolución

Sentencia Social Nº 2644/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2644/2003

ÚNICO.- Formula el actor el presente recurso, denunciando que la Sentencia de instancia infringe, por interpretación erronea , el artíc. 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social, porque considera, en resumen, que las dolencias que padece , de carácter severo y muy avanzadas, le impiden realizar, con la necesaria asiduidad, profesionalidad y eficacia, cualquier tipo de trabajo, incluso sedentari

Sentencia Social Nº 2257/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-05-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2257/2003

PRIMERO.- Recurre la demandante en suuplicación, interesando revisión fáctica de la sentencia de instancia, para que: A) su hecho probado 4º quede con la siguiente redacción: "Padece la parte actora fractura de vértebra D12 a consecuencia de una caída en su casa; espondilosis bilateral en L5 y síndrome facetario. Lumbalgia crónica secundaria a traumatismo y al proceso degenerativo, sin signos de afectación radicular, movilidad dolorosa limitada en últimos grados , Lasegue, Bragard, ROT patela

Sentencia Social Nº 2493/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 12-06-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2493/2003

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, interesando revisión fáctica de la Sentencia impugnada para que su hecho probado 5º quede con la siguiente redacción." La parte actora sufrió una fractura diafisaria conminuta del tercio medio el fémur izquierdo intervenido con un clavo intramedular. La movilidad de la rodilla del miembro afectado se encuentra limitada en los últimos grados. Disestesías en la pierna izquierda. Acortamiento en un cm. No admitiendo corrección con alza. Acredita lumbalg