Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Práctica de la prueba
Profesión habitual
Incapacidad temporal
Incapacidad permanente total
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Martinez Zamora, Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Comunidad Valenciana
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 2857/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-07-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2857/2003
PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando revisión fáctica de la sentencia de instancia para que los hechos probados 2º y (al parecer) 3º y 4º queden con la redacción que indica, aquí por reproducidos en aras de la brevedad; a las que no cabe acceder pues , aparte de que la primera revisión pretendida se basa en "certificado de empresa" que, como testifical documentada, carece de eficacia revisoria, y la segunda resulta en su parte
Sentencia Social Nº 1875/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1875/2003
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando infracción del artículo 137.4, en relacion con el 136.1 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen , que el cuadro clinico que esta presenta no le impide realizar su trabajo, por lo que solicita Sentencia
Sentencia Social Nº 2709/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-06-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2709/2003
PRIMERO.- Recurre en suplicación la actora, Mutua Fremap, interesando que en el hecho probado 2º de la Sentencia de instancia se adiciones un segundo párrafo con la siguiente redacción: "El Sr. Bruno sufre varias estenosis arteriales escalonadas desde el origen de la arteria humeral hasta la porción distal de la radial, a nivel de la muñeca, la cual le origina la isquemia del miembro, y le provoca claudicación e impotencia para la función de la mano y el antebrazo ante esfuerzos leves y moder
Sentencia Social Nº 1850/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1850/2003
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mútua codemandada , denunciando infracción del art.137 de la L.G.S.S., porque entiende, en resumen , que las dolencias que padece, que le impiden el correcto funcionamiento de toda la extremidad superior izquierda, que es la dominante , le impiden realizar su trabajo que es exclusivamente manual y
Sentencia Social Nº 1746/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-04-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1746/2003
PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso, interesando que el hecho probado 3º de la Sentencia impugnada quede en la siguiente redacción: "Al actor se le aprecian las siguientes dolencias derivadas de enfermedad común: Hepatitis crónica por virus C. Intervención de catarata de ojo Derecho con implantación posterior de lente intraocular. Desprendimiento de retina de ojo Derecho. Cerclaje más criorretinopexia más drenaje de LSR de ojo derecho. Síndrome astenico intenso. II.- Dichas dolenci
Sentencia Social Nº 1933/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1933/2003
PRIMERO.- Formula la Mutua actora el presente recurso, que es impugnado por el trabajador coodemandado Sr. Miguel, interesando revisión factica de la Sentencia de instancia para que: A) en hecho 1º quede con la redacción que indica, aquí por reproducido en aras de la brevedad, y B) se añada un nuevo hecho probado (4º), en los términos que señala , tambien aquí por reproducidos; A ninguna de estas revisiones facticas procede acceder ya que no se basan en prueba (documental o pericial) con efic
Sentencia Social Nº 2058/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2058/2003
PRIMERO.- Impugna la actora la Sentencia de instancia, interesando su revisión fáctica para que, al parecer (puesto que señala hechos 3 y 6) y dado su contenido, el hecho probado 5º quede con la siguiente redacción: "La actora aqueja el cuadro de dolencias residuales siguientes: Miopatía por déficit de disferlina, que ocasiona gran debilidad muscular con predominio en cintura, que en su Estado evolutivo actual le impide la realización de esfuerzos físicos, deambulación y/o bipedestación mínim
Sentencia Social Nº 2639/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-06-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2639/2003
PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia, para que en los hechos probados ( hay que suponer h.p. 2º), se haga constar que también padece: " Sacroileitis, Lumbociatalgia izquierda , Prostatitis crónica, Osteoprorsis, Sinusitis crónica, Fibrositis, Esclerosis e Hipertrofia de facetas, y Hernia Discal L5- S1"); que no constan en el informe de valoración médica, que no recoge , por tanto, todas las dolencias del actor, entre ellas la pro
Sentencia Social Nº 1870/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1870/2003
PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando en primer lugar su revisión fáctica para que en el hecho probado 1º se diga: "La parte actora Jesus Miguel, nacido el 13-01-1952" (en lugar de 1-1-40); a lo que no cabe acceder por ser ello innecesario ya que en auto de aclaración de 25-11-2002 , (f. 90) se corrige tal error al considerar como correcta la fecha indicada de 13-1-1952; suprimiendo, asimismo, el fundamento jurídico 2º de la Sentencia; y además, intrascendente porq
Sentencia Social Nº 2258/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2258/2003
ÚNICO.- Recurre en suplicación el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado denunciando infracción del art. 137.5 enrelación con el 143, ambos de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que no se ha producido un empeoramiento significativo en las dolencias del actor y las limitaciones funcionales que derivan de sus padecimientos no le impiden desempeñar todo tipo
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 2857/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 03-07-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2857/2003
PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando revisión fáctica de la sentencia de instancia para que los hechos probados 2º y (al parecer) 3º y 4º queden con la redacción que indica, aquí por reproducidos en aras de la brevedad; a las que no cabe acceder pues , aparte de que la primera revisión pretendida se basa en "certificado de empresa" que, como testifical documentada, carece de eficacia revisoria, y la segunda resulta en su parte
Sentencia Social Nº 1875/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1875/2003
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando infracción del artículo 137.4, en relacion con el 136.1 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen , que el cuadro clinico que esta presenta no le impide realizar su trabajo, por lo que solicita Sentencia
Sentencia Social Nº 2709/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-06-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2709/2003
PRIMERO.- Recurre en suplicación la actora, Mutua Fremap, interesando que en el hecho probado 2º de la Sentencia de instancia se adiciones un segundo párrafo con la siguiente redacción: "El Sr. Bruno sufre varias estenosis arteriales escalonadas desde el origen de la arteria humeral hasta la porción distal de la radial, a nivel de la muñeca, la cual le origina la isquemia del miembro, y le provoca claudicación e impotencia para la función de la mano y el antebrazo ante esfuerzos leves y moder
Sentencia Social Nº 1850/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1850/2003
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mútua codemandada , denunciando infracción del art.137 de la L.G.S.S., porque entiende, en resumen , que las dolencias que padece, que le impiden el correcto funcionamiento de toda la extremidad superior izquierda, que es la dominante , le impiden realizar su trabajo que es exclusivamente manual y
Sentencia Social Nº 1746/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-04-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1746/2003
PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso, interesando que el hecho probado 3º de la Sentencia impugnada quede en la siguiente redacción: "Al actor se le aprecian las siguientes dolencias derivadas de enfermedad común: Hepatitis crónica por virus C. Intervención de catarata de ojo Derecho con implantación posterior de lente intraocular. Desprendimiento de retina de ojo Derecho. Cerclaje más criorretinopexia más drenaje de LSR de ojo derecho. Síndrome astenico intenso. II.- Dichas dolenci
Sentencia Social Nº 1933/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1933/2003
PRIMERO.- Formula la Mutua actora el presente recurso, que es impugnado por el trabajador coodemandado Sr. Miguel, interesando revisión factica de la Sentencia de instancia para que: A) en hecho 1º quede con la redacción que indica, aquí por reproducido en aras de la brevedad, y B) se añada un nuevo hecho probado (4º), en los términos que señala , tambien aquí por reproducidos; A ninguna de estas revisiones facticas procede acceder ya que no se basan en prueba (documental o pericial) con efic
Sentencia Social Nº 2058/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2058/2003
PRIMERO.- Impugna la actora la Sentencia de instancia, interesando su revisión fáctica para que, al parecer (puesto que señala hechos 3 y 6) y dado su contenido, el hecho probado 5º quede con la siguiente redacción: "La actora aqueja el cuadro de dolencias residuales siguientes: Miopatía por déficit de disferlina, que ocasiona gran debilidad muscular con predominio en cintura, que en su Estado evolutivo actual le impide la realización de esfuerzos físicos, deambulación y/o bipedestación mínim
Sentencia Social Nº 2639/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-06-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2639/2003
PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia, para que en los hechos probados ( hay que suponer h.p. 2º), se haga constar que también padece: " Sacroileitis, Lumbociatalgia izquierda , Prostatitis crónica, Osteoprorsis, Sinusitis crónica, Fibrositis, Esclerosis e Hipertrofia de facetas, y Hernia Discal L5- S1"); que no constan en el informe de valoración médica, que no recoge , por tanto, todas las dolencias del actor, entre ellas la pro
Sentencia Social Nº 1870/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1870/2003
PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando en primer lugar su revisión fáctica para que en el hecho probado 1º se diga: "La parte actora Jesus Miguel, nacido el 13-01-1952" (en lugar de 1-1-40); a lo que no cabe acceder por ser ello innecesario ya que en auto de aclaración de 25-11-2002 , (f. 90) se corrige tal error al considerar como correcta la fecha indicada de 13-1-1952; suprimiendo, asimismo, el fundamento jurídico 2º de la Sentencia; y además, intrascendente porq
Sentencia Social Nº 2258/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-05-2003
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2258/2003
ÚNICO.- Recurre en suplicación el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado denunciando infracción del art. 137.5 enrelación con el 143, ambos de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que no se ha producido un empeoramiento significativo en las dolencias del actor y las limitaciones funcionales que derivan de sus padecimientos no le impiden desempeñar todo tipo