Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 887/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 22-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 887/2005



ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación, denunciando infracción de los artículos 134, 136.1 y 137 de la L.G.S.S., porque entiende, en resumen, que no se ha tenido en cuenta el agotamiento del plazo de duración máxima de la Incapacidad Temporal y que sus dolencias le impiden realizar su trabajo, que exige gran esfuerzo físico y bipedestación prolongada; y solicita que se le declare en situación de Inc
Sentencia Social Nº 1070/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 12-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1070/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando que le hecho probado 5º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a lo que no cabe acceder porque tal pretendida revisión se basa en el informe médico de síntesis, y dicha Sentencia ha seguido también, y sobre todo, el dictamen emitido "por el perito aportado por la actora"; sin que se evidencie que el Ju
Sentencia Social Nº 809/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 809/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, interesando que el hecho probado 4º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida y a la que no se accede porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que cita (especialmente en el del Dr.Melquizo) y contiene en su último inciso predeterminación del fallo; mientras que dicha Sentencia ha seguido "la apreciación conjunta de los dictámenes médicos obrantes en autos, en especial del in
Sentencia Social Nº 965/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 965/2005



PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando que el hecho probado 4º se adicione en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a lo que no se accede porque dicha porque dicha pretendida revisión se basa en el informe medico que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido "la apreciación conjunta de los dictamenes medicos sobrantes en autos" (entre ellos el informe referido); sin que se evidencie que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de ligar los hech
Sentencia Social Nº 626/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 626/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formulan sendos recursos las mutuas codemandadas Fremap e Ibermutuamur. Este último recurso, al que se adhiere la primera, es impugnado por la actora. Propone Ibermutuamur texto alternativo al hecho probado 2º en los términos que indica, aquí por reproducidos; a lo que se accede solo en el sentido de adicionar que en la solicitud de invalidez de 11-1-02 la actora solo hizo constar como causa "enfermedad común", y que fue denegada por el INSS, porqu
Sentencia Social Nº 808/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 808/2005



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social codemandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando que los hechos probados 2º y 6º queden con la redacción que indica, aquí por reproducida, y a lo que no se accede porque tal pretendida revisión resulta por una parte innecesaria, al señalar el h.p. 1º que el actor prestaba sus servicios como albañil oficial 3ª, contienen una valoración a la que no cabría llegar sin neces
Sentencia Social Nº 966/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 966/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua codemandada el presente recurso, denunciando infracción del art. 137.4 de la L.G.S.S. , porque entiende, en resumen, que las dolencias del actor no le ocasionan una disminución superior al 33% en su rendimiento normal de trabajo, como lo demuestra el informe de investigación privada y vídeo aportados; ni le impide realizar las tareas fundame
Sentencia Social Nº 892/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 22-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 892/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciando infracción del art. 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende , en resumen, que las limitaciones de aquél no le inhabilitan para toda profesión u oficio; y solicita Sentencia absolutoria.El motivo no debe
Sentencia Social Nº 748/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 748/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua codemandada el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando que los hechos probados 1º y 4º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, a lo que no se accede, por cuanto dicha revisión, relativas al tiempo en que prestó servicios el trabajador en la empresa tambien demandada y la cuantía de la base reguladora de la I.P. Total. Supone conclusiones a las que no cabría llegar sin necesidad de conjeturas
Sentencia Social Nº 963/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 963/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, interesando que al hecho probado 1º se añada un párrafo y se de nueva redacción al hecho probado 4º, todo ello en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder, el primero porque se basa en informe de empresa que como tal (testifical o confesión documentada) carece de eficacia revisoria, aparte de que el juez de instancia ha podido entender que el número de tableros que forman las

2283 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 887/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 22-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 887/2005



ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación, denunciando infracción de los artículos 134, 136.1 y 137 de la L.G.S.S., porque entiende, en resumen, que no se ha tenido en cuenta el agotamiento del plazo de duración máxima de la Incapacidad Temporal y que sus dolencias le impiden realizar su trabajo, que exige gran esfuerzo físico y bipedestación prolongada; y solicita que se le declare en situación de Inc
Sentencia Social Nº 1070/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 12-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1070/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando que le hecho probado 5º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a lo que no cabe acceder porque tal pretendida revisión se basa en el informe médico de síntesis, y dicha Sentencia ha seguido también, y sobre todo, el dictamen emitido "por el perito aportado por la actora"; sin que se evidencie que el Ju
Sentencia Social Nº 809/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 809/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, interesando que el hecho probado 4º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida y a la que no se accede porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que cita (especialmente en el del Dr.Melquizo) y contiene en su último inciso predeterminación del fallo; mientras que dicha Sentencia ha seguido "la apreciación conjunta de los dictámenes médicos obrantes en autos, en especial del in
Sentencia Social Nº 965/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 965/2005



PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando que el hecho probado 4º se adicione en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a lo que no se accede porque dicha porque dicha pretendida revisión se basa en el informe medico que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido "la apreciación conjunta de los dictamenes medicos sobrantes en autos" (entre ellos el informe referido); sin que se evidencie que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de ligar los hech
Sentencia Social Nº 626/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 626/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formulan sendos recursos las mutuas codemandadas Fremap e Ibermutuamur. Este último recurso, al que se adhiere la primera, es impugnado por la actora. Propone Ibermutuamur texto alternativo al hecho probado 2º en los términos que indica, aquí por reproducidos; a lo que se accede solo en el sentido de adicionar que en la solicitud de invalidez de 11-1-02 la actora solo hizo constar como causa "enfermedad común", y que fue denegada por el INSS, porqu
Sentencia Social Nº 808/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 808/2005



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social codemandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando que los hechos probados 2º y 6º queden con la redacción que indica, aquí por reproducida, y a lo que no se accede porque tal pretendida revisión resulta por una parte innecesaria, al señalar el h.p. 1º que el actor prestaba sus servicios como albañil oficial 3ª, contienen una valoración a la que no cabría llegar sin neces
Sentencia Social Nº 966/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 966/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua codemandada el presente recurso, denunciando infracción del art. 137.4 de la L.G.S.S. , porque entiende, en resumen, que las dolencias del actor no le ocasionan una disminución superior al 33% en su rendimiento normal de trabajo, como lo demuestra el informe de investigación privada y vídeo aportados; ni le impide realizar las tareas fundame
Sentencia Social Nº 892/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 22-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 892/2005



ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciando infracción del art. 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende , en resumen, que las limitaciones de aquél no le inhabilitan para toda profesión u oficio; y solicita Sentencia absolutoria.El motivo no debe
Sentencia Social Nº 748/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 10-03-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 748/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua codemandada el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando que los hechos probados 1º y 4º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, a lo que no se accede, por cuanto dicha revisión, relativas al tiempo en que prestó servicios el trabajador en la empresa tambien demandada y la cuantía de la base reguladora de la I.P. Total. Supone conclusiones a las que no cabría llegar sin necesidad de conjeturas
Sentencia Social Nº 963/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-04-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO


Nº de sentencia: 963/2005



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, interesando que al hecho probado 1º se añada un párrafo y se de nueva redacción al hecho probado 4º, todo ello en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder, el primero porque se basa en informe de empresa que como tal (testifical o confesión documentada) carece de eficacia revisoria, aparte de que el juez de instancia ha podido entender que el número de tableros que forman las

2283 Resultados