Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 2717/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 08-09-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2717/2005

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, interesando que el último párrafo del hecho probado 6º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida; a lo que no se accede pues aparte de resultar ello predeterminante del fallo, no se evidencia que el Juez "a quo" , en su misión de fijar los hechos probados: art. 97.2 L.P.L , haya incurrido en irrefutable e indiscutible error por haber otorgado, tras la correspondiente valoración , mayor virtualida

Sentencia Social Nº 2549/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-07-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2549/2005

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, impugnado por la Conselleria codemandada, interesando que el hecho probado 4º quede con la redacción que propone aquí por reproducida, y a la que no se accede porque , aparte de contener una conclusión a la que no cabría llegar sin necesidad de conjeturas o razonamientos, se basa tal pretendida revisión en los informe médicos que cita, mientas que dicha Sentencia ha seguido "los diversos informes clínicos y pr

Sentencia Social Nº 2110/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-06-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2110/2005

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso denunciando infracción del art. 137.5. L.G.S.S. porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden desempeñar cualquier tipo de trabajo con la necesaria asiduidad, profesionalidad y rendimiento; y solicita que se le declare en situación de I.P. Absoluta.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado

Sentencia Social Nº 2412/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 12-07-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2412/2005

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora, denunciando infracción del art. 137.4 de la LGSS en relación con el art. 136 del mismo Texto, por lo que entiende , en resumen, que las dolencias de aquella, no le impiden realizar su trabajo, que no requiere grandes esfuerzos ni posturas rígid

Sentencia Social Nº 2603/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 26-07-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2603/2005

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua y por la empresa codemandadas, interesando que se adicione el siguiente hecho probado: "El actor, de profesión encofrador, siempre ha venido dedicándose a la actividad de la construcción"; a lo que no se accede por ser irrelevante y no deducirse directamente del documento que cita.SEGUNDO.- En cuanto al derecho, denuncia el recurso infracción del art. 137 de la <rel id="7157

Sentencia Social Nº 2548/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-07-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2548/2005

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, alegando infracciones de la jurisprudencia, porque considera que si posee legitimación activa para solicitar la prestación de invalidez a favor de su esposa y que la enfermedad que provoca la declaración de invalidez ya estaba instaurada en el momento de su diagnostico, en noviembre de 2003 de metastasis hepaticas y oseas, que es la que provoca la declaración de invalidez y no la fecha del dictamen del EVI.<p

Sentencia Social Nº 2546/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-07-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2546/2005

UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el I.N.S.S. demandado el presente recurso denunciado infracción del art. 137.4 en relación con el 136 ambos de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen que en el momento del hecho causante , de la I.Permanente la actora acababa de iniciar un proceso de I.T. por esta causa, y no se puede calificar su situación como constitutiv

Sentencia Social TSJ Comunidad Valenciana, 16-05-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La sentencia recurrida de fecha 14 de noviembre de 2.002, dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Desestimandola demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Dª Sandra frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social sobre Gran Invalidez, debo absolver y absuelvo al Organismo de las pretensiones deducidas en su contra". <su

Sentencia Social TSJ Comunidad Valenciana, 11-03-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La sentencia recurrida de fecha 21-5-02, dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Que estimando la demanda interpuesta por Magdalena contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo declarar y declaro a la parte actora en situación de invalidez permanente en grado de incapacidad permanente total para su profesión habitual, con derecho a percibir

Sentencia Social TSJ Comunidad Valenciana, 13-05-2003

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La sentencia recurrida de fecha 10 de septiembre de 2002, dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por Almudena contra el I.N.S.S. debo absolver y absuelvo al instituto demandado de la totalidad de los pedimentos contenidos en la demanda". SEGUNDO.- Que en la cita