Jurisprudencia por Maria ...ario Jose.

Jurisprudencia por Maria Losada Alonso, Nazario Jose.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Orden por

Importancia

Ponente

MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Sentencia Administrativo Nº 14/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1077/2003, 18-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 14/2007

Sentencia Administrativo Nº 6/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 782/2003, 11-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 6/2007

Sentencia Administrativo Nº 7/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 826/2003, 11-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 7/2007

Sentencia Administrativo Nº 1178/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2434/2002, 06-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 1178/2006

PRIMERO.- La recurrente Comunidad de propietarios y ciudad residencial " DIRECCION000 " de Boadilla del Monte, formula recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada por la Comisión de Precios de la Comunidad de Madrid ( CM) el 11-12-01 aprobando la revisión de las tarifas de agua potable de dicha urbanización y contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la CM de 13 -6-02 que desestima el recurso de Alzada contra la anterior resolución, solicitando la nulidad de ambas resol

Sentencia Administrativo Nº 1208/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 174/2006, 06-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 1208/2006

PRIMERO.- Respecto al recurso del Sr. Abogado del Estado, se pretende plantear en esta apelación el problema consistente en la interposición de un recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo con la única firma del Letrado que fue designado para actuar en el procedimiento administrativo previo. Sin embargo, antes de analizar esta cuestión debe decidirse por el Tribunal si dado el tenor de la sentencia (favorable para la Administración recurrente) puede s

Sentencia Administrativo Nº 1176/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 183/2006, 06-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 1176/2006

PRIMERO.- Se dirige el presente recurso de apelación contra el auto dictado el 3-2-06, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 17 de Madrid, en el Procedimiento Abreviado nº 10/06 por el que se deniega la medida cautelar de suspensión del acto administrativo impugnado. El auto apelado denegó la medida cautelar de suspensión de la ejecutividad de la resolución dictada el 11-10-05 por el Delegado del Gobierno en Madrid, con invocación del artículo 53.a) de la <rel id="2252445"

Sentencia Administrativo Nº 1179/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1523/2001, 06-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 1179/2006

PRIMERO.- Los recurrentes que arriba se dicen solicitan el pago del justiprecio al Ayuntamiento de Madrid ejecutando el acuerdo adoptado en fecha 13 de Octubre de 1992 consistente en el pago del justiprecio mediante entrega de 246,25 metros cuadrados de superficie edificable destinado a Estación de Servicio en una de las dos parcelas propiedad del mismo en el Pau II-4 Sanchinarro, fijando un plazo para que se cumpla el fallo. SEGUNDO.- El hecho básico en que los recurrentes apoyan sus

Sentencia Administrativo Nº 1177/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 184/2006, 06-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 1177/2006

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra el Auto de 9-1-06, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm.18 de los de Madrid , en los autos de Procedimiento abreviado nº 555/05, por entender que el recurso esta interpuesto por persona no legitimada, teniendo como objeto la expulsión del territorio nacional del recurrente. SEGUNDO.-Se plantea en esta apelación el problema consistente en la interposición de un recurso contencioso-administrativo a

Sentencia Administrativo Nº 1180/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 713/2002, 06-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 1180/2006

PRIMERO.- La parte actora interpuso recurso ante esta Sala contra el Acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Central de 6 de Marzo de 2002 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 29 de Enero de 2001 por el que se desestima la reclamación planteada contra la liquidación del impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados relativo a la construcción de viviendas de protección oficial

Sentencia Administrativo Nº 1631/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 343/2006, 15-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE

Nº de sentencia: 1631/2006

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra el Auto de 5-9-05, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm.14 de los de Madrid , en los autos de Procedimiento abreviado nº 368/05-B, por entender que el recurso esta interpuesto por persona no legitimada, teniendo como objeto la expulsión del territorio nacional del recurrente.SEGUNDO.-Se plantea en esta apelación el problema consistente en la interposición de un recurso contencioso-administrativo