Jurisprudencia por Maria ...ario Jose.

Jurisprudencia por Maria Losada Alonso, Nazario Jose.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE
Ponente
MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE
Sentencia Administrativo Nº 1561/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 243/2006, 01-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1561/2006



PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra el Auto de fecha 20-1-2006 dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 3 de los de Madrid , en los autos de Procedimiento abreviado nº 128/05, por la que se declara terminado el presente procedimiento por desistimiento, al considerar el recurrente que lo es por satisfacción extraprocesal del articulo 76.1 y no por el art 74 de la <rel id="1949354" uri="htt
Sentencia Administrativo Nº 1622/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 373/2006, 15-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1622/2006



PRIMERO.-.- Por lo que respecta al recurso de la parte recurrente. Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -Sentencias de 24 de nov
Sentencia Administrativo Nº 1627/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 353/2006, 15-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1627/2006



PRIMERO.- Es objeto de esta apelación el Auto dictado por el Juez de instancia en la pieza separada de medidas cautelares del recurso contra la resolución presunta del Delegado de Gobierno en Madrid que desestimo por silencio administrativo la solicitud de caducidad y archivo del procedimiento de expulsión incoado contra el recurrente y de su constancia registral.La medida cautelar solicitada, consiste en la suspensión del acuerdo objeto del recurso contencioso administrativo por cuant
Sentencia Administrativo Nº 1625/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 403/2006, 15-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1625/2006



PRIMERO.- La cuestión litigiosa planteada obliga a tener en cuenta los siguientes hechos: el recurrente solicita el 22-2-05 autorización inicial de residencia y trabajo al amparo del proceso de normalización previsto en la D.T.3ª del R.D.2393/2004 , por el que se aprueba e Reglamento de Ejecución de la L.O 4/00 modificada por la L.O 8/00 , presentando la documentación pertinente y que obra en el expediente, y en lo que aquí interesa entre ello certificado de antecedentes penales de Elika nº 2
Sentencia Administrativo Nº 1222/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 124/2006, 24-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1222/2006



PRIMERO: Se alega por la recurrente que la sentencia excluye, del coste real y efectivo de la obra, los gastos generales y el beneficio industrial, siendo así que estas partidas no pueden deducirse si previamente no se han incluido, y en este caso no figuran en el Proyecto ni en las facturas por lo que obviamente no puede descontarse algo que no se la contabilizado. Y en segundo término invoca que la sentencia anula de plano la sanción impuesta sin efectuar consideración alguna al resp
Sentencia Administrativo Nº 1628/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 374/2002, 15-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1628/2006




Sentencia Administrativo Nº 1563/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 263/2003, 01-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1563/2006




Sentencia Administrativo Nº 129/2007, TSJ Madrid, Rec 2178/2003, 31-05-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 129/2007




Sentencia Administrativo Nº 147/2007, TSJ Madrid, Rec 3000/2003, 07-06-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 147/2007




Sentencia Administrativo Nº 16/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2980/2003, 23-01-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 16/2008



PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la conformidad a derecho de la desestimación presunta por silencio administrativo de la solicitud de caducidad del procedimiento de expulsión incoado contra el recurrente. El actor solicita la caducidad de la resolución por denegación presunta del Delegado de Gobierno de Madrid desestimatoria de la petición formulada el 11-7-03 solicitando se declare la caducidad y se ordenara el archivo del expediente de expulsión

932 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE
Ponente
MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE
Sentencia Administrativo Nº 1561/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 243/2006, 01-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1561/2006



PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra el Auto de fecha 20-1-2006 dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 3 de los de Madrid , en los autos de Procedimiento abreviado nº 128/05, por la que se declara terminado el presente procedimiento por desistimiento, al considerar el recurrente que lo es por satisfacción extraprocesal del articulo 76.1 y no por el art 74 de la <rel id="1949354" uri="htt
Sentencia Administrativo Nº 1622/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 373/2006, 15-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1622/2006



PRIMERO.-.- Por lo que respecta al recurso de la parte recurrente. Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -Sentencias de 24 de nov
Sentencia Administrativo Nº 1627/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 353/2006, 15-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1627/2006



PRIMERO.- Es objeto de esta apelación el Auto dictado por el Juez de instancia en la pieza separada de medidas cautelares del recurso contra la resolución presunta del Delegado de Gobierno en Madrid que desestimo por silencio administrativo la solicitud de caducidad y archivo del procedimiento de expulsión incoado contra el recurrente y de su constancia registral.La medida cautelar solicitada, consiste en la suspensión del acuerdo objeto del recurso contencioso administrativo por cuant
Sentencia Administrativo Nº 1625/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 403/2006, 15-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1625/2006



PRIMERO.- La cuestión litigiosa planteada obliga a tener en cuenta los siguientes hechos: el recurrente solicita el 22-2-05 autorización inicial de residencia y trabajo al amparo del proceso de normalización previsto en la D.T.3ª del R.D.2393/2004 , por el que se aprueba e Reglamento de Ejecución de la L.O 4/00 modificada por la L.O 8/00 , presentando la documentación pertinente y que obra en el expediente, y en lo que aquí interesa entre ello certificado de antecedentes penales de Elika nº 2
Sentencia Administrativo Nº 1222/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 124/2006, 24-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1222/2006



PRIMERO: Se alega por la recurrente que la sentencia excluye, del coste real y efectivo de la obra, los gastos generales y el beneficio industrial, siendo así que estas partidas no pueden deducirse si previamente no se han incluido, y en este caso no figuran en el Proyecto ni en las facturas por lo que obviamente no puede descontarse algo que no se la contabilizado. Y en segundo término invoca que la sentencia anula de plano la sanción impuesta sin efectuar consideración alguna al resp
Sentencia Administrativo Nº 1628/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 374/2002, 15-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1628/2006




Sentencia Administrativo Nº 1563/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 263/2003, 01-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 1563/2006




Sentencia Administrativo Nº 129/2007, TSJ Madrid, Rec 2178/2003, 31-05-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 129/2007




Sentencia Administrativo Nº 147/2007, TSJ Madrid, Rec 3000/2003, 07-06-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 147/2007




Sentencia Administrativo Nº 16/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2980/2003, 23-01-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE


Nº de sentencia: 16/2008



PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la conformidad a derecho de la desestimación presunta por silencio administrativo de la solicitud de caducidad del procedimiento de expulsión incoado contra el recurrente. El actor solicita la caducidad de la resolución por denegación presunta del Delegado de Gobierno de Madrid desestimatoria de la petición formulada el 11-7-03 solicitando se declare la caducidad y se ordenara el archivo del expediente de expulsión

932 Resultados