Jurisprudencia sobre Mandatario

Inicio

Jurisprudencia sobre Mandatario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mandatario

Orden por

Importancia

Voces

Mandatario

Sentencia Civil Nº 118/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 809/2012, 27-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 118/2014

PRIMERO.-El recurso de apelación, interpuesto por el codemandado Don Marino , se funda en las siguientes cuestiones: 1) El apelante no firmó un contrato con las actoras; lo firmó con la entidad VALLESCREDIT, pues hay dos contratos, uno el firmado con las actoras y la referida entidad, y el otro firmado entre esa entidad codemandada y el apelante. 2) Era un contrato de mandato expreso, no de corretaje o mediación, por lo que lo lógico es la resolución del contrato y la exigencia de in

Sentencia Civil Nº 402/2013, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 175/2013, 23-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 402/2013

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la pretensión principal de la demanda, en la que el actor reclamaba a los tres demandados la cantidad de 12.600 euros que había entregado a don Amador por la compra (como 'opción de compra' se califica en el documento suscrito al efecto) de una vivienda propiedad de otro demandado (cantidad que comprendía 6.000 euros en conceptos de reserva y otros 6.600 para facilitar la descalificación de la vivienda como de protección oficial, y también a cuenta de

Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 11, Rec 490/2010, 18-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OREJAS VALDES, MARGARITA

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida PRIMERO.- Por la representación procesal de Tecnología y Proyectos Alimentarios S.L. se interpone el recurso de apelación frente a la sentencia dictada el 4 enero 2010 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 83 de Madrid en los Autos de Juicio Ordinario nº 1821/2007 que desestimó la demanda presentada por la hoy apelante contra Ral Kainz S.L.. Alega error en la valoración de la prueba e infracción de los artículos <

Sentencia Civil Nº 482/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 647/2012, 10-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 482/2013

PRIMER.-No és controvertit que la demandant, Sra. Micaela , tenia la intenció de comprar un habitatge per destinar-lo a viure-hi, com tampoc és controvertit que l'immoble objecte de compravenda mitjançant contracte d'arres signat amb la venedora demandada el 19-5-09 és un estudi que, com a tal, no pot tenir mai cèdula d'habitabilitat, per la qual cosa no pot ser destinat a habitatge i no és apte per aquest fi. Ha quedat acreditat que el mobiliari existent a l'estudi junt amb l'existè

Sentencia Civil Nº 148/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 667/2011, 08-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: FERNANDEZ DIEZ, MIGUEL CARLOS

Nº de sentencia: 148/2013

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, rendición de cuentas de mandatario y devolución de cantidades dispuestas, se alza el recurso interpuesto por el actor reiterando su pretensión. SEGUNDO: Según lo dispuesto en el Art 1709 del <rel id="74995

Sentencia Civil Nº 235/2013, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 371/2012, 26-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 235/2013

PRIMERO.-El Juzgado de instancia desestima la demanda interpuesta por Doña. Florinda , Salome , Caridad , Arsenio y Fabio , en su condición de herederos de D. Abilio en petición de rendición de cuentas de las disposiciones efectuadas por el demandado D. Luis en vida del causante de la total suma de 51.800€ correspondientes a los reintegros efectuados por el demandado de las cuentas del difunto Sr. Abilio y a resultas de dicha acción a abonar a los actores en las respectivas pr

Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 342/2013, 19-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 136/2012, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 185/2010, 08-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: JIMENEZ DE CISNEROS CID, MARIA SOLEDAD

Nº de sentencia: 136/2012

PRIMERO .- Recurren las demandadas la sentencia estimatoria de los honorarios devengados con motivo de la intermediación realizada por la actora en el arrendamiento de dos inmuebles, fincas registrales nº 82.229 y 82.233, propiedad de estos, a la mercantil Udama S.L., alegando errónea apreciación de la prueba, insistiendo en que no hubo encargo de las demandadas a la actora para arrendar sus inmuebles, limitándose a poner en contacto a las partes.Como punto de partida, parece convenient

Sentencia Civil Nº 74/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 406/2011, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MONTALBAN AVILES, ANDRES

Nº de sentencia: 74/2012

PRIMERO- Se plantea el presente recurso alegando la apelante en síntesis error en el planteamiento de la sentencia por confusión de lo que se pide, incongruencia infra petita, indebida utilización del iura novit curia, infracción de la jurisprudencia, y nulidad por no apreciación del litisconsorcio planteado. SEGUNDO.- La primera cuestión a dilucidar en el presente recurso es la naturaleza del contrato que la actora suscribió con la demandada, al que la demandan