Jurisprudencia sobre Malos tratos

Inicio

Jurisprudencia sobre Malos tratos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Malos tratos

Orden por

Importancia

Voces

Malos tratos

Sentencia Penal Nº 175/2019, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 381/2018, 12-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER

Nº de sentencia: 175/2019

PRIMERO.- La representación de la Sra. Filomena interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia basado en un solo motivo que se nutre de argumentos fácticos por el que se resiste la declaración absolutoria del acusado Sr. Constancio , en relación con los delitos de maltrato e injurias leves, objeto de acusación. La parte considera que hay prueba suficiente de los hechos, objeto de acusación. Las manifestaciones plenarias de la Sra. Filomena , corroboradas indirectamente por e

Sentencia Penal Nº 334/2020, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 62/2020, 27-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CAMARA MARTINEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 334/2020

PRIMERO.-- La sentencia de instancia condena por un delito de maltrato del art 153 1 y 3 CP al Sr. Ángel y le absuelve del delito del maltrato habitual por el que también venía siendo, y frente la misma se alza Dª Flor que impugna la sentencia dictada en primera instancia , por error en la valoración de la prueba al aplicar un proceso deductivo erróneo. Señala que pese no ser de aplicación la reforma introducida por Ley 41/2015 de 5 de octubre que introdujo el apartado segundo , te

Sentencia Penal Nº 63/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 51/2020, 12-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCÍA CASTILLO, JOSÉ TOMÁS

Nº de sentencia: 63/2020

PRIMERO: Mediante la primera alegación del recurso se denuncia error en la valoración de la prueba.Examinada la causa y vista la grabación del juicio oral, la Sala nada tiene que objetar a las conclusiones fácticas a las que ha llegado la Sra. Magistrada-Juez a quo. El apelante no niega que cogió de la muñeca a su amiga para que volvieran al hotel en donde se alojaban ese fin de semana, como tampoco ella negó que mantuvieron una discusión por este motivo. Por su parte, los agentes de

Sentencia Penal Nº 69/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1652/2018, 15-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TOSCANO TINOCO, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 69/2020

PRIMERO.-Los hechos declarados probados se acreditan mediante la prueba practicada en el acto del juicio.Esta prueba fue esencialmente de carácter personal.La acusada manifestó que conoció a Ángel. a través de su hija, por wasap. Él contactó con ella. Le pidió a su hija su número y a raíz de ahí empezó a hablar con ella. Al principio la llamaba para hablar con Natividad., porque el teléfono de ésta no tenía datos de internet. Su hija Natividad. le había dicho que él er

Sentencia Penal Nº 34/2020, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 733/2019, 31-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: NAVARES VILLAR, MARÍA CRISTINA

Nº de sentencia: 34/2020

AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Sentencia Penal Nº 165/2020, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 40/2020, 22-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GROSSO DE LA HERRAN, MANUEL CARLOS

Nº de sentencia: 165/2020

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se alzan sendos recursos de apelación interpuestos de una parte por la representación del condenado para interesar su libre absolución al estimar que existe un error en la valoración de la prueba que ha dado lugar a la condena, toda vez que la persona denunciante ha actuado con resentimiento y con ánimo de venganza como se puede deducir de los mensajes de WhatsApp aportados y además se añade que no ha habido persistencia en la incriminación pues al

Sentencia Penal Nº 970/2019, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 252/2019, 20-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALVAREZ RIVERO, MANUEL

Nº de sentencia: 970/2019

PRIMERO.-El principal motivo del recurso de apelación se refiere al error en la valoración de la prueba.Sobre este particular debe decirse que si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario inmediación de la que carece el Tribunal,

Auto Penal Nº 171/2020, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 167/2020, 27-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: OLMO GALVEZ, JUAN DEL

Nº de sentencia: 171/2020

VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL

Auto Penal Nº 516/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 636/2018, 05-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA

Nº de sentencia: 516/2018

PRIMERO .- Por la representación de Dª. Adriana se interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 19/07/2016 dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 1 de DIRECCION000 , en sus DPA.núm. 204/2016, por el que se decretó el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones, viniendo a señalar, en su escrito de fecha 28/11/2016, que de la testifical de su patrocinada y de la documental aportada en autos, se infieren indicios racionales de criminalidad contra

Sentencia Penal Nº 670/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 1124/2019, 11-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA

Nº de sentencia: 670/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a Blanca como autora de un delito de maltrato en el ámbito familiar del 153.2.3. y 4. del Código Penal se alza la condenada en la instancia impugnando la condena alegando para ello, como motivos de impugnación, error en la valoración de las pruebas, y la infracción del principio de presunción de inocencia, los cuales pueden agruparse en una única impugnació