Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada resolviéndose el recurso conforme a los siguientes: PRIMERO.- Se alza la representación procesal de los demandados Octavio , Plácido y Vicenta , contra la sentencia que les condena al pago solidario con la mercantil Nourishment, SA a favor del actor, la mercantil Proyectos Castellón, SA, de la cantidad de 24.993,66 €, así como los interes

PRIMERO.- Por D. Teodosio , se formuló demanda de juicio cambiario frente a Dña. Marí Luz , fundando su pretensión en el impago, a sus respectivos vencimientos, de cuatro pagarés por un importe total de 4.800 euros, emitidos a su favor y suscritos por Dña. Marí Luz . Requerida de pago la demandada, por ésta y dentro del término conferido, se presentó demanda de oposición al juicio cambiario, recayendo en la instancia sentencia parcialmente estimatoria de la oposición. Por la repr

Primero .- Interesaba la parte actora ahora apelante en la demanda rectora del presente procedimiento, se declarase la nulidad del contrato de préstamo y constitución de hipoteca y se condenase a la demandada Dña. Valle a estar y pasar por tal declaración, y a que se declarase nulo el procedimiento judicial hipotecario nº 1495/07 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Alicante por nulidad del título ejecutivo y cuantas actuaciones se hubieren practicado, siendo anulad

Se aceptan los de la sentencia de primera instancia en cuanto no se opongan a los que siguen. PRIMERO.- La actora ejercita acción cambiaria por vía declarativa con base en dos pagarés firmados por el demandado. A dicha pretensión opuso el demandado la falta de legitimación pasiva aduciendo no haber sido él, sino la entidad "Senocal S.L.", de la que él era administrador, la verdadera deudora. La sentencia de primera instancia estima

PRIMERO .- La parte demandada recurre contra la sentencia de primera instancia y lo hace reiterando el que fue su primer motivo de oposición a la demanda, esto es que la falta de presentación del pagaré al cobro le priva de su fuerza ejecutiva, señalando al efecto el articulo 63 y 97 de la LCCh y recordando que la acción no la dirige la parte actora contra el aceptante sino contra el libr

RECURSO DE CASACIÓN SOBRE RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES SOCIALES.

La demanda parece dar por sentado que eran los administradores demandados quienes tenían que haber probado su diligencia, y con semejante planteamiento olvida que ejercitó una acción resarcitoria de daños y no una acción de responsabilidad solidaria de aquéllos por obligaciones sociales, de suerte que la prueba exigible no podía quedar reducida únicamente al hecho de la deuda, sino que pesaba la carga de probar la

SENTENCIA DE 9 DE MARZO DE 1995

 

Ponente: Don José María Ruiz-Ojeda Ruiz

 

Sociedades. Base imponible. Gastos deducibles.

 

Para la determinación de la base imponible son deducibles los intereses satisfechos a los propios socios por los préstamos otorgados a la sociedad con garantía de opción de compra durante cinco años.

<P class=MsoN

PRIMERO.-La sentencia de instancia, acogiendo la oposición a la ejecución de las correspondientes cambiales formulada por la parte demandada de ejecución, por aplicación de lo establecido en el artículo 67 de la Ley Cambiaria y del Cheque , apreciando la Juzgadora de instancia la excepción cam

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada en 13-2-12, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Loja, en Juicio Verbal sobre oposición a Juicio Cambiario 233/11, seguido por demanda de oposición de LCH e Hijos S.L. R.C., S.L., frente a Promochiral S.L. se interpuso por la representación de LCH e Hijos RC, SL recurso de apelación que ha originado el Rollo 354/12 de esta Sala, que resolvemos. SEGUNDO.- En dos motivos se articula la alzada, d

JUICIO DECLARATIVO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA SOBRE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO.

La demanda de tercería se basa en un contrato de arrendamiento financiero o leasing, suscrito sobre vehículo embargado, entre la entidad mercantil de leasing en cuyos derechos y obligaciones se vino a subrogar la actora-tercerista como arrendadora  financiera, y los demandados esposos como arrendatarios financieros, en virtud del cual la primera cedía a los segun