Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

PRIMERO. - En el procedimiento ejecutivo de la LEC de 1881 del que dimana la presente apelación, el ejecutado en unos de los procedimientos acumulados, concretamente la mercantil HECA, formuló oposición alegando tres excepciones; la de falta de formalidades de una de las letras que se reclamaban en el procedimiento acumulado 142 de 1991 por carecer de protesto o declaración equivalente; l

PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada solo en lo coincidente con lo que luego se expresará. SEGUNDO.Gestión de Eventos e Inversiones S.L. (Gestión de Eventos desde ahora), titular de la agencia Viajes Henar, con despacho abierto en Alcalá de Henares, reclama en la presente litisa la Universidad de Alcalá de Henares 168.445,76 euros por los conceptos siguientes: -164.007,42 euros como importe de la factura girada po

PRIMERO.- Tras el examen y valoración de lo actuado en la primera instancia, no puede estar de acuerdo el tribunal con el criterio de la juzgadora 'a quo', que, al estimar la oposición de Aluminios Sierra Sur, S.L., a la demanda de juicio cambiario formulada en su contra por Banco Popular Español, S.A., vino a desconocer el principio, genuinamente cambiario, de la inoponibilidad de excepciones personales o extracambiarias frente a terceros, que consagran los artículos 20 y <rel id="

La entidad mercantil ejercita la acción cambiaria directa por vía ejecutiva frente a la entidad.", con base en dos letras de cambio con vencimiento en fecha 10 de noviembre de 1997, por importe nominal de 809.000 pts y 152.851 Pts., respectivamente libradas por la entidad "A..., S.A." y aceptadas por la reseñada entidad "N..., S.A.", evidencia su plena legitimación para deducir la reclamación que configura el objeto de la presente litis de conformidad con lo prevenido por

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala recuerda que la labor hermenéutica de los negocios jurídicos constituye una función soberana de los juzgadores de instancia que sólo cabe revisar en casación cuando sea contraria a la Ley o a la lógica (Sentencias, entre otras, de 3 y 16 de julio de 2002, 20 de mayo, 28 de junio, 20 de octubre, 12 y 30 de noviembre de 2004), añadiendo la Sala que, en el presente caso, se ha

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

PAGARE

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- D. Cornelio promovió juicio cambiario contra Aeroway S.L., que se funda como título en una letra de cambio librada el 22 de diciembre de 2003 por el demandante, figurando en la misma como librada y aceptante la sociedad demandada, por importe de 24.034 euros, y vencimiento al 27 de febrero de 2004, oponiéndose la demandada-deudora al juicio cambiario alegando una excepción de falta de provisión de fondos.SEGU

PRIMERO.- La actora, dedicada a la fabricación y comercialización de productos cárnicos formuló demanda, primero por juicio monitorio, y ante la oposición del demandado, por juicio verbal, en reclamación del importe de un pagaré a su favor firmado por el demandado (2.145 € y otros 64,35 € por gastos de devolución bancaria). La sentencia, acogiendo la oposición del demandado y entrando en el ámbito de la relación causal, pues el firmante del pagaré había mantenido relaciones no docum