Sentencia Civil Nº 864/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 923/1999 de 27 de Octubre de 2005

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala recuerda que la labor hermenéutica de los negocios jurídicos constituye una función soberana de los juzgadores de instancia que sólo cabe revisar en casación cuando sea contraria a la Ley o a la lógica (Sentencias, entre otras, de 3 y 16 de julio de 2002, 20 de mayo, 28 de junio, 20 de octubre, 12 y 30 de noviembre de 2004), añadiendo la Sala que, en el presente caso, se ha infringido la norma hermenéutica contenida en el párrafo primero del artículo 1.281 del Código Civil al salvar la falta de protesto y entenderla válidamente sustituida por la declaración equivalente prevista en el párrafo 2º del artículo 51 de la Ley Cambiaria y del Cheque.