Jurisprudencia sobre Legi...ón pasiva.

Jurisprudencia sobre Legitimación pasiva.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Legitimación pasiva

Orden por

Importancia

Voces

Legitimación pasiva

Sentencia CIVIL Nº 2/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 592/2019, 10-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANUEL ORTIZ ROMANí

Nº de sentencia: 2/2020

No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO.- Planteamiento La representación procesal de la mercantil Sercofarm SL formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por la Ilma. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Catarroja en fecha 21 de marzo de 2019 por la que se estimaba la acción de resolución e indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad contractual ejercitada por Dª. Valle frente a la ahora apelante.La parte ape

Sentencia CIVIL Nº 139/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 170/2020, 04-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MASFARRE COLL, JAIME

Nº de sentencia: 139/2020

PRIMER. La part demandada reitera en aquesta alçada aquells motius d'oposició que li han estat desestimats en la sentència que impugna. En primer lloc, sosté que ha existit una errònia valoració de la prova practicada al desestimar la manca de legitimació pasiva del Banc Popular.La recurrent fonamenta la seva pretensió en el fet que no va ser ella qui va emetre les obligacions subordinades, sinó que va actuar únicament com a entitat intermediària. Popular Banca Pri

Sentencia CIVIL Nº 729/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 437/2018, 30-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 729/2019

PRIMERO.-Reitera la parte apelante en su escrito de recurso la pretensión de que se no declare el dominio de la parte actora sobre una parcela de suelo urbano que se dice no puede pertenecerle ni la ha poseído, por lo que carecerá de legitimación pasiva.Por su parte la demandante se opone alegando que se trata de una finca poseída por el demandado, que no contestó a la demanda a pesar de haber sido emplazado, que no acredita esa falta de posesión sino todo lo contrario, puesto q

Sentencia CIVIL Nº 336/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 877/2019, 19-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RUIZ JIMENEZ, DOLORES

Nº de sentencia: 336/2020

PRIMERO.- Interpone la representación procesal de D. Evaristo y Dª. Custodia recurso de apelación frente a la sentencia dictada por el Juzgado de instancia que desestimó sus pretensiones de declarar resuelto el contrato de reserva suscrito entre las partes el 1 de julio de 2016 y condenar a los demandados a devolver 6.000 euros correspondientes al duplo de la cantidad entrega para reserva de compraventa de un inmueble, así como los intereses legales correspondientes y la condena en c

Sentencia CIVIL Nº 191/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 935/2019, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 191/2020

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La actora, Dª Eulalia, presentó demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra el Banco Popular Español ( sucedido contractual y procesalmente por el Banco Santander, S.A.), en la que en relación con la compra de 40.000 títulos por 58.160 euros el 10 de junio de 2016 del Ba

Sentencia CIVIL Nº 179/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 631/2019, 22-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: LATORRE LÓPEZ, ÁLVARO

Nº de sentencia: 179/2020

PRIMERO.-Se aceptan los que sustentan la resolución apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.SEGUNDO.-Considera incorrecto la recurrente el pronunciamiento judicial referido a la falta de legitimación pasiva de CAIXABANK, S.A. y entiende que debe ser acogida su demanda, en la que reclama indemnización de daños y perjuicios por transgresión de la buena fe contractual, que dimana del déficit de información facilitada por la demandada y que liga a las consecuencias j

Sentencia CIVIL Nº 382/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 417/2019, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 382/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 275/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 32/2020, 17-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 275/2020

PRIMERO . El presente recurso se formula por la parte demandada BANCO SANTANDER S.A., contra la sentencia que estimó la demanda de juicio ordinario contra ella interpuesta por D. Victorio en su acción principal de nulidad del contrato de adquisición de acciones suscrito por el actor con el BANCO POPULAR S.A. el 8-12-2016 por el que aquel adquirió la cantidad de 9.800 títulos de esta última entidad, a un precio de 1,038 euros cada una, invirtiendo 10.172,40 euros, con condena a la restitución

Sentencia CIVIL Nº 262/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 404/2019, 06-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARLOS CARDENAL DEL PERAL

Nº de sentencia: 262/2020

PRIMERO.- Antecedentes del caso. Sentencia de primera instancia. Recurso de apelación.La actora presentó en fecha 3 de enero de 2018 escrito de demanda de juicio ordinario ejercitando la acción de nulidad relativa del contrato de compraventa de acciones de la entidad demandada de fecha 10 de junio de 2016. Alega, en síntesis, que la sociedad demandada habría proporcionado información incorrecta o falsa sobre su situación económico-financiera, lo que habría llevado a la actora a

Sentencia CIVIL Nº 250/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 89/2020, 09-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN

Nº de sentencia: 250/2020

Se aceptan los de la resolución dictada en el anterior grado jurisdiccional en tanto no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- La parte actora se alza contra la sentencia por la que se desestima su demanda al apreciar que la demandada carece de legitimación pasiva. Se alega como motivo de recurso error en la valoración de la prueba en la apreciación de la legitimación pasiva, reproduciendo en la alzada las alegaciones de la demanda en cuanto al carácter usurario de los intereses remun