Jurisprudencia por Lara R...Francisco.

Jurisprudencia por Lara Romero, Jose Francisco.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 413/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 378/2019, 26-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 413/2019



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la demandada se centra en considerar que la parte demandante no acreditó cumplidamente la existencia de un vehículo desconocido o no identificado que hubiera sido la causa eficiente del accidente, y que en cualquier caso no debieron ser impuestas las costas procesales en primera instancia al Consorcio de compensación de seguros, ya que pro
Sentencia CIVIL Nº 106/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 912/2018, 05-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 106/2019



PRIMERO .- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que estimó la acción de desahucio por precario entablada, alega la demandada en su recurso de apelación, en primer lugar, la existencia de un contrato de arrendamiento suscrito con la anterior propiedad de la vivienda, desde al menos 2013, y documentos que acreditan la residencia en la vivienda objeto de autos, y que la ausencia de pago del alquiler se debería a la falta de voluntad de la demandante, al no haber facilitado cuenta
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 750/2019, 09-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 114/2020



PRIMERO .- La sentencia apelada desestimó la demanda argumentado: 'TERCERO.- Sobre la responsabilidad civil del abogado. El Estatuto General de la Abogacía Española, aprobado por el Real Decreto 658/2001, de 22 de junio (en adelante, EGAE), regula en su artículo 42 las obligaciones del abogado para con la parte a quien defiende. Así, el apartado primero dispone que 'son obligaciones del abog
Sentencia CIVIL Nº 428/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 283/2019, 01-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 428/2019



PRIMERO.- La representación procesal de BBVA S.A. formuló demanda de juicio ordinario contra los hoy apelante, solicitando que se declare la pérdida del beneficio a utilizar el plazo pactado en dicho préstamo por incumplimiento de su obligación esencial del préstamo, declare la obligación de cumplimiento por los deudores y se declarase el derecho de la actora a reclamar anticipadamente a los demandados el total capital pendiente de amortización, más los intereses, gastos y costas.Los
Sentencia CIVIL Nº 466/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 323/2020, 22-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 466/2020



PRIMERO .- La sentencia de instancia impuso la condena de JOAO 200 S.L., a la reparación de las siguientes patologías: 'Por lo tanto, JOAO 2000 deber de responder de las deficiencias 1.1., 1.2., 2.3., 2.4., 2.5.,3, 4.2 y 5; todos los demandados deben de responder solidariamente de las deficiencias 6.2. y 6.3.; y todos los demandados, menos ECISA, deben de responder solidariamente de la deficiencia 6.4 .En cuanto a la solución constructiva será la propuesta por el perito a designación judicia
Sentencia CIVIL Nº 264/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1044/2019, 08-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 264/2020



PRIMERO .- La sentencia apelada desestimó la demanda de reclamación de indemnización por lesiones y daños que formuló la parte demandante Don Leovigildo , distinguiendo la reclamación efectuada por lesiones de la esposa, ocupante del vehículo que conducía el demandante, y la reclamación de daños materiales tanto del vehículo, como de la reclamación por audífono y gafas que afirma se perdieron a consecuencia del accidente (alcance del vehículo asegurado en la contraparte.Así, respecto
Sentencia CIVIL Nº 115/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 570/2017, 01-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 115/2018



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. -La sentencia recurrida, con invocación de la doctrina contenida en la la STS del Pleno de la Sala Civil, del 20 de enero de 2015 ROJ: STS 429/2015 - ECLI:ES:TS:2015:429 , STS de 29 de junio de 2016 ROJ: STS 3132/2016 - ECLI:ES:TS:2016:3132, STS Pleno de la Sala Civil, del 21 de diciembre de
Sentencia CIVIL Nº 74/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 760/2019, 19-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 74/2020



PRIMERO .- La sentencia apelada, tras fijar las respectivas posiciones de las partes desestimó la excepción de prescripción y de caducidad alegada por la parte demandada, hoy recurrente razonando que: estimó íntegramente la demanda, razonando que: 'SEGUNDO.- En cuanto a la excepción de prescripción y caducidad de la acción, opone la demandada que el accidente ocurrió el 14 de junio de 2014. Que según el artículo 120 de la <rel id
Sentencia CIVIL Nº 424/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 9/2019, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 424/2019



PRIMERO. - La sentencia de primera instancia estimó íntegramente la demanda formulada por la parte demandante, razonando en su fundamento jurídico segundo que: 'tener una Sentencia estimatoria tendrá que alegar y probar los hechos fundamentales o constitutivos de su pretensión que son aquellos cuya acreditación es condición necesaria y suficiente para la estimación de la pretensión del demandante, Por el contrario el demandado en cuanto no pretende mas que una declaración negativa del Tribun
Sentencia CIVIL Nº 412/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 240/2020, 23-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 412/2020



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida fijó las respectivas posiciones de las partes, en los siguientes términos: 'PRIMERO: Ejercita la parte actora acción personal de reclamación de cantidad basada en los derechos de crédito que dice ostentar frente a la parte demandada merced a los documentos aportados con la demanda, relativos al contrato de crédito o t

1466 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Ponente
LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 413/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 378/2019, 26-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 413/2019



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la demandada se centra en considerar que la parte demandante no acreditó cumplidamente la existencia de un vehículo desconocido o no identificado que hubiera sido la causa eficiente del accidente, y que en cualquier caso no debieron ser impuestas las costas procesales en primera instancia al Consorcio de compensación de seguros, ya que pro
Sentencia CIVIL Nº 106/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 912/2018, 05-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 106/2019



PRIMERO .- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que estimó la acción de desahucio por precario entablada, alega la demandada en su recurso de apelación, en primer lugar, la existencia de un contrato de arrendamiento suscrito con la anterior propiedad de la vivienda, desde al menos 2013, y documentos que acreditan la residencia en la vivienda objeto de autos, y que la ausencia de pago del alquiler se debería a la falta de voluntad de la demandante, al no haber facilitado cuenta
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 750/2019, 09-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 114/2020



PRIMERO .- La sentencia apelada desestimó la demanda argumentado: 'TERCERO.- Sobre la responsabilidad civil del abogado. El Estatuto General de la Abogacía Española, aprobado por el Real Decreto 658/2001, de 22 de junio (en adelante, EGAE), regula en su artículo 42 las obligaciones del abogado para con la parte a quien defiende. Así, el apartado primero dispone que 'son obligaciones del abog
Sentencia CIVIL Nº 428/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 283/2019, 01-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 428/2019



PRIMERO.- La representación procesal de BBVA S.A. formuló demanda de juicio ordinario contra los hoy apelante, solicitando que se declare la pérdida del beneficio a utilizar el plazo pactado en dicho préstamo por incumplimiento de su obligación esencial del préstamo, declare la obligación de cumplimiento por los deudores y se declarase el derecho de la actora a reclamar anticipadamente a los demandados el total capital pendiente de amortización, más los intereses, gastos y costas.Los
Sentencia CIVIL Nº 466/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 323/2020, 22-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 466/2020



PRIMERO .- La sentencia de instancia impuso la condena de JOAO 200 S.L., a la reparación de las siguientes patologías: 'Por lo tanto, JOAO 2000 deber de responder de las deficiencias 1.1., 1.2., 2.3., 2.4., 2.5.,3, 4.2 y 5; todos los demandados deben de responder solidariamente de las deficiencias 6.2. y 6.3.; y todos los demandados, menos ECISA, deben de responder solidariamente de la deficiencia 6.4 .En cuanto a la solución constructiva será la propuesta por el perito a designación judicia
Sentencia CIVIL Nº 264/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1044/2019, 08-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 264/2020



PRIMERO .- La sentencia apelada desestimó la demanda de reclamación de indemnización por lesiones y daños que formuló la parte demandante Don Leovigildo , distinguiendo la reclamación efectuada por lesiones de la esposa, ocupante del vehículo que conducía el demandante, y la reclamación de daños materiales tanto del vehículo, como de la reclamación por audífono y gafas que afirma se perdieron a consecuencia del accidente (alcance del vehículo asegurado en la contraparte.Así, respecto
Sentencia CIVIL Nº 115/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 570/2017, 01-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 115/2018



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. -La sentencia recurrida, con invocación de la doctrina contenida en la la STS del Pleno de la Sala Civil, del 20 de enero de 2015 ROJ: STS 429/2015 - ECLI:ES:TS:2015:429 , STS de 29 de junio de 2016 ROJ: STS 3132/2016 - ECLI:ES:TS:2016:3132, STS Pleno de la Sala Civil, del 21 de diciembre de
Sentencia CIVIL Nº 74/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 760/2019, 19-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 74/2020



PRIMERO .- La sentencia apelada, tras fijar las respectivas posiciones de las partes desestimó la excepción de prescripción y de caducidad alegada por la parte demandada, hoy recurrente razonando que: estimó íntegramente la demanda, razonando que: 'SEGUNDO.- En cuanto a la excepción de prescripción y caducidad de la acción, opone la demandada que el accidente ocurrió el 14 de junio de 2014. Que según el artículo 120 de la <rel id
Sentencia CIVIL Nº 424/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 9/2019, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 424/2019



PRIMERO. - La sentencia de primera instancia estimó íntegramente la demanda formulada por la parte demandante, razonando en su fundamento jurídico segundo que: 'tener una Sentencia estimatoria tendrá que alegar y probar los hechos fundamentales o constitutivos de su pretensión que son aquellos cuya acreditación es condición necesaria y suficiente para la estimación de la pretensión del demandante, Por el contrario el demandado en cuanto no pretende mas que una declaración negativa del Tribun
Sentencia CIVIL Nº 412/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 240/2020, 23-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 412/2020



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- Motivación de la resolución recurrida.La sentencia recurrida fijó las respectivas posiciones de las partes, en los siguientes términos: 'PRIMERO: Ejercita la parte actora acción personal de reclamación de cantidad basada en los derechos de crédito que dice ostentar frente a la parte demandada merced a los documentos aportados con la demanda, relativos al contrato de crédito o t

1466 Resultados