Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Guil, Federico Lázaro
Cremades Morant, Juan Bautista
Toledano Cantero, Rafael
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia CIVIL Nº 499/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 448/2019, 30-10-2019
PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que en lo fundamental se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional
Sentencia SOCIAL Nº 1258/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 133/2020, 10-03-2020
PRIMERO.- Recurre la empresa la estimación de la demanda, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 14 ET, 217 <rel id="436271" uri="http://poolpart
Sentencia CIVIL Nº 107/2018, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 533/2017, 13-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia SOCIAL Nº 5153/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3281/2019, 28-10-2019
PRIMERO: La sentencia recurrida ha declarado la improcedencia del despido del demandante. Contra dicho fallo recurren en suplicación ambas partes: el trabajador para solicitar que se declare su nulidad y la empresa empleadora para interesar que se desestime íntegramente la demanda y que se declare la procedencia del despido. Cada una de las partes plantea un solo motivo, que ampara en el apartado c) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="A
Sentencia CIVIL Nº 1069/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 708/2019, 23-12-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 22 de enero de 2019, dictada en autos de juicio ordinario nº 958/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Córdoba. Dicha resolución desestima la demanda formulada por D. Agapito , que ejercitaba una acción de responsabilidad extracontractual para resarcirse de los daños personales sufridos como consecuencia de una caída en el bar regentado por
Sentencia CIVIL Nº 104/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 143/2019, 17-07-2019
PRIMERO.- La sentencia recurrida ha desestimado la pretensión de la demandante que reclamaba una indemnización de 36.400'13 euros por las consecuencias de una fractura de húmero izquierdo provocada por una caída en un túnel de lavado de automóviles el 24 de noviembre de 2016. En la sentencia recurrida se dice que la demandante no ha acreditado que la maquinaria de lavado funcionase mal ni que ello tuviese ninguna incidencia en la caída. También se argumenta en la sentencia que resulta irrele
Sentencia SOCIAL Nº 354/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4406/2017, 07-02-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la pretensión de abono de 10183,50€ en concepto de bono de mejora anual, se alza el demandante por el solo cauce del lapartado b) del art 193 LRJS , proponiéndose redacción alternativa de los hechos probados, el 1º, 2º, 3º y adición al 4º y todo por e
Sentencia CIVIL Nº 233/2019, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 365/2018, 03-07-2019
PRIMERO.- Se alza la parte demandada contra la sentencia que la condena a indemnizar las lesiones sufridas por la actora como consecuencia de una caída sufrida el día 1 de septiembre de 2012. Considera que si la perjudicada hubiese actuado con diligencia no hubiese ocurrido el accidente y postula, en su caso, que se aprecie una compensación de culpas de, al menos, el cuarenta por ciento. Añade que no concurren los presupuestos necesarios para aplicar la legislación de protección a los consum
Sentencia Civil Nº 150/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 725/2018, 13-03-2019
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: La recurrente doña Delfina ha solicitado en esta segunda instancia la integra estimación de su demanda contra la mercantil SOLARES TERMAL S.L.U y contra la aseguradora ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. en reclamación de una indemnización por los daños personales y gastos sufridos a consecuencia de una caída en las instalaciones de la primera con ocasió
Sentencia CIVIL Nº 60/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 180/2018, 14-02-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia CIVIL Nº 499/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 448/2019, 30-10-2019
PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que en lo fundamental se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional
Sentencia SOCIAL Nº 1258/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 133/2020, 10-03-2020
PRIMERO.- Recurre la empresa la estimación de la demanda, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 14 ET, 217 <rel id="436271" uri="http://poolpart
Sentencia CIVIL Nº 107/2018, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 533/2017, 13-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia SOCIAL Nº 5153/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3281/2019, 28-10-2019
PRIMERO: La sentencia recurrida ha declarado la improcedencia del despido del demandante. Contra dicho fallo recurren en suplicación ambas partes: el trabajador para solicitar que se declare su nulidad y la empresa empleadora para interesar que se desestime íntegramente la demanda y que se declare la procedencia del despido. Cada una de las partes plantea un solo motivo, que ampara en el apartado c) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="A
Sentencia CIVIL Nº 1069/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 708/2019, 23-12-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 22 de enero de 2019, dictada en autos de juicio ordinario nº 958/2017, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Córdoba. Dicha resolución desestima la demanda formulada por D. Agapito , que ejercitaba una acción de responsabilidad extracontractual para resarcirse de los daños personales sufridos como consecuencia de una caída en el bar regentado por
Sentencia CIVIL Nº 104/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 143/2019, 17-07-2019
PRIMERO.- La sentencia recurrida ha desestimado la pretensión de la demandante que reclamaba una indemnización de 36.400'13 euros por las consecuencias de una fractura de húmero izquierdo provocada por una caída en un túnel de lavado de automóviles el 24 de noviembre de 2016. En la sentencia recurrida se dice que la demandante no ha acreditado que la maquinaria de lavado funcionase mal ni que ello tuviese ninguna incidencia en la caída. También se argumenta en la sentencia que resulta irrele
Sentencia SOCIAL Nº 354/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4406/2017, 07-02-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la pretensión de abono de 10183,50€ en concepto de bono de mejora anual, se alza el demandante por el solo cauce del lapartado b) del art 193 LRJS , proponiéndose redacción alternativa de los hechos probados, el 1º, 2º, 3º y adición al 4º y todo por e
Sentencia CIVIL Nº 233/2019, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 365/2018, 03-07-2019
PRIMERO.- Se alza la parte demandada contra la sentencia que la condena a indemnizar las lesiones sufridas por la actora como consecuencia de una caída sufrida el día 1 de septiembre de 2012. Considera que si la perjudicada hubiese actuado con diligencia no hubiese ocurrido el accidente y postula, en su caso, que se aprecie una compensación de culpas de, al menos, el cuarenta por ciento. Añade que no concurren los presupuestos necesarios para aplicar la legislación de protección a los consum
Sentencia Civil Nº 150/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 725/2018, 13-03-2019
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: La recurrente doña Delfina ha solicitado en esta segunda instancia la integra estimación de su demanda contra la mercantil SOLARES TERMAL S.L.U y contra la aseguradora ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. en reclamación de una indemnización por los daños personales y gastos sufridos a consecuencia de una caída en las instalaciones de la primera con ocasió
Sentencia CIVIL Nº 60/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 180/2018, 14-02-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS