Jurisprudencia sobre Inve...la prueba.

Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Inversión de la carga de la prueba
Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 398/2010, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5111/2008, 25-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 398/2010



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto Civil Nº 156/2009, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 4043/2008, 13-07-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 156/2009



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 402/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3240/2006, 02-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 402/2007



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 407/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5149/2006, 06-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 407/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 158/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5068/2006, 08-03-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 158/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 406/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3248/2006, 06-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 406/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 284/2006, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 273/2005, 25-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: PLA NAVARRO, CRISTINA


Nº de sentencia: 284/2006



La Audiencia Provincial de Murcia desestima el recurso de apelación sobre daños y perjuicios; la Sala señala que no se ha acreditado la existencia de un nexo causal entre los daños materiales cuya cuantía es objeto de esta litis y el pretendido actuar culposo o negligente que pudiera ser imputable a los demandados, al estar probado que el contador de agua contra el que colisionó el vehículo del actor no constituía ningún obstáculo en la vía puesto que no invadía la calzada sino que se ubicaba

Sentencia Civil Nº 9/2005, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 411/2004, 11-01-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: NICOLAS MANZANARES, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 9/2005



La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la aseguradora, por dedicarse profesionalmente al ramo de aseguramiento, debía conocer el significado de la responsabilidad que se le exigía y, consciente de ese deber y conocedora ya en el previo procedimiento penal del accidente, sin perjuicio de que posteriormente fueran dilucidadas las responsabilidades de los conductores implicados, debió indemnizar.

Sentencia Civil Nº 106/2008, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 750/2007, 25-02-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 106/2008




Sentencia Civil Nº 189/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 335/2007, 30-03-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX


Nº de sentencia: 189/2009



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, debiendo ser sustituidos por los siguientes.PRIMERO.- Insertándose el presente recurso de apelación en el campo probatorio, al mantener el recurrente, de forma implícita, la existencia de error en cuanto a la valoración de la prueba, ya que cuestiona su resultado, indicando que ha quedado acreditada la dinámica de la colisión en la forma por el indicada, significando que no le es imputable la falta de práctica de la confe

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Inversión de la carga de la prueba
Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 398/2010, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5111/2008, 25-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 398/2010



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto Civil Nº 156/2009, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 4043/2008, 13-07-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 156/2009



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 402/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3240/2006, 02-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 402/2007



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 407/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5149/2006, 06-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 407/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 158/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5068/2006, 08-03-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 158/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 406/2007, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3248/2006, 06-07-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 406/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 284/2006, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 273/2005, 25-07-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: PLA NAVARRO, CRISTINA


Nº de sentencia: 284/2006



La Audiencia Provincial de Murcia desestima el recurso de apelación sobre daños y perjuicios; la Sala señala que no se ha acreditado la existencia de un nexo causal entre los daños materiales cuya cuantía es objeto de esta litis y el pretendido actuar culposo o negligente que pudiera ser imputable a los demandados, al estar probado que el contador de agua contra el que colisionó el vehículo del actor no constituía ningún obstáculo en la vía puesto que no invadía la calzada sino que se ubicaba

Sentencia Civil Nº 9/2005, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 411/2004, 11-01-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: NICOLAS MANZANARES, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 9/2005



La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la aseguradora, por dedicarse profesionalmente al ramo de aseguramiento, debía conocer el significado de la responsabilidad que se le exigía y, consciente de ese deber y conocedora ya en el previo procedimiento penal del accidente, sin perjuicio de que posteriormente fueran dilucidadas las responsabilidades de los conductores implicados, debió indemnizar.

Sentencia Civil Nº 106/2008, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 750/2007, 25-02-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 106/2008




Sentencia Civil Nº 189/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 335/2007, 30-03-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX


Nº de sentencia: 189/2009



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, debiendo ser sustituidos por los siguientes.PRIMERO.- Insertándose el presente recurso de apelación en el campo probatorio, al mantener el recurrente, de forma implícita, la existencia de error en cuanto a la valoración de la prueba, ya que cuestiona su resultado, indicando que ha quedado acreditada la dinámica de la colisión en la forma por el indicada, significando que no le es imputable la falta de práctica de la confe

+5000 Resultados