Jurisprudencia sobre Infraseguro

Inicio

Jurisprudencia sobre Infraseguro.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infraseguro

Orden por

Importancia

Voces

Infraseguro

Sentencia CIVIL Nº 41/2018, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 355/2017, 01-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 41/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 72/2015, AP - Leon, Sec. 2, Rec 83/2015, 31-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 72/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 620/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 421/2013, 03-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 620/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 400/2014, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 485/2014, 12-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCIA, RAFAEL MARTIN

Nº de sentencia: 400/2014

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 277/2014, AP - Granada, Sec. 3, Rec 491/2014, 17-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO

Nº de sentencia: 277/2014

PRIMERO:El infraseguro, como establece la STS de 28 de septiembre de 2011 'obedece a una situación fáctica en la que el tomador declara un importe asegurable inferior al valor real de las existencias, con lo que se ahorra una parte sustancial de la prima, a lo que el legislador pone coto estableciendo una proporcionalidad entre lo asegurado y el valor de lo efectivamente poseído por el tomador'. Corresponde, como indica también la Sentencia del Tribunal Supremo antes

Sentencia Civil Nº 94/2014, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 75/2013, 07-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 94/2014

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 16/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2316/2013, 10-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 16/2014

PRIMERO.-La mercantil apelante ELECTRORECYCLING S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima íntegramente su demanda formulada frente a Guipuzcoano Correduria de Seguros del Grupo Banco Guipuzcoano, en reclamación de indemnización por la cantidad que dejó de percibir por la pérdida de beneficios (producida a consecuencia de un incendio ocurrido en las instalaciones de la actora en enero de 2011, cuya actividad quedó paralizada hasta el me

Sentencia Civil Nº 374/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 6481/2013, 24-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO

Nº de sentencia: 374/2013

Se aceptan, en lo que no se aparte de lo que sigue, los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La sentencia estima totalmente la demanda de la empresa actora en reclamación de la indemnización debida con cargo a la póliza suscrita de la que responde la aseguradora demandada. No se hace pronunciamiento alguno con respecto a las costas causadas en esta alzada. cuestión del siniestro, el robo en las instalaciones dedicadas a taller de automóviles, sino del importe a satisfacer. En este se

Sentencia Civil Nº 297/2013, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 10691/2012, 05-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 297/2013

PRIMERO. La representación procesal de Dª Inmaculada recurre en apelación sentencia desestimatoria de su demanda en reclamación de cantidad contra la entidad BBVA Seguros. La demandante tenía contratada póliza seguro-hogar sobre su vivienda, sita en CALLE000 nº NUM000 , planta NUM001 , de la localidad de Lora del Río, que daba cobertura a diversos riesgos, entre ellos el de incendio. La suma reclamada en demanda, 22.782,32 € es el resultado de la aplicación por la asegurad

Sentencia Civil Nº 208/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 219/2012, 13-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 208/2012

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción personal en reclamación de cantidad, derivada del contrato de seguro de hogar suscrito entre las partes; pretensión que fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación alegando en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Error en la valoración de las pruebas. La reclamación formulada en el presente procedimiento tiene su origen en un in