Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 298/2014, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 446/2014, 11-12-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 260/2014, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 268/2014, 27-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 319/2014, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 447/2013, 16-10-2014
PROPIEDADES ESPECIALES/PROPIEDAD INTELECTUAL
Sentencia Social Nº 169/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1584/2013, 10-03-2014
PRIMERO.-La sentencia de instancia apreciando la taxativa negativa de la empresa a reincorporar a la trabajadora accionante tras el disfrute de una excedencia voluntaria y por ello considerando que se ha producido por este hecho un acto de despido, ha acogido favorablemente la excepción de caducidad planteada por la parte demandada, por lo que sin entrar a conocer el fondo del asunto, ha desestimado la demanda rectora en la que se reclamaba el derecho de la actora a su efectiva incorp
Sentencia Social Nº 202/2012, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 138/2012, 30-05-2012
PRIMERO Y UNICO.-Deduce la parte recurrente su primer y único motivo de recurso al amparo del artículo 193.c) de la Ley de la Jurisdicción Social, denunciando la infracción de normas que identifica en el artículo 54.2.d) del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30849" ti
Sentencia Civil Nº 62/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 24/2014, 29-09-2014
PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada en segunda instancia por la Sección 12ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en autos de juicio de divorcio seguido entre
Noelia y Don.
Donato , se alza la defensa de la Sra.
Noelia que interpone recurso extraordinario de infracción procesal y de casación.
Para centrar lo que es objeto de debate en este grado procesal debemos indicar que la única cuestión que ahora se plantea guarda relación con la cuantía de los alimentos estableci
Sentencia Social Nº 2/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1652/2013, 17-01-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada por los demandante que declaró que habían sido objeto de sendos despidos improcedentes por parte de la empresa CONSTRUCCIONESY REFORMAS SUAN SL, se interpone el presente recurso de suplicación por el trabajador don
Rodolfo que se articula en un único motivo, formulado al amparo del
apartado b) del artículo 191 de la Ley d
Sentencia Administrativo Nº 573/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 154/2012, 23-10-2013
PRIMERO.- Objeto del recurso de apelación; precisiones sobre los pronunciamientos de la sentencia apelada.
Doña
Antonieta y don
Mauricio recurren en apelación la
sentencia número 373/2011 de 29 de diciembre de 2011 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Bilbao, que acordó pronunciamiento desestimatorio del recurso 724/2009 dirigido contra:
1º.- El Decreto de Alcaldía del Ayuntamiento de Balmaseda 90/09, de 11 de febrero de 2.009, que desestima el r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 298/2014, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 446/2014, 11-12-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 260/2014, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 268/2014, 27-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 319/2014, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 447/2013, 16-10-2014
PROPIEDADES ESPECIALES/PROPIEDAD INTELECTUAL
Sentencia Social Nº 169/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1584/2013, 10-03-2014
PRIMERO.-La sentencia de instancia apreciando la taxativa negativa de la empresa a reincorporar a la trabajadora accionante tras el disfrute de una excedencia voluntaria y por ello considerando que se ha producido por este hecho un acto de despido, ha acogido favorablemente la excepción de caducidad planteada por la parte demandada, por lo que sin entrar a conocer el fondo del asunto, ha desestimado la demanda rectora en la que se reclamaba el derecho de la actora a su efectiva incorp
Sentencia Social Nº 202/2012, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 138/2012, 30-05-2012
PRIMERO Y UNICO.-Deduce la parte recurrente su primer y único motivo de recurso al amparo del artículo 193.c) de la Ley de la Jurisdicción Social, denunciando la infracción de normas que identifica en el artículo 54.2.d) del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30849" ti
Sentencia Civil Nº 62/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 24/2014, 29-09-2014
PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada en segunda instancia por la Sección 12ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en autos de juicio de divorcio seguido entre
Noelia y Don.
Donato , se alza la defensa de la Sra.
Noelia que interpone recurso extraordinario de infracción procesal y de casación.
Para centrar lo que es objeto de debate en este grado procesal debemos indicar que la única cuestión que ahora se plantea guarda relación con la cuantía de los alimentos estableci
Sentencia Social Nº 2/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1652/2013, 17-01-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada por los demandante que declaró que habían sido objeto de sendos despidos improcedentes por parte de la empresa CONSTRUCCIONESY REFORMAS SUAN SL, se interpone el presente recurso de suplicación por el trabajador don
Rodolfo que se articula en un único motivo, formulado al amparo del
apartado b) del artículo 191 de la Ley d
Sentencia Administrativo Nº 573/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 154/2012, 23-10-2013
PRIMERO.- Objeto del recurso de apelación; precisiones sobre los pronunciamientos de la sentencia apelada.
Doña
Antonieta y don
Mauricio recurren en apelación la
sentencia número 373/2011 de 29 de diciembre de 2011 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Bilbao, que acordó pronunciamiento desestimatorio del recurso 724/2009 dirigido contra:
1º.- El Decreto de Alcaldía del Ayuntamiento de Balmaseda 90/09, de 11 de febrero de 2.009, que desestima el r