Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 32/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 141/2014, 11-05-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del recurso. Motivos
.
1.- La representación de Dª
Aurora interpone recurso extraordinario de infracción procesal y de casación. El extraordinario de infracción procesal se basa en los siguientes tres motivos:
(A)Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva y funcional del tribunal de apelación (469. 1. 1
Sentencia Social Nº 706/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1923/2013, 22-10-2014
ÚNICO.-Disconforme el actor con la sentencia de instancia, interpone recurso de suplicación que articula en un motivo Primero (y único) al amparo del
artículo 191 b) de la LPL (aunque en realidad se trataría del artículo 193 b) de la <rel
Sentencia Social Nº 751/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 98/2014, 05-11-2014
ÚNICO.-Disconforme el actor con la sentencia de instancia, interpone recurso de suplicación que articula en sendos motivos, denunciando en primer lugar incongruencia 'extra petita', con arreglo al
artículo 218.1 de la LEC , en concordancia con el artículo 97 de la <rel id="715706" uri="http:/
Sentencia Social Nº 7941/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3304/2014, 02-12-2014
PRIMERO.-Se ha interpuesto por D.
Joaquín recurso de suplicación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 2 de los de Terrassa en fecha 27/1/2014 que, y como se ha visto, desestima la demanda presentada por el ahora recurrente para declarar procedente el despido del demandante de 9/9/2013. Refiere el órgano judicial de instancia en tal sentido, y en un resumen estricto de sus consideraciones, que 'el actor no ha aportado indicio alguno de sufrir una discriminación
Sentencia Civil Nº 3/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 631/2014, 12-01-2015
PRIMER. La demandant reclamava la resolució del contracte de lloguer d'un habitatge concertat amb la demandada, en el qual s'havia subrogat en la posició d'arrendadora, per expiració del termini contractual. Igualment demanava el pagament de les rendes degudes.
La sentència de primera instància ha estimat íntegrament la demanda, ha declarat la resolució del contracte, condemna la demandada a pagar les rendes no satisfetes (2.295 euros) i el seu desnonament del local llogat.</p
Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 71/2015, 27-03-2015
PRIMERO.-La demanda que inicia este procedimiento tiene por objeto una pretensión de condena al pago de 234.000.- € más intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda, suma equivalente a la quinta parte del premio extraordinario de la Lotería Nacional celebrado el día 16 de septiembre de 2010 a la serie 3ª, fracción 8ª del número 36.728, en cuanto que los demandados supervisaban la gestión de la reventa semanal de los 38 décimos de la lotería adquiridos por la Comisión
Sentencia Civil Nº 250/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3279/2014, 31-10-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se presentan tres motivos de impugnación que vamos a enunciar para su posterior y completo examen:
.- infracción procesal en base al
art 459 de la L.E.Civil , por haberse incumplido lo prevenido en el art <rel id="436271_25709" uri="htt
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 32/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 141/2014, 11-05-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del recurso. Motivos
.
1.- La representación de Dª
Aurora interpone recurso extraordinario de infracción procesal y de casación. El extraordinario de infracción procesal se basa en los siguientes tres motivos:
(A)Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva y funcional del tribunal de apelación (469. 1. 1
Sentencia Social Nº 706/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1923/2013, 22-10-2014
ÚNICO.-Disconforme el actor con la sentencia de instancia, interpone recurso de suplicación que articula en un motivo Primero (y único) al amparo del
artículo 191 b) de la LPL (aunque en realidad se trataría del artículo 193 b) de la <rel
Sentencia Social Nº 751/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 98/2014, 05-11-2014
ÚNICO.-Disconforme el actor con la sentencia de instancia, interpone recurso de suplicación que articula en sendos motivos, denunciando en primer lugar incongruencia 'extra petita', con arreglo al
artículo 218.1 de la LEC , en concordancia con el artículo 97 de la <rel id="715706" uri="http:/
Sentencia Social Nº 7941/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3304/2014, 02-12-2014
PRIMERO.-Se ha interpuesto por D.
Joaquín recurso de suplicación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 2 de los de Terrassa en fecha 27/1/2014 que, y como se ha visto, desestima la demanda presentada por el ahora recurrente para declarar procedente el despido del demandante de 9/9/2013. Refiere el órgano judicial de instancia en tal sentido, y en un resumen estricto de sus consideraciones, que 'el actor no ha aportado indicio alguno de sufrir una discriminación
Sentencia Civil Nº 3/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 631/2014, 12-01-2015
PRIMER. La demandant reclamava la resolució del contracte de lloguer d'un habitatge concertat amb la demandada, en el qual s'havia subrogat en la posició d'arrendadora, per expiració del termini contractual. Igualment demanava el pagament de les rendes degudes.
La sentència de primera instància ha estimat íntegrament la demanda, ha declarat la resolució del contracte, condemna la demandada a pagar les rendes no satisfetes (2.295 euros) i el seu desnonament del local llogat.</p
Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 71/2015, 27-03-2015
PRIMERO.-La demanda que inicia este procedimiento tiene por objeto una pretensión de condena al pago de 234.000.- € más intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda, suma equivalente a la quinta parte del premio extraordinario de la Lotería Nacional celebrado el día 16 de septiembre de 2010 a la serie 3ª, fracción 8ª del número 36.728, en cuanto que los demandados supervisaban la gestión de la reventa semanal de los 38 décimos de la lotería adquiridos por la Comisión
Sentencia Civil Nº 250/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3279/2014, 31-10-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se presentan tres motivos de impugnación que vamos a enunciar para su posterior y completo examen:
.- infracción procesal en base al
art 459 de la L.E.Civil , por haberse incumplido lo prevenido en el art <rel id="436271_25709" uri="htt