Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia SOCIAL Nº 263/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 950/2018, 13-03-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 263/2019

ÚNICO.- Disconforme la mercantil demandada con la sentencia de instancia, interpone recurso de suplicación, que desarrolla en un motivo Primero (y único) al amparo del artículo 193 a) de la LRJS (o, subsidiariamente, del artículo 193 c) de dicha ley ), y en que denuncia la infracción del artículo 10, núm

Sentencia SOCIAL Nº 202/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1671/2017, 12-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 202/2019

OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL

Sentencia Penal Nº 43/2019, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 5/2018, 30-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ceuta

Ponente: TESON MARTIN, FERNANDO

Nº de sentencia: 43/2019

LESIONES

Sentencia Penal Nº 292/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 57/2019, 28-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 292/2019

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal se aquieta a la absolución de Víctor pero combate la absolución de Luis Pedro por entender que la valoración de la prueba practicada en la instancia es irracional, arbitraria y contraria a las reglas de la lógica al no aplicar la reiterada doctrina jurisprudencial sobre la prueba lofoscópica y por dar a entender que en nuestro ordenamiento rige la prueba tasada, y por ello interesa la nulidad de la sentencia y que la misma juez dicte una nueva compatible con la

Sentencia CIVIL Nº 501/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1509/2018, 04-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIJAS FERNANDEZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 501/2019

PRIMERO .- Contra el criterio decisorio plasmado en la Sentencia de instancia, en los términos reflejados en el segundo antecedente fáctico de esta resolución, se alza el Sr. Juan Ramón solicitando de la Sala que 'se declare la nulidad de actuaciones del procedimiento para que por el Juzgado se resuelva sobre la impugnación formulada por el demandante y demandado, del informe pericial psicosocial de la sentencia'.De modo subsidiario, solicita dicho litigante que se establezca, respec

Sentencia CIVIL Nº 692/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 39/2018, 12-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OLLE COLL, LLUIS

Nº de sentencia: 692/2019

PRIMERO.Planteamiento del recurso. La defensa de Mercedes Benz Financial E.F.C. S.A. ejercita una acción de reclamación de cantidad frente a Tarsila sobre la base del contrato de financiación a comprador de bienes muebles suscrito entre ambas partes el día 18 de junio de 2015 y por el que la parte prestataria habría reconocido adeudar a la parte demandante la cantidad total de 18.437,01 € y se habría comprometido a devolverla en 49 cuotas mensuales consecutivas, todo ello argumentando que la

Sentencia CIVIL Nº 108/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 368/2018, 18-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 108/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio ordinario número 602/2017 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 92 de Madrid, promovido por la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Madrid contra don Hipolito sobre reclamación de 14.579,42 €. Pretensión frente a la que el demandado se allanó, dictándose sentencia estimatoria con imposición de costas, pronunciamiento este contra el que recurre en a

Sentencia Penal Nº 286/2018, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 478/2018, 28-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALDECOA ALVAREZ-SANTULLANO, PAZ MERCEDES

Nº de sentencia: 286/2018

PRIMERO : Frente a la sentencia de instancia, que absuelve a las denunciadas del delito leve del que eran acusadas; se alza en apelación Rocío , instando la revocación de la sentencia en lo que se refiere al pronunciamiento absolutorio y pidiendo su condena como autoras de un delito leve de vejaciones leves.Asimismo insta la nulidad de la sentencia y de la vista previa.Comenzando por esta petición de nulidad que ha de ser resuelta con carácter previo, esta se fundamenta en el

Sentencia CIVIL Nº 174/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 740/2017, 28-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 174/2019

PRIMERO. Planteamiento de las partes 1. La parte demandante, doña Montserrat , formuló demanda en reclamación de cantidad contra don Jesús Manuel .2. La parte demandada se opuso a esa pretensión, alegando que no se había justificado el pago efectivo procedente de los ingresos de la actora, ni un caso de enriquecimiento injusto.SEGUNDO. Sentencia de instancia. Recurso de apelación y oposición del demandado.3. La sentencia de instancia desestimó íntegramente la