Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 496/2018, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 19/2018, 18-10-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 227/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 104/2019, 01-04-2019
PRIMERO . A). Se interpone recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial de la demanda en base a los siguientes alegatos: 1. Error en la valoración de la prueba documental médica, pericial y testifical.El error alegado ha provocado que se lleguen por el juzgador a conclusiones fuera de la lógica del resultado probatorio, así ha quedado acreditado que el actor curó sin secuelas y en menor tiempo 14 días impeditivos y 31 no impeditivos.2. No se han acreditado dañ
Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 1084/2018, 17-01-2019
PRIMERO .- Sobre los términos del litigio 8.- D. Nicolas demandó a Dª Marí Luz reclamando la modificación de las medidas adoptadas en sentencia de divorcio de 14 de febrero de 2009 , en la que se aprobaba el convenio regulador adoptado por las partes, que fijaba una pensión alimenticia de 500 euros mensuales para cada uno de los tres hijos. Relata como luego fue condenado por impago de tales pensiones, como se modificaron tales medidas en procedimiento nº 336/2015, en el que se dicta sentenc
Sentencia CIVIL Nº 293/2018, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 452/2016, 03-04-2018
PRIMERO.-El Procedimiento Ordinario que con el número 1.156/13, se ha seguido en el Juzgado de lo Mercantil N.º 2 de Málaga, del que trae causa el recurso de apelación que nos ocupa, tiene su origen en la demanda deducida por Unifutur S.L, frente a Popular Español S.A, en cuya demanda la parte actora ejercitaba una acción de declaración de nulidad de la denominada cláusula suelo, cláusula de acotación mínima a la variación del tipo de interés, inserta en el contrato de préstamo hipotec
Sentencia CIVIL Nº 301/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1843/2017, 29-03-2019
PRIMERO.- Después de efectuar un breve resumen de los antecedentes del caso, que como tal carece de naturaleza impugnatoria alguna, alega la parte apelante como primer motivo de su recurso la infracción de normas o garantías procesales por no haber comparecido el Ministerio Fiscal al acto del juicio, ni emitido ningún informe al respecto.El motivo debe desestimarse.El Ministerio Fiscal ha tenido en todo momento conocimiento de las presentes actuaciones; fue emplazado, contest
Sentencia CIVIL Nº 84/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 95/2018, 22-10-2018
PRIMERO.- Recurso extraordinario de infracción procesal. Errónea valoración de la prueba.1.- La representación de D. Santiago deduce recurso extraordinario de infracción procesal y de casación. Por auto de 23 de julio de 2018, se ha circunscrito la admisión del extraordinario de infracción procesal a los submotivos primero y segundo. En ambos, se impugna la errónea valoración de la prueba respecto a la minoración de ingresos del obligado a la prestación compensatoria, y en el segundo
Sentencia SOCIAL Nº 23/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 522/2018, 09-01-2019
ÚNICO.- La parte demandada formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, pidiendo la revisión de los hechos probados en los términos que indica en los dos motivos de su recurso.Al recurso se opone la representación de la parte actora en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.Ahora bien, a la vista del recurso presentado, se ha de significar lo siguiente: 1 - El recurso de suplicación es de naturaleza extraordinaria y a diferencia del rec
Sentencia CIVIL Nº 384/2019, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 383/2018, 24-05-2019
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 496/2018, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 19/2018, 18-10-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 227/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 104/2019, 01-04-2019
PRIMERO . A). Se interpone recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial de la demanda en base a los siguientes alegatos: 1. Error en la valoración de la prueba documental médica, pericial y testifical.El error alegado ha provocado que se lleguen por el juzgador a conclusiones fuera de la lógica del resultado probatorio, así ha quedado acreditado que el actor curó sin secuelas y en menor tiempo 14 días impeditivos y 31 no impeditivos.2. No se han acreditado dañ
Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 1084/2018, 17-01-2019
PRIMERO .- Sobre los términos del litigio 8.- D. Nicolas demandó a Dª Marí Luz reclamando la modificación de las medidas adoptadas en sentencia de divorcio de 14 de febrero de 2009 , en la que se aprobaba el convenio regulador adoptado por las partes, que fijaba una pensión alimenticia de 500 euros mensuales para cada uno de los tres hijos. Relata como luego fue condenado por impago de tales pensiones, como se modificaron tales medidas en procedimiento nº 336/2015, en el que se dicta sentenc
Sentencia CIVIL Nº 293/2018, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 452/2016, 03-04-2018
PRIMERO.-El Procedimiento Ordinario que con el número 1.156/13, se ha seguido en el Juzgado de lo Mercantil N.º 2 de Málaga, del que trae causa el recurso de apelación que nos ocupa, tiene su origen en la demanda deducida por Unifutur S.L, frente a Popular Español S.A, en cuya demanda la parte actora ejercitaba una acción de declaración de nulidad de la denominada cláusula suelo, cláusula de acotación mínima a la variación del tipo de interés, inserta en el contrato de préstamo hipotec
Sentencia CIVIL Nº 301/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1843/2017, 29-03-2019
PRIMERO.- Después de efectuar un breve resumen de los antecedentes del caso, que como tal carece de naturaleza impugnatoria alguna, alega la parte apelante como primer motivo de su recurso la infracción de normas o garantías procesales por no haber comparecido el Ministerio Fiscal al acto del juicio, ni emitido ningún informe al respecto.El motivo debe desestimarse.El Ministerio Fiscal ha tenido en todo momento conocimiento de las presentes actuaciones; fue emplazado, contest
Sentencia CIVIL Nº 84/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 95/2018, 22-10-2018
PRIMERO.- Recurso extraordinario de infracción procesal. Errónea valoración de la prueba.1.- La representación de D. Santiago deduce recurso extraordinario de infracción procesal y de casación. Por auto de 23 de julio de 2018, se ha circunscrito la admisión del extraordinario de infracción procesal a los submotivos primero y segundo. En ambos, se impugna la errónea valoración de la prueba respecto a la minoración de ingresos del obligado a la prestación compensatoria, y en el segundo
Sentencia SOCIAL Nº 23/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 522/2018, 09-01-2019
ÚNICO.- La parte demandada formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, pidiendo la revisión de los hechos probados en los términos que indica en los dos motivos de su recurso.Al recurso se opone la representación de la parte actora en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.Ahora bien, a la vista del recurso presentado, se ha de significar lo siguiente: 1 - El recurso de suplicación es de naturaleza extraordinaria y a diferencia del rec
Sentencia CIVIL Nº 384/2019, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 383/2018, 24-05-2019
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL