Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCA RENOMBRADA. Recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación contra sentencia dictada en un procedimiento ordinario tramitado en atención a su materia (art. 249.1. 4.º LEC). Recurso de casación interpuesto al amparo del ordinal 3.º del art. <rel id="436271_25953

ALIMENTOS.VALORACIÓN DE LA PRUEBA.REGLA DE PROPORCIONALIDAD.

MODIFICACIÓN DE MEDIDAS.- No se produce incongruencia cuando el Ministerio Fiscal, que es parte en el proceso por afectar a una persona menor de edad, pide la ampliación de las visitas.- La sentencia de la AP, al negar la amplicación de visitas, no ha tenido en cuenta el interés del menor.-

Se estima el recurso de casación presentado contra Sentencia desestimatoria de la AP de Alicante, Sección 6ª, sobre solicitud de modificaci

UNIONES DE HECHO. MEDIDAS EN RELACIÓN CON LOS HIJOS COMUNES. ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR. APLICACIÓN DE LAS NORMAS QUE RIGEN LOS SUPUESTOS DE CRISIS MATRIMONIAL. ACUERDO DE LOS CÓNYUGES, APROBADO JUDICIALMENTE, PARA QUE RESIDAN CON LA MADRE EN UNA VIVIENDA ARRENDADA.

FILIACIÓN. IMPUGNACIÓN. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. LA CARGA DE LA PRUEBA SOBRE EL 'DIES A QUO' PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN NO PUEDE ATRIBUIRSE AL IMPUGNANTE.

Proceso de divorcio: medidas. Liquidación de depósitos comunes de los cónyuges en régimen de separación de bienes: inadecuación del procedimiento para ella. Alimentos a las hijas: improcedente condicionamiento a la liquidación de bienes.

RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. DENEGACIÓN DE PRUEBA. DEBE ESTIMARSE.

Delito de robo en casa habitada. Error material manifiesto en la redacción de hechos probados.

Defensa de la competencia. Estaciones de servicio. Abuso de posición de dominio: aplicación de condiciones desiguales para prestaciones equivalentes a estaciones de servicio. Inexistencia de discriminación de precios, en atención a la diferencia de situaciones y circunstancias específicas de cada caso, correctamente analizadas por la Audiencia Provincial.

Responsabilidad civil profesional. Abogados. Imputación objetiva. No existe responsabilidad civil del abogado si nos demuestra que, al menos en una probabilidad razonable, la frustración de la acción obedeció a su defectuosa actuación profesional. Recurso extraordinario por infracción procesal. Valoración de la prueba.