Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 67 de Madrid, resolución de contrato de arrendamiento. La
Considera la Sala que es necesario afirmar la improcedencia de la pretensión planteada en esta alzada, pues se limita a la parte recurrente a oponerse a la separación en base a la declaración de divorcio efectuada en Marruecos por un tribunal de dicho país, siendo así que en su momento no fue admitida la prueba documental aportada por la parte apelante, por considerar que no concurrían los requisitos procesales exigidos para la admisión de dicha prueba, considerando que en modo alguno pu
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Las Palmas de Gran Canaria, sobre reclamación de cantidad. El recurrente alega infracción procesal, falta de motivación e incumplimiento del Art.
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Úbeda, sobre tutela de la posesión para la suspensión de obra nueva. El caso trata de la demolición de una edificación antigua e inicio de una nueva, colindante con la de los actores. Éstos señalan que los demandados están construyendo pilares junto a la pared de su edificio, y que han aprovechado en beneficio propio su pared, destruyendo elementos estructura
21041370022012200006 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 2 Nº de Resolución: 8/2012 Fecha de Resolución: 07/02/2012 Nº de Recurso: 251/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE MARTIN MAZUELOS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Auto Idioma: Español
21041370032011100582 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 3 Nº de Resolución: 207/2011 Fecha de Resolución: 10/11/2011 Nº de Recurso: 229/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: LUIS GUILLERMO GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español
21041370022010100125 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 2 Nº de Resolución: 67/2010 Fecha de Resolución: 16/05/2010 Nº de Recurso: 105/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción nº 2 de Córdoba, sobre falta de incumplimiento de las obligaciones familiares. El hecho de que el padre acudiera fuera de la hora fijada a recoger a su hijo no justifica el incumplimiento del régimen de visitas judicialmente aprobado. Dicha actuación obstructiva iba directamente dirigida a que ese día su hijo no estuviese con su progenitor. Aunque la sanción pecuniaria impuesta no puede
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 67 de Madrid, resolución de contrato de arrendamiento. La
Considera la Sala que es necesario afirmar la improcedencia de la pretensión planteada en esta alzada, pues se limita a la parte recurrente a oponerse a la separación en base a la declaración de divorcio efectuada en Marruecos por un tribunal de dicho país, siendo así que en su momento no fue admitida la prueba documental aportada por la parte apelante, por considerar que no concurrían los requisitos procesales exigidos para la admisión de dicha prueba, considerando que en modo alguno pu
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Las Palmas de Gran Canaria, sobre reclamación de cantidad. El recurrente alega infracción procesal, falta de motivación e incumplimiento del Art.
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Úbeda, sobre tutela de la posesión para la suspensión de obra nueva. El caso trata de la demolición de una edificación antigua e inicio de una nueva, colindante con la de los actores. Éstos señalan que los demandados están construyendo pilares junto a la pared de su edificio, y que han aprovechado en beneficio propio su pared, destruyendo elementos estructura
21041370022012200006 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 2 Nº de Resolución: 8/2012 Fecha de Resolución: 07/02/2012 Nº de Recurso: 251/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE MARTIN MAZUELOS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Auto Idioma: Español
21041370032011100582 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 3 Nº de Resolución: 207/2011 Fecha de Resolución: 10/11/2011 Nº de Recurso: 229/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: LUIS GUILLERMO GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español
21041370022010100125 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 2 Nº de Resolución: 67/2010 Fecha de Resolución: 16/05/2010 Nº de Recurso: 105/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción nº 2 de Córdoba, sobre falta de incumplimiento de las obligaciones familiares. El hecho de que el padre acudiera fuera de la hora fijada a recoger a su hijo no justifica el incumplimiento del régimen de visitas judicialmente aprobado. Dicha actuación obstructiva iba directamente dirigida a que ese día su hijo no estuviese con su progenitor. Aunque la sanción pecuniaria impuesta no puede