Última revisión
Sentencia Civil Nº 650/2006, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18, Rec 646/2006 de 22 de Noviembre de 2006
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 22 de Noviembre de 2006
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PEREZ SAN FRANCISCO, LORENZO
Nº de sentencia: 650/2006
Núm. Cendoj: 28079370182006100588
Núm. Ecli: ES:APM:2006:14861
Resumen
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 67 de Madrid, resolución de contrato de arrendamiento. La ley de enjuiciamiento civil estable que no se admitirá al demandado los recursos de apelación extraordinarios por infracción procesal si al prepararlos no acredita por escrito tener satisfechas las rentas vencidas, defecto subsanable en el plazo de cinco días. Por lo tanto al no subsanarse dicho defecto dentro del plazo establecido, el juez de instancia debió haber declarado desierto el recurso mediante la correspondiente inadmisión del escrito. Por lo que la causa de inadmisión del recurso se constituye desestimación del mismo al no existir procedimiento de admisión en la segunda instancia.
Voces
Infracción procesal
Rentas vencidas
Causa de inadmisión
Contrato de arrendamiento
Defecto subsanable
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCIÓN N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00650/2006
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 646 /2006
Proc. Origen: VERBAL DESAHUCIO FALTA PAGO 1623 /2005
Órgano Procedencia: JDO. …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder