Jurisprudencia sobre In dubio pro reo

Inicio

Jurisprudencia sobre In dubio pro reo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

In dubio pro reo

Orden por

Importancia

Voces

In dubio pro reo

Sentencia Penal 32/2023 TSJ Aragón, Rec. 37/2023 de 24 de mayo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Aragón

Ponente: FERMIN FRANCISCO HERNANDEZ GIRONELLA

Nº de sentencia: 32/2023

PRIMERO.- La sentencia apelada condena al acusado recurrente, como como autor responsable de un delito de agresión sexual, concurriendo la agravante de obrar con abuso de confianza y la atenuante por analogía de embriaguez, a la pena de 2 años y 6 meses, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y para cualquier profesión, oficio o actividades q

Sentencia Penal 10/2023 TSJ Cantabria, Rec. 31/2022 de 20 de abril del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: MARIA DE LA PAZ HIDALGO BERMEJO

Nº de sentencia: 10/2023

PRIMERO.- Frente a la sentencia, de fecha 19 de mayo de 2022, dictada por la sección primera de la Audiencia Provincial de esta ciudad, interpone recurso de apelación Don Herminio, que articula en los siguientes motivos: quebrantamiento de forma por predeterminación del fallo, al introducir en el relato de hechos probados de la sentencia, valoraciones jurídicas; error en la valoración de la pr

Sentencia Penal 206/2023 AP Madrid, Rec. 877/2022 de 17 de abril del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ALICIA PILAR CORES GARCIA

Nº de sentencia: 206/2023

Delito de amenazas. Delito de estafa. Delito de apropiación indebida. Elementos integrantes del delito.

Sentencia Penal 50/2023 AP Murcia, Rec. 17/2021 de 09 de marzo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Murcia

Ponente: FRANCISCO NAVARRO CAMPILLO

Nº de sentencia: 50/2023

ABUSO SEXUAL A MENORES DE 16 AÑOS

Sentencia Penal 385/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3107/2021 de 24 de mayo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 385/2023

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Dilaciones indebidas: no se estima.

Sentencia Penal 15/2023 AP Navarra, Rec. 17/2023 de 23 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Navarra

Ponente: MARIA AURORA RUIZ FERREIRO

Nº de sentencia: 15/2023

PRIMERO.- Por la parte se recurrente se alega como primer motivo de recurso el error en la valoración de la prueba . derecho a la presunción de inocencia Manteniendo como argumento que: " En el caso que nos ocupa, y tal y como vamos a comenzar a analizar, la argumentación que lleva a la condena de Secundino en los hechos enjuiciados se basa en simples conjeturas y manifestaciones contradictorias,

Sentencia Penal 181/2023 AP Madrid, Rec. 1638/2022 de 24 de marzo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ALICIA PILAR CORES GARCIA

Nº de sentencia: 181/2023

PRIMERO-. Cuestiones previas Se alegó por la defensa del acusado vulneración del derecho a la defensa y a un proceso con todas las garantías por entender que cuando se dictó la euroorden de detención de su patrocinado no se le designó un abogado para que se defendiera sus derechos en los dos países.Respecto de esta cuestión, la defensa se limita a alegar genéricam

Sentencia Penal 161/2023 AP Barcelona, Rec. 29/2023 de 02 de marzo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: JOSE MARIA ASSALIT VIVES

Nº de sentencia: 161/2023

PRIMERO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, salvo que resulten contrarios o incompatibles con los que a continuación se consignan. SEGUNDO.- La representación de Onesimo viene a postular en su recurso de apelación la absolución de su representado. En efecto, en el caso sometido a nuestra consideración las prueba

Sentencia Penal 189/2023 AP Barcelona, Rec. 264/2022 de 08 de marzo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: MARIA DEL MAR MENDEZ GONZALEZ

Nº de sentencia: 189/2023

PRIMERO.- Dª Ana, condenada como autora de un delito de contra la salud publica, impugna la sentencia de instancia aduciendo diversos motivos, que en esencia se reducen a: 1) la nulidad de la entrada y registro efectuada en el establecimiento comercial "Grow, en el interior del cual se halló un cultivo de plantas de marihuana, alegándose en el escrito de recurso la nulidad del consentimiento emitido por