Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Humedades.
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Humedades
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Zamora Perez, Maria Nuria
Cremades Morant, Juan Bautista
Rios Enrich, Mireia
Brines Tarraso, Maria Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 98/2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 203/2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 136/2015
ACCION REIVINDICATORIA
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: ENCINAS, ANDRES MANUEL BERNARDO
Nº de sentencia: 38/2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 21/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 156/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 125/2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 175/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 67/2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: ENCINAS BERNARDO, ANDRES MANUEL
Nº de sentencia: 333/2005
La Audiencia Provincial de Zamora estima parcialmente el recurso de apelación del demandante sobre condena de hacer; respecto a la prueba pericial, la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que corresponde a Jueces y Tribunales, en cualquier caso, "valorar" el expresado medio probatorio conforme a las reglas de la "sana crítica", lo que implica atenerse a las más elementales directrices de la lógica humana ante lo que resulta evidenciado y puesto técnicamente bien claro
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 98/2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 203/2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: PEREZ SERNA, JESUS
Nº de sentencia: 136/2015
ACCION REIVINDICATORIA
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: ENCINAS, ANDRES MANUEL BERNARDO
Nº de sentencia: 38/2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 21/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 156/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 125/2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 175/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 67/2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: ENCINAS BERNARDO, ANDRES MANUEL
Nº de sentencia: 333/2005
La Audiencia Provincial de Zamora estima parcialmente el recurso de apelación del demandante sobre condena de hacer; respecto a la prueba pericial, la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que corresponde a Jueces y Tribunales, en cualquier caso, "valorar" el expresado medio probatorio conforme a las reglas de la "sana crítica", lo que implica atenerse a las más elementales directrices de la lógica humana ante lo que resulta evidenciado y puesto técnicamente bien claro