Jurisprudencia sobre Herencia.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez-porto Garcia, Rafael Jesus
Conde Nuñez, Manuel
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Casero Alonso, Jose Luis
Cremades Morant, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Herencia
Sentencia CIVIL Nº 28/2022, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 24/2022, 19-04-2022
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 122/2022, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 575/2021, 12-05-2022
Primero.-En la demanda rectora del presente procedimiento, los actores D. Candido, D. Ceferino y D. Cesar,bajo la rúbrica de demanda de juicio verbal para el establecimiento de turnos rotativos y recurrentes de aprovechamiento de la vivienda sita en Alcoy, CALLE000 nº NUM000, de la que los demandantes son copropietarios conjuntamente con sus hermanos Rafaela, Salvador y Salome, su sobrina Socorro y el ahora demandado, D. Isaac;interesaban se procediese al desalojo del demanda
Sentencia CIVIL Nº 317/2021, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 522/2020, 17-09-2021
PRIMERO.-La contienda que aquí nos ocupa se suscita en el seno de la entidad DEALAR SL, que es una sociedad mercantil de sustrato familiar (el correspondiente a la familia Valeriano Esteban Severiano Aida Samuel Remigio Adelina), que ejerce su objeto a través de la prestación de servicios a otras sociedades que controla, como MOTOR GAS SA y REAL MONASTERIO SAN ZOILO SA.La sociedad tiene un capital de 3.644.406 euros distribuido en ese mismo número de participaciones de un euro
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1003/2019, 10-06-2022
Primero: 1. El proceso se refiere a una finca que perteneció a D. Bruno, el cual falleció el 7 de diciembre de 1963.Se trata de una finca conocida como DIRECCION000, situada en el municipio de Marganell o Santa Cecilia de Montserrat, con una superficie de 57 hectáreas y 91 áreas según una certificación registral de 22 de marzo de 2007, aportada como documento 9 de la demanda, y una nota simple de 27 de junio de 2016, también aportada con la demanda. Es la finca número NUM000
Sentencia CIVIL Nº 133/2022, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 145/2022, 27-04-2022
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 156/2022, AP - Avila, Sec. 1, Rec 402/2021, 13-05-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 36/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 463/2021, 02-02-2022
PRIMERO.-Por la sentencia de instancia se desestimó la demanda de juicio ordinario interpuesta por Dª Lorena contra D. Justiniano y contra D. Jenaro en la que, en base a los arts. 1257 , 1259 y 1261 del CC , se insta la nulidad radical del contrato dearrendamiento firmado entre los demandados en fecha 15 de enero de 2013recayente sobre la planta NUM000 del inmueble sito en Zarra (Valen
Sentencia CIVIL Nº 24/2022, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 485/2020, 20-01-2022
PRIMERO.-Objeto del recurso.La mercantil Torán- Asesores Consultores Abogados, S.L.P., formuló demanda de reclamación de cantidad frente a Don Dionisio, por importe de 54.292,44 €, como adeudado por su intervención profesional para localizar a los herederos de Don Gabriel, para la formación del inventario de sus bienes, declaración de herederos, operaciones particionales, liquidaciones tributarias y efectiva entrega de bienes, todo ello con relación a la herencia de los consor
Sentencia CIVIL Nº 80/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 85/2021, 07-03-2022
PRIMERO.-Por la misma valoraciónque, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente ni por la impugnante y que ahora se dan por reproducidos,procede su confirmación.SEGUNDO.-Don Onesimo y doña Sagrario contrajeron matrimonio bajo el régimen económico de la sociedad de gananciales, y, fruto de este matrimonio, naciero
Sentencia CIVIL Nº 366/2021, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 353/2018, 10-11-2021
Se aceptan los de la resolución recurrida, en tanto no se opongan a los de la presente resolución y:PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 18/7/2018Son motivos del recurso interpuesto por Dª Sagrario error en la valoración de la prueba en lo referido a: existencia de consentimiento de la madre en la administración de su patrimonio; validez de supuestos pagos realizados por el demandado al resto de familiares por el cuidado de la madre; alegación de pagos pa
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Herencia
Sentencia CIVIL Nº 28/2022, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 24/2022, 19-04-2022
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 122/2022, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 575/2021, 12-05-2022
Primero.-En la demanda rectora del presente procedimiento, los actores D. Candido, D. Ceferino y D. Cesar,bajo la rúbrica de demanda de juicio verbal para el establecimiento de turnos rotativos y recurrentes de aprovechamiento de la vivienda sita en Alcoy, CALLE000 nº NUM000, de la que los demandantes son copropietarios conjuntamente con sus hermanos Rafaela, Salvador y Salome, su sobrina Socorro y el ahora demandado, D. Isaac;interesaban se procediese al desalojo del demanda
Sentencia CIVIL Nº 317/2021, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 522/2020, 17-09-2021
PRIMERO.-La contienda que aquí nos ocupa se suscita en el seno de la entidad DEALAR SL, que es una sociedad mercantil de sustrato familiar (el correspondiente a la familia Valeriano Esteban Severiano Aida Samuel Remigio Adelina), que ejerce su objeto a través de la prestación de servicios a otras sociedades que controla, como MOTOR GAS SA y REAL MONASTERIO SAN ZOILO SA.La sociedad tiene un capital de 3.644.406 euros distribuido en ese mismo número de participaciones de un euro
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1003/2019, 10-06-2022
Primero: 1. El proceso se refiere a una finca que perteneció a D. Bruno, el cual falleció el 7 de diciembre de 1963.Se trata de una finca conocida como DIRECCION000, situada en el municipio de Marganell o Santa Cecilia de Montserrat, con una superficie de 57 hectáreas y 91 áreas según una certificación registral de 22 de marzo de 2007, aportada como documento 9 de la demanda, y una nota simple de 27 de junio de 2016, también aportada con la demanda. Es la finca número NUM000
Sentencia CIVIL Nº 133/2022, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 145/2022, 27-04-2022
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 156/2022, AP - Avila, Sec. 1, Rec 402/2021, 13-05-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 36/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 463/2021, 02-02-2022
PRIMERO.-Por la sentencia de instancia se desestimó la demanda de juicio ordinario interpuesta por Dª Lorena contra D. Justiniano y contra D. Jenaro en la que, en base a los arts. 1257 , 1259 y 1261 del CC , se insta la nulidad radical del contrato dearrendamiento firmado entre los demandados en fecha 15 de enero de 2013recayente sobre la planta NUM000 del inmueble sito en Zarra (Valen
Sentencia CIVIL Nº 24/2022, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 485/2020, 20-01-2022
PRIMERO.-Objeto del recurso.La mercantil Torán- Asesores Consultores Abogados, S.L.P., formuló demanda de reclamación de cantidad frente a Don Dionisio, por importe de 54.292,44 €, como adeudado por su intervención profesional para localizar a los herederos de Don Gabriel, para la formación del inventario de sus bienes, declaración de herederos, operaciones particionales, liquidaciones tributarias y efectiva entrega de bienes, todo ello con relación a la herencia de los consor
Sentencia CIVIL Nº 80/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 85/2021, 07-03-2022
PRIMERO.-Por la misma valoraciónque, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente ni por la impugnante y que ahora se dan por reproducidos,procede su confirmación.SEGUNDO.-Don Onesimo y doña Sagrario contrajeron matrimonio bajo el régimen económico de la sociedad de gananciales, y, fruto de este matrimonio, naciero
Sentencia CIVIL Nº 366/2021, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 353/2018, 10-11-2021
Se aceptan los de la resolución recurrida, en tanto no se opongan a los de la presente resolución y:PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 18/7/2018Son motivos del recurso interpuesto por Dª Sagrario error en la valoración de la prueba en lo referido a: existencia de consentimiento de la madre en la administración de su patrimonio; validez de supuestos pagos realizados por el demandado al resto de familiares por el cuidado de la madre; alegación de pagos pa