Jurisprudencia sobre Grave adicción a sustancias tóxicas.
Filtros
Voces
Drogas
Presunción de inocencia
Atenuante
Grave adicción a sustancias tóxicas
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Maza Martin, Jose Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Saavedra Ruiz, Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 3 de A Coruña, sobre robo con fuerza en las cosas. Procede la aplicación de la atenuante analógica de drogadicción, ya que se acreditó mediante la certificación del Centro al que asiste el acusado, su condición de politoxicómano. Ya que como tiene declarado el Tribunal Supremo, las toxicomanías de larga evolución afectan de manera indudable las facultades superiores de quienes las padece
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 1 de A Coruña, sobre delito continuado de robo con fuerza en las cosas. La denunciante ha sido firme en sus diferentes declaraciones sobre la identidad de la persona a la que vio salir de los áticos expoliados, por el contrario las excusas del recurrente han sido discordantes y poco creíbles. Por lo que se deduce que el robo fue cometido por el acusado y no por terceras e ignoradas perso
Se opone el recurrente a la sentencia de autos alegando que concurren los presupuestos para la atenuación de la responsabilidad penal por drogadicción pues en todo momento el acusado sostuvo que en el momento de cometer los hechos estaba bajo el efecto de sustancias estupefacientes y ello se compadece con lo declarado por la otra acusada absuelta. No pueden tener las alegaciones del recurrente la trascendencia pretendida como ha establecido el Alto Tribunal no se aprecia la circunstancia aten
En la sentencia de instancia se analiza el extremo relativo a la drogadicción invocada en trámite de conclusiones definitivas, concluyendo que aparte de las manifestaciones del acusado no hay prueba alguna que permita deducir una limitación de su capacidad intelectiva o volitiva.
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS.- Falta de datos suficientes para poder declarar que la capacidad culpabilística del recurrente sea reducida.-
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal número 1 de los de Ferrol, por delito continuado de robo con fuerza.
La Sala declara que los hechos enjuiciados en esta causa los realizó el acusado con dese
ABANDONO DE FAMILIA
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 3 de A Coruña, sobre robo con fuerza en las cosas. Procede la aplicación de la atenuante analógica de drogadicción, ya que se acreditó mediante la certificación del Centro al que asiste el acusado, su condición de politoxicómano. Ya que como tiene declarado el Tribunal Supremo, las toxicomanías de larga evolución afectan de manera indudable las facultades superiores de quienes las padece
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 1 de A Coruña, sobre delito continuado de robo con fuerza en las cosas. La denunciante ha sido firme en sus diferentes declaraciones sobre la identidad de la persona a la que vio salir de los áticos expoliados, por el contrario las excusas del recurrente han sido discordantes y poco creíbles. Por lo que se deduce que el robo fue cometido por el acusado y no por terceras e ignoradas perso
Se opone el recurrente a la sentencia de autos alegando que concurren los presupuestos para la atenuación de la responsabilidad penal por drogadicción pues en todo momento el acusado sostuvo que en el momento de cometer los hechos estaba bajo el efecto de sustancias estupefacientes y ello se compadece con lo declarado por la otra acusada absuelta. No pueden tener las alegaciones del recurrente la trascendencia pretendida como ha establecido el Alto Tribunal no se aprecia la circunstancia aten
En la sentencia de instancia se analiza el extremo relativo a la drogadicción invocada en trámite de conclusiones definitivas, concluyendo que aparte de las manifestaciones del acusado no hay prueba alguna que permita deducir una limitación de su capacidad intelectiva o volitiva.
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS.- Falta de datos suficientes para poder declarar que la capacidad culpabilística del recurrente sea reducida.-
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal número 1 de los de Ferrol, por delito continuado de robo con fuerza.
La Sala declara que los hechos enjuiciados en esta causa los realizó el acusado con dese
ABANDONO DE FAMILIA