Sentencia Penal Nº 138/2006, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 2, Rec 80/2006 de 04 de Abril de 2006

Se opone el recurrente a la sentencia de autos alegando que concurren los presupuestos para la atenuación de la responsabilidad penal por drogadicción pues en todo momento el acusado sostuvo que en el momento de cometer los hechos estaba bajo el efecto de sustancias estupefacientes y ello se compadece con lo declarado por la otra acusada absuelta. No pueden tener las alegaciones del recurrente la trascendencia pretendida como ha establecido el Alto Tribunal no se aprecia la circunstancia atenuante cuando sólo consta la drogadicción del acusado pero no hay constancia de la intensa obnubilación mental como consecuencia de un déficit intelectivo o volitivo en el momento de la comisión del delito