Jurisprudencia sobre Grav...s tóxicas.

Jurisprudencia sobre Grave adicción a sustancias tóxicas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Orden por

Importancia

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Sentencia Penal Nº 61/2019, AP - Soria, Sec. 1, Rec 39/2019, 20-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Soria

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 61/2019

NEG. REALIZAR PRUEBAS DET.ALCOHOL/DROGAS(LO 15/07)

Sentencia Penal Nº 565/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 207/2019, 10-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HITA MARTIZ, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 565/2019

PRIMERO.- Como motivo del recurso en esencia se alega error en la apreciación de las pruebas, lo que conlleva la inadecuada inaplicación de la atenuante del artículo 21.7 del CP en relación al 21.1 del CP y 20.1 y 20.2 del CP, al considerar acreditado por la prueba practicada, la declaración de los agentes intervinientes, que el acusado era consumidor al tiempo de los hechos de alcohol y estupefacientes.El Ministerio Fiscal impugna el recurso, por ser la sentencia ajustada a derecho.

Sentencia Penal Nº 15/2019, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 786/2018, 22-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRIO RUA, MARIA LUISA BERNARDO

Nº de sentencia: 15/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 600/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1387/2019, 11-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 600/2019

PRIMERO.-En el recurso de apelación se solicita absolución de los delitos que ha sido condenado , y, subsidiariamente , que se baje la pena en dos grados por aplicación de la atenuante muy cualificada de drogadicción , además de la de dilaciones indebidas ya estimada , condenándosele a quince días de multa con una cuota diaria de dos o tres euros .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación .SEGUNDO.- En la Sentencia impugnada

Sentencia Penal Nº 418/2019, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 253/2018, 30-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 418/2019

PRIMERO.- Se aceptan, sustancialmente, los razonamientos consignados en la sentencia que nos viene apelada y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se relacionan.SEGUNDO .-El recurso de apelación se sustenta en un único motivo, a saber, el residenciado en el error en la valoración de las pruebas y en particular en lo atinente a la no apreciación de la invocada circunstancia modificativa de la responsabilidad penal, eximente completa o incompleta de

Sentencia Penal Nº 218/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 510/2019, 12-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIEGO DE EGEA TORRON

Nº de sentencia: 218/2019

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación en el que se contienen los siguientes motivos: 1.-Vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva y a un procedimiento con todas las garantías sin indefensión, alegando que la citación del investigado para el acto del juicio no existió.2.-Infraccion del derecho a la presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba, alegando que el condenado sr. Casimiro no se encontraba extrayendo del interior de una arqueta de cable de c

Sentencia Penal Nº 25/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 46/2019, 17-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PILAR ALHAMBRA PEREZ, MARIA CATALINA

Nº de sentencia: 25/2019

PRIMERO: Alega el recurrente error en la apreciación de las pruebas por no apreciar la eximente de drogadicción solicitada y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y fundamentación de las resoluciones judiciales del artículo 24 CE .Dicha argumentación se centra en la no aplicación

Sentencia Penal Nº 208/2019, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 255/2019, 03-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: NAVARRO GARCIA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 208/2019

PRIMERO.- Por la defensa de Claudia se recurre en apelación la sentencia de fecha 16 de noviembre de 2018, dictada por el juzgado de lo penal n.º 1 de Alicante considerando que se infringe el art 24 de la Constitución y por quebranto de garantias procesales, sin fundamentar dicha afirmación. Solicita que se aprecie como eximente o atenuante la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de drogadicción, ya que la acusada era drogadicta a la fecha de los hechos.El Mº fis

Sentencia Penal Nº 434/2019, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 899/2019, 16-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AMER MARTIN, ALICIA

Nº de sentencia: 434/2019

PRIMERO . - Recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Romualdo . Se alegan los siguientes motivos: a) Vulneración de normas de procedimiento constitutivas de nulidad y causantes de indefensión nulidad por cuanto fue desestimada por el Juez de lo Penal la petición de suspensión del acto del juicio solicitada al inicio de la vista previa aportación de documentación médica justificativa del tratamiento al que se encontraba sometido el recurrente a causa de su enfermedad

Sentencia Penal Nº 250/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 452/2019, 24-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NUÑEZ GALAN, ANA ROSA

Nº de sentencia: 250/2019

PRIMERO.- La representación procesal de Rosendo impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid, que le condena como autor de un delito de robo con fuerza intentado previsto y penado en el art. 238 y 240, 16 y 62 del Código Penal, con la agravante de reincidencia del art. 22.8 y la atenua