Jurisprudencia sobre Grav...s tóxicas.

Jurisprudencia sobre Grave adicción a sustancias tóxicas.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Sentencia Penal 1/2023 AP -, Rec. 1059/2022 de 09 de enero del 2023

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: FRANCISCO DAVID CUBERO FLORES


Nº de sentencia: 1/2023



Primero.- Los hechos declarados probados se deducen de la conformidad con los mismos expresada por los acusados de manera espontánea, reconocimiento de hechos adverada por sus defensas, siendo así que sobre la esencia de los hechos no cabe discusión, ni debate alguno. No obstante comparecieron al acto del juicio oral los agentes de Policía Nacional con carnet profesional NUM013, NUM007, NUM014, NUM015,
Sentencia Penal Nº 166/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 555/2021, 16-05-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN


Nº de sentencia: 166/2022



PRIMERO:La sentencia de instancia condena al acusado como autor de un delito de robo con intimidación en las personas en establecimiento abierto al público, tipificado en los artículos 237 y 242-1º, 2º y 4º del Código Penal, con la atenuante de drogadicción, a la pena de un año y nueve meses de prisión, accesorias y costas, sin que proceda suspender la ejecución de la pena impuesta.<p
Sentencia Penal Nº 261/2022, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 747/2022, 10-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CIMADEVILA CEA, MARÍA DEL ROSARIO


Nº de sentencia: 261/2022



ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.
Auto Penal Nº 847/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2963/2022, 22-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 847/2022



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM. Subtipo atenuado del art. 368.2 CP. Atenuante de drogadicción.

Auto Penal Nº 763/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2085/2022, 08-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 763/2022



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TSJDELITO: Delito contra la salud pública del art. 368. 2º CP.MOTIVO: Infracción de ley por indebida aplicación de los arts. 21.2º y 7º CP.Individualización de la pena.

Sentencia Penal Nº 244/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 104/2022, 12-05-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA


Nº de sentencia: 244/2022



PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Contra la sentencia se alza Bruno alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo, en segundo lugar alega inobservancia de la calificación subsidiaria propuesta por esta parte del artículo 242.4 del <rel
Sentencia Penal Nº 59/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 59/2022, 11-07-2022

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: SUBIÑAS CASTRO, BLANCA ISABEL


Nº de sentencia: 59/2022



ASESINATO
Sentencia Penal Nº 247/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Rec 261/2022, 27-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: BARREIRO AVELLANEDA, MARÍA DE LOS ÁNGELES


Nº de sentencia: 247/2022



PRIMERO.-1. Alza su recurso la parte por error en la apreciación de la prueba. De un lado porque habría de fundarse la condena en auténticos actos de prueba para evidenciar tanto el hecho punible como la responsabilidad penal que en él tuvo el acusado, debiendo existir motivación que conduzca de las pruebas al resultado de hechos incriminatorio y que en los casos en que no existe prueba directa, la inferencia de la conclusión incriminatoria ha de ser racional proveniente de indicios ab
Sentencia Penal Nº 226/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 75/2022, 11-04-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL AMO SANCHEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 226/2022



PRIMERO.-Se ratifican los de la instancia en lo que no se opongan de los de esta sentencia.RECURSO DE GuillermoSEGUNDO.-El recurrente interesa la revocación de la resolución recurrida y, como primer motivo, alega la vulneración de la presunción de inocencia que vincula con la insuficiencia de su identificación. Se cuestiona la valoración probatoria y la convicción a la que, como consecuencia de la misma, llega la juzgadora de instancia.El recurso de apelaci
Sentencia Penal Nº 198/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 202/2022, 24-05-2022

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 198/2022



PRIMERO.-Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes.SEGUNDO.- Nicanor, quien fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en establecimiento abierto al público fuera de horario de apertura, por hechos ocurridos el día 12 enero 2021, formula recurso de apelación postulando ser absuelto, y articula los motivos a continuación objeto de estudio para dar asiento a la alzada.</

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Sentencia Penal 1/2023 AP -, Rec. 1059/2022 de 09 de enero del 2023

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: FRANCISCO DAVID CUBERO FLORES


Nº de sentencia: 1/2023



Primero.- Los hechos declarados probados se deducen de la conformidad con los mismos expresada por los acusados de manera espontánea, reconocimiento de hechos adverada por sus defensas, siendo así que sobre la esencia de los hechos no cabe discusión, ni debate alguno. No obstante comparecieron al acto del juicio oral los agentes de Policía Nacional con carnet profesional NUM013, NUM007, NUM014, NUM015,
Sentencia Penal Nº 166/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 555/2021, 16-05-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN


Nº de sentencia: 166/2022



PRIMERO:La sentencia de instancia condena al acusado como autor de un delito de robo con intimidación en las personas en establecimiento abierto al público, tipificado en los artículos 237 y 242-1º, 2º y 4º del Código Penal, con la atenuante de drogadicción, a la pena de un año y nueve meses de prisión, accesorias y costas, sin que proceda suspender la ejecución de la pena impuesta.<p
Sentencia Penal Nº 261/2022, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 747/2022, 10-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CIMADEVILA CEA, MARÍA DEL ROSARIO


Nº de sentencia: 261/2022



ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.
Auto Penal Nº 847/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2963/2022, 22-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 847/2022



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM. Subtipo atenuado del art. 368.2 CP. Atenuante de drogadicción.

Auto Penal Nº 763/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2085/2022, 08-09-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 763/2022



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TSJDELITO: Delito contra la salud pública del art. 368. 2º CP.MOTIVO: Infracción de ley por indebida aplicación de los arts. 21.2º y 7º CP.Individualización de la pena.

Sentencia Penal Nº 244/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 104/2022, 12-05-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA


Nº de sentencia: 244/2022



PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Contra la sentencia se alza Bruno alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo, en segundo lugar alega inobservancia de la calificación subsidiaria propuesta por esta parte del artículo 242.4 del <rel
Sentencia Penal Nº 59/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 59/2022, 11-07-2022

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: SUBIÑAS CASTRO, BLANCA ISABEL


Nº de sentencia: 59/2022



ASESINATO
Sentencia Penal Nº 247/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Rec 261/2022, 27-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: BARREIRO AVELLANEDA, MARÍA DE LOS ÁNGELES


Nº de sentencia: 247/2022



PRIMERO.-1. Alza su recurso la parte por error en la apreciación de la prueba. De un lado porque habría de fundarse la condena en auténticos actos de prueba para evidenciar tanto el hecho punible como la responsabilidad penal que en él tuvo el acusado, debiendo existir motivación que conduzca de las pruebas al resultado de hechos incriminatorio y que en los casos en que no existe prueba directa, la inferencia de la conclusión incriminatoria ha de ser racional proveniente de indicios ab
Sentencia Penal Nº 226/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 75/2022, 11-04-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL AMO SANCHEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 226/2022



PRIMERO.-Se ratifican los de la instancia en lo que no se opongan de los de esta sentencia.RECURSO DE GuillermoSEGUNDO.-El recurrente interesa la revocación de la resolución recurrida y, como primer motivo, alega la vulneración de la presunción de inocencia que vincula con la insuficiencia de su identificación. Se cuestiona la valoración probatoria y la convicción a la que, como consecuencia de la misma, llega la juzgadora de instancia.El recurso de apelaci
Sentencia Penal Nº 198/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 202/2022, 24-05-2022

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 198/2022



PRIMERO.-Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes.SEGUNDO.- Nicanor, quien fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en establecimiento abierto al público fuera de horario de apertura, por hechos ocurridos el día 12 enero 2021, formula recurso de apelación postulando ser absuelto, y articula los motivos a continuación objeto de estudio para dar asiento a la alzada.</

+5000 Resultados