Jurisprudencia sobre Goteras

Inicio

Jurisprudencia sobre Goteras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Goteras

Orden por

Importancia

Voces

Goteras

Sentencia CIVIL Nº 319/2018, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 127/2018, 30-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: ORTEGA GOÑI, INMACULADA

Nº de sentencia: 319/2018

DESAHUCIO

Sentencia CIVIL Nº 181/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 93/2020, 26-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD

Nº de sentencia: 181/2020

PRIMERO.- Por la representación de D. Abelardo se interpone demanda contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL PASEO000 Nº NUM000 DE MADRID, en la que se ejercita acción de impugnación de los acuerdos adoptados en el punto 3 de la Junta General Ordinaria de 27 de febrero de 2018 y el punto 2 de la Junta General Extraordinaria de 29 de mayo de 2018. Se fundamenta la demanda en la existencia de abuso de derecho con el argumento de que las obras realizadas en el ático no causan daño alguno y que s

Sentencia CIVIL Nº 215/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 657/2019, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ DOMINGUEZ, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 215/2020

PRIMERO. - La sentencia de instancia desestima la demanda entablada por la entidad COMERCIAL INDUSTRIAL Y DE GESTIÓN, S.L., en la que se reclama a la mercantil BEEFCIUS, S.L., la cantidad de 308.877,84 €, por razón del arrendamiento del local comercial sito en la Avenida Alberto Alcocer nº 27 de Madrid; cantidad la reclamada que obedece a distintos conceptos, a saber: (i) Maquinaria, equipamiento y menaje incluidos en el contrato de arrendamiento que han desaparecido o han quedado dañados e

Sentencia CIVIL Nº 224/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 783/2019, 14-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 224/2020

PRIMERO.-Que frente a la sentencia de instancia estimatoria de la demanda interpuesta, se formula por el codemandado Don Hugo y Don Hilario el presente recurso de apelación.En los presentes autos y por la demandante, se formula una acción afín de que se le permita el acceso a la vivienda en la planta NUM000 del portal número NUM002 de la CALLE000 de Leganés, a fin de efectuar reparaciones necesarias en la bajante del edificio.La propietaria de dicha vivienda doña Lu

Sentencia CIVIL Nº 345/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 49/2020, 20-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 345/2020

PRIMERO .-Por la sentencia de instancia se desestimó la demanda de juicio verbal interpuesta por SEGURCAIXA contra OCASO S.A. y LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE DIRECCION000 , en la que se ejercita por la parte actora acción de repetición al amparo del artículo 43 LCS, en reclamación de 5.130,74 euros satisfechos a D. Cipriano , por los daños causados, valoradospor la pericial que une en 5.090,47 eu

Sentencia CIVIL Nº 35/2020, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 431/2018, 07-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 35/2020

PRIMERO.- Ambas partes recurren la sentencia. Razones de orden procesal aconsejan analizar en primer lugar los motivos expuestos en el recurso de la parte apelante actora.La parte apelante alega con su primer motivo de recurso la equivocación del Juzgador en la valoración de la prueba respecto a la falta de información a los comuneros de los acuerdos impugnados antes de ser adoptados Como ya es criterio de esta Sala en sintonía con el criterio jurisprudencial sentado entre otras en l

Auto CIVIL Nº 56/2019, AP - Soria, Sec. 1, Rec 204/2019, 28-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 56/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 39/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 985/2018, 21-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO

Nº de sentencia: 39/2020

PRIMERO.-Antecedentes. Dª Rosaura interpuso demanda de juicio verbal frente a Dª Valentina y la comunidad de propietarios del edificio sito en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Barcelona. Tal y como se argumenta en la demanda, se reclaman 3.622,14€ por los daños y desperfectos sufridos el 25 de Marzo de 2017 como consecuencia de las goteras y cortinas de agua en su vivienda procedentes del superior.La sentencia desestima la demanda frente a la Sra. Valentina por falta de legitimació

Sentencia CIVIL Nº 291/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 287/2019, 25-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 291/2019

PRIMERO.- Interpuesta por la representación procesal de Dª. Marí Luz demanda en la que ejercita acción de responsabilidad extracontractual, interesando la condena de Renfe Operadora al abono de la suma de 3.255,02 euros en concepto de indemnización por las lesiones ocasionadas tras la caída sufrida el 11 de enero de 2015 en el vestíbulo superior de la calle Atocha al resbalar en un charco sin señalizar que se había formado por causa de una gotera en el techo; fue estimada por la sentencia de

Sentencia CIVIL Nº 744/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 188/2020, 06-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 744/2020

PRIMERO.- Posición de las partes, decisión del tribunal de primera instancia y recurso.1.- El actor, D. Julián , ejercita acción de desahucio por falta de pago y reclamación de cantidad frente a D.Hipolito y Dª Gracia en relación con la vivienda sita en Malgrat de Mar, CALLE000 , NUM000 .Dice que el 24 de diciembre de 2017 celebro contrato de arrendamiento con los demandados sobre la vivienda dicha, de su propiedad, pasando éstos a ocuparla el 1º de enero de 2018.