Jurisprudencia sobre Gestión urbanística.
Filtros
Voces
Método residual dinámico
Hoja de aprecio
Proyecto de reparcelación
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Canabal Conejos, Francisco Javier
Taboas Bentanachs, Manuel
Fernandez Conde, Maria Blanca
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
El TSJ confirma la resolución del Ayuntamiento que aprobó definitivamente el Proyecto de Reparcelación del Sector del Suelo Urbanizable Industrial. Entiende la Sala que si por encima del 80% de la superficie de la finca originaria de la actora eran terrenos destinados a viales, es evidente la imposibilidad de que la finca de resultado pudiera situarse sobre los terrenos aportados a la Reparcelación. Así lo corrobora el perito judicial tras análisis de la superficie de las parcel
El TS confirma la sentencia que desestimó el recurso contencioso- administrativo sostenido por la entidad actora contra la condición impuesta por el Ayuntamiento demandado, a la licencia municipal de construcción, según la cual debía depositar una fianza del 6% del coste estimado de las obras. Entiende la Sala que no cabe duda, teniendo en cuenta los artículos 40 y 41 del Reglamento de Gestión Urbanística que, para otorgar licencia de edificación en terrenos incluidos en polígon
46250330032009100977 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 993/2009 Fecha de Resolución: 01/07/2009 Nº de Recurso: 642/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: LUIS MANGLANO SADA Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
El TSJ estimando en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto la actora, anula el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación, a los efectos de fijar mayor justiprecio por extinción de derechos arrendaticios sobre la vivienda expropiadas, y manteniendo los gastos de traslado, que se incrementarán en un 5% en concepto de premio de afección. Entiende la Sala que el informe pericial, practicado como prueba para mejor proveer, refleja mas adecuadamente el valor de re
El TSJ confirma la resolución del Ayuntamiento que aprobó definitivamente el Proyecto de Reparcelación del Sector del Suelo Urbanizable Industrial. Entiende la Sala que si por encima del 80% de la superficie de la finca originaria de la actora eran terrenos destinados a viales, es evidente la imposibilidad de que la finca de resultado pudiera situarse sobre los terrenos aportados a la Reparcelación. Así lo corrobora el perito judicial tras análisis de la superficie de las parcel
El TS confirma la sentencia que desestimó el recurso contencioso- administrativo sostenido por la entidad actora contra la condición impuesta por el Ayuntamiento demandado, a la licencia municipal de construcción, según la cual debía depositar una fianza del 6% del coste estimado de las obras. Entiende la Sala que no cabe duda, teniendo en cuenta los artículos 40 y 41 del Reglamento de Gestión Urbanística que, para otorgar licencia de edificación en terrenos incluidos en polígon
46250330032009100977 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 993/2009 Fecha de Resolución: 01/07/2009 Nº de Recurso: 642/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: LUIS MANGLANO SADA Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
El TSJ estimando en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto la actora, anula el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación, a los efectos de fijar mayor justiprecio por extinción de derechos arrendaticios sobre la vivienda expropiadas, y manteniendo los gastos de traslado, que se incrementarán en un 5% en concepto de premio de afección. Entiende la Sala que el informe pericial, practicado como prueba para mejor proveer, refleja mas adecuadamente el valor de re