Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia Civil Nº 66/2015, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 83/2014, 30-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 66/2015

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 192/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 880/2012, 09-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIERA FIOL, AMPARO

Nº de sentencia: 192/2014

PRIMERO.- La entidad actora ejercita acción de resolución del contrato de arrendamiento relativo a la vivienda sita en la DIRECCION000 , núm. NUM003 , Bloque NUM002 , NUM000 NUM001 , de Vic, y a la plaza de parking núm. NUM001 , situada en la planta sótano del mismo edificio, por falta de pago de la renta y cantidades asimiladas, cuyo importe también reclama.La demandada se opuso alegando el pago de la renta de julio y septiembre, y que a partir del mes de noviembre de 2011 la actora

Sentencia Civil Nº 105/2014, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 202/2014, 09-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTIN MAZUELOS, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 105/2014

PRIMERO .- Es objeto de ambos recursos la pensión compensatoria, que la actora pedía en cuantía de 300 euros, sin que la sentencia se refiera a ella, y su relación con el pago de gastos comunes. La falta de pronunciamiento sobre existencia o no de desequilibrio económico para la mujer, que es el presupuesto de la pensión contemplada en el artículo 95 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLAC

Sentencia Civil Nº 254/2014, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 312/2014, 07-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE

Nº de sentencia: 254/2014

PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, que en la práctica de la prueba ha quedado demostrado que las relaciones existentes entre los dos socios, demandante y demandado, no eran buenas y que el Sr. Cirilo mantenía su propia contabilidad, a la que la actora no tenía acceso. La Sra. Mónica mantenía su propio registro de gastos, y extendía un documento de pago a

Sentencia Civil Nº 207/2014, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 43/2014, 02-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA

Nº de sentencia: 207/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado, desestimatoria de demanda sobre reclamación de 3.016,90 euros en concepto de gastos comunes, interpone el presente recurso la comunidad actora solicitando su revocación y sustitución por otra resolución acorde con su iniciales pretensiones.SEGUNDO.- La desestimación de la demanda viene motivada porque la mercantil demandada, propietaria de dos locales, un aparcamiento y do

Sentencia Civil Nº 181/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 67/2013, 14-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 181/2014

PRIMERO.- Por parte de la representación de Dª. María Milagros se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 5 de octubre de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Barcelona en Juicio Ordinario 616/2012.La mencionada resolución estimó parcialmente la demanda presentada por D. Ismael contra la apelante, condenándola a abonar 9.986,47 euros, que le son debidos al actor en concepto de gastos comunes de propiedades 'por indiviso'. Desestimó la resolución

Sentencia Civil Nº 203/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 242/2014, 11-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 203/2014

PRIMERO.- La sentencia estima parcialmente la demanda en la que la actora reclama frente al contratista una indemnización por los defectos, pericialmente constatados, en la obra de reparación de unos apartamentos. Recurre el demandado, quien mantiene que el juzgador a quo no ha tenido en cuenta su alegato de defensa fundado en que la actora recibió la obra y la pagó sin objeción alguna, alegando la teoría de los actos propios, y alega la indebida apreciación de los defectos no acreditados, a

Sentencia Civil Nº 235/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 77/2013, 20-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONT MARQUINA, MARTA

Nº de sentencia: 235/2014

PRIMERO.- Los actores, propietarios-comuneros, de la Comunidad demandada, apelan la sentencia, que desestima la pretensión de nulidad del acuerdo adoptado en la Junta celebrada el día 29 de septiembre de 2011, por el que se aprueba el reparto de gastos comunes en partes iguales y solicitan que se mantenga el acuerdo de 28 de febrero de 2011, en el que se aprobó el reparto por coeficientes. Solicitaban subsidiariamente que el Tribunal fijara el sistema de reparto de gastos.Alegan en e

Sentencia Civil Nº 37/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3420/2013, 17-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 37/2014

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 937/2011 tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 21 de mayo de 2012 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Eider Mujika Agirre en nombre y representación de D. Ezequias , a la sazón, Presidente de la Comunidad de Propietarios de CALLE000 nº NUM000 de la localidad de Astigarraga.Notificada la resolución, interpuso contra la misma recurso de A

Sentencia Civil Nº 132/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 349/2012, 15-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARRUECOS RUMI, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 132/2013

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada, se interpone por la representación de la demandante recurso de apelación, interesando se tuviera el mismo por interpuesto y se acordara la revocación de la Sentencia apelada, con expresa condena en costas a la parte demandada apelada, alegando los motivos que estimó pertinentes y que en síntesis se concretan en que, en primer lugar entiende la parte que se ha de partir de una premisa que considera fundamental, cual es la configuración jurídica de los