Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 61/2010, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 20/2010, 15-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO


Nº de sentencia: 61/2010




Sentencia Civil Nº 67/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 648/2009, 01-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 67/2010




Sentencia Civil Nº 500/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 205/2009, 27-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 500/2009




Sentencia Civil Nº 572/2009, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 5/2009, 11-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 572/2009




Sentencia Civil Nº 587/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 849/2008, 18-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 587/2009




Sentencia Civil Nº 533/2006, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 226/2006, 08-11-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS


Nº de sentencia: 533/2006



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Lorenzo del Escorial, sobre reclamación de cantidad. La ley de enjuiciamiento civil obliga a no admitir el recurso de apelación cuando el condenado, al preparar el recurso, no acredite tener satisfecha o consignada la cantidad a la que se contrae la sentencia condenatoria. Pues

Sentencia Civil Nº 161/2006, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 51/2006, 15-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON


Nº de sentencia: 161/2006



La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que se reclama la misma cantidad que le es exigida a la demandada, en razón a título diferente, incompatible con la excepción opuesta. Se orienta luego en relación con determinados documentos a los que concede valor probatorio. No obstante lo dicho el alcance de la deuda queda acreditada y resulta evidenciado por el hecho de que en la reclamación que se hace por la ahora apelante a la vendedora, por saneamiento, se

Sentencia Civil Nº 500/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 322/2009, 30-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 500/2009



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada, que deberán ser modificados por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO. Con fecha de 21 de junio de 2007 la sociedad anónima DISVAL, propietaria de 19 plazas de garaje en superficie en los inmuebles situados en los números NUM000 y NUM001 de la calle DIRECCION000 , presentó demanda contra la Comunidad de Propietarios de Plazas de Garaje de la calle DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 , impugnando el acuerdo adoptado
Sentencia Civil Nº 557/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 830/2008, 30-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 557/2009



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada, que deben verse modificados por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO. La Comunidad de Propietarios de la Urbanización Parque DIRECCION000 núcleo NUM000 , Portal NUM001 de Fuenlabrada presentó demanda en reclamación de la suma de 3.396 euros contra don Manuel , propietario del local 4 ubicado en los bajos del inmueble. El inmueble esta enclavado dentro de una Mancomunidad que se forma con tres portales,
Sentencia Civil Nº 556/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 234/2009, 23-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 556/2009



Se aceptan y reproducen los razonamientos jurídicos de la resolución apelada salvo elPRIMERO. La Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid presentó demanda contra doña Piedad en reclamación de la cantidad de 8.613,07, refiriendo que la demandada es propietaria del local comercial nº 2, de 190 metros cuadrados dedicado a un mercado de alimentación, con una cuota de participación sobre los elementos comunes de 17,52 por ciento, sin que en los estatutos de la Comuni

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 61/2010, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 20/2010, 15-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO


Nº de sentencia: 61/2010




Sentencia Civil Nº 67/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 648/2009, 01-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 67/2010




Sentencia Civil Nº 500/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 205/2009, 27-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 500/2009




Sentencia Civil Nº 572/2009, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 5/2009, 11-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 572/2009




Sentencia Civil Nº 587/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 849/2008, 18-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 587/2009




Sentencia Civil Nº 533/2006, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 226/2006, 08-11-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS


Nº de sentencia: 533/2006



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Lorenzo del Escorial, sobre reclamación de cantidad. La ley de enjuiciamiento civil obliga a no admitir el recurso de apelación cuando el condenado, al preparar el recurso, no acredite tener satisfecha o consignada la cantidad a la que se contrae la sentencia condenatoria. Pues

Sentencia Civil Nº 161/2006, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 51/2006, 15-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON


Nº de sentencia: 161/2006



La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que se reclama la misma cantidad que le es exigida a la demandada, en razón a título diferente, incompatible con la excepción opuesta. Se orienta luego en relación con determinados documentos a los que concede valor probatorio. No obstante lo dicho el alcance de la deuda queda acreditada y resulta evidenciado por el hecho de que en la reclamación que se hace por la ahora apelante a la vendedora, por saneamiento, se

Sentencia Civil Nº 500/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 322/2009, 30-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 500/2009



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada, que deberán ser modificados por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO. Con fecha de 21 de junio de 2007 la sociedad anónima DISVAL, propietaria de 19 plazas de garaje en superficie en los inmuebles situados en los números NUM000 y NUM001 de la calle DIRECCION000 , presentó demanda contra la Comunidad de Propietarios de Plazas de Garaje de la calle DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 , impugnando el acuerdo adoptado
Sentencia Civil Nº 557/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 830/2008, 30-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 557/2009



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada, que deben verse modificados por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO. La Comunidad de Propietarios de la Urbanización Parque DIRECCION000 núcleo NUM000 , Portal NUM001 de Fuenlabrada presentó demanda en reclamación de la suma de 3.396 euros contra don Manuel , propietario del local 4 ubicado en los bajos del inmueble. El inmueble esta enclavado dentro de una Mancomunidad que se forma con tres portales,
Sentencia Civil Nº 556/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 234/2009, 23-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 556/2009



Se aceptan y reproducen los razonamientos jurídicos de la resolución apelada salvo elPRIMERO. La Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid presentó demanda contra doña Piedad en reclamación de la cantidad de 8.613,07, refiriendo que la demandada es propietaria del local comercial nº 2, de 190 metros cuadrados dedicado a un mercado de alimentación, con una cuota de participación sobre los elementos comunes de 17,52 por ciento, sin que en los estatutos de la Comuni

+5000 Resultados