Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 339/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 373/2012, 11-07-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 90/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 390/2009, 22-02-2010
PRIMERO.- Se recurre en esta alzda, por quien fuera inicialmente demandante, la Sentencia dictada por la Juzgadora de instancia que desestimó la demanda por la que se ejercitaba la acción de impugnación de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 , solicitando se declaren nulos los acuerdos comunitarios de fecha 15 de mayo de 2008 y 30 de junio en el extremo relativo a la exigencia de las cuotas comunitarias ordinarias mensuales.
Fundan
Sentencia Civil Nº 436/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 68/2011, 12-09-2011
PRIMERO : Frente a la condena de Instancia, interpone la demandada el presente recurso, alegando: que era improcedente la cantidad concedida por gastos de mantenimiento, pues en el contrato no se hizo constar el importe anual de los mismos; que no existían rentas después de la entrega de posesión, desistiendo en fecha 13 de Abril de 2010, y que si bien la fianza legal no podría compensarse con las rentas, sí la voluntaria. Por la actora se opone, expresando que la renta era de 1200
Sentencia Civil Nº 358/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 881/2009, 22-06-2010
PRIMERO.-
Constituida legalmente la Asociación de Vecinos actora, como refleja la escritura de poder a pleitos acompañada con la demanda, su funcionamiento conforme a las previsiones de la LPH está amparado por cuanto dispone su
art. 2 , pues se trata de una entidad inmobiliaria de naturaleza privada y régimen de propiedad compartida
ex art. 396 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty
Sentencia Civil Nº 76/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 411/2009, 26-02-2010
PRIMERO.- Recurre en apelación, la parte demandada, pretendiendo la desestimación de la demanda planteada de adverso y su absolución de todos los pedimentos deducidos en su contra, y con cuantos demás pronunciamientos haya lugar en derecho.
SEGUNDO.- Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de las consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que además irán surgiendo en el cur
Sentencia Civil Nº 514/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 559/2011, 12-12-2011
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida en lo que se opongan a los que a continuación se expresan.
PRIMERO.- Tanto la sociedad Panorámicas del Genil S.A., que explota un Hostal-Residencia, como otra que es titular de determinados locales comerciales, todos ellos ubicados en el edificio
DIRECCION000 de la localidad de Almuñécar, formularon demanda interesando la nulidad de los acuerdos adoptados en la Junta General de la comunidad demandada el 11 d
Sentencia Civil Nº 60/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 181/2010, 17-02-2011
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 506/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 373/2011, 23-11-2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el juzgado de primera instancia número 34 de Madrid en fecha 9 junio 2010 , en la cual se desestimó la demanda formulada en nombre de la entidad Lasemer Auditores sociedad limitada, con la intervención voluntaria de las personas indicadas en el hecho primero de esta resolución frente a la mancomunidad de propietarios del
EDIFICIO000
CALLE000 número
NUM000 al
NUM001 y garajes de Madrid ,absolviendo las peticiones de la demanda e im
Sentencia Civil Nº 462/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 643/2010, 28-09-2011
PRIMERO.- Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada, salvo el tercero, en cuanto no se opongan a los que siguen.
SEGUNDO.- Por el Procurador don David Blandín García, en representación de la Asociación de Comerciantes de Xanadú, se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 8 de enero de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de los de Navalcarnero , que desestimó la demanda promovida por la representación procesal de
Sentencia Civil Nº 193/2012, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 653/2011, 07-05-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 339/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 373/2012, 11-07-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 90/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 390/2009, 22-02-2010
PRIMERO.- Se recurre en esta alzda, por quien fuera inicialmente demandante, la Sentencia dictada por la Juzgadora de instancia que desestimó la demanda por la que se ejercitaba la acción de impugnación de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 nº
NUM000 , solicitando se declaren nulos los acuerdos comunitarios de fecha 15 de mayo de 2008 y 30 de junio en el extremo relativo a la exigencia de las cuotas comunitarias ordinarias mensuales.
Fundan
Sentencia Civil Nº 436/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 68/2011, 12-09-2011
PRIMERO : Frente a la condena de Instancia, interpone la demandada el presente recurso, alegando: que era improcedente la cantidad concedida por gastos de mantenimiento, pues en el contrato no se hizo constar el importe anual de los mismos; que no existían rentas después de la entrega de posesión, desistiendo en fecha 13 de Abril de 2010, y que si bien la fianza legal no podría compensarse con las rentas, sí la voluntaria. Por la actora se opone, expresando que la renta era de 1200
Sentencia Civil Nº 358/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 881/2009, 22-06-2010
PRIMERO.-
Constituida legalmente la Asociación de Vecinos actora, como refleja la escritura de poder a pleitos acompañada con la demanda, su funcionamiento conforme a las previsiones de la LPH está amparado por cuanto dispone su
art. 2 , pues se trata de una entidad inmobiliaria de naturaleza privada y régimen de propiedad compartida
ex art. 396 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty
Sentencia Civil Nº 76/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 411/2009, 26-02-2010
PRIMERO.- Recurre en apelación, la parte demandada, pretendiendo la desestimación de la demanda planteada de adverso y su absolución de todos los pedimentos deducidos en su contra, y con cuantos demás pronunciamientos haya lugar en derecho.
SEGUNDO.- Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de las consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que además irán surgiendo en el cur
Sentencia Civil Nº 514/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 559/2011, 12-12-2011
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida en lo que se opongan a los que a continuación se expresan.
PRIMERO.- Tanto la sociedad Panorámicas del Genil S.A., que explota un Hostal-Residencia, como otra que es titular de determinados locales comerciales, todos ellos ubicados en el edificio
DIRECCION000 de la localidad de Almuñécar, formularon demanda interesando la nulidad de los acuerdos adoptados en la Junta General de la comunidad demandada el 11 d
Sentencia Civil Nº 60/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 181/2010, 17-02-2011
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 506/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 373/2011, 23-11-2011
PRIMERO.- Se recurre la
resolución dictada por el juzgado de primera instancia número 34 de Madrid en fecha 9 junio 2010 , en la cual se desestimó la demanda formulada en nombre de la entidad Lasemer Auditores sociedad limitada, con la intervención voluntaria de las personas indicadas en el hecho primero de esta resolución frente a la mancomunidad de propietarios del
EDIFICIO000
CALLE000 número
NUM000 al
NUM001 y garajes de Madrid ,absolviendo las peticiones de la demanda e im
Sentencia Civil Nº 462/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 643/2010, 28-09-2011
PRIMERO.- Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada, salvo el tercero, en cuanto no se opongan a los que siguen.
SEGUNDO.- Por el Procurador don David Blandín García, en representación de la Asociación de Comerciantes de Xanadú, se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 8 de enero de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de los de Navalcarnero , que desestimó la demanda promovida por la representación procesal de
Sentencia Civil Nº 193/2012, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 653/2011, 07-05-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES