Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 425/2013, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 421/2013, 25-10-2013
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recuso, en tanto no se opongan a los que siguen.
SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar que resulta improcedente el reconocimiento a la parte actora de un margen de beneficios del 15%, con infracción del
artículo 218.1 de la <rel id="436271" uri=
Sentencia Civil Nº 413/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 38/2013, 30-09-2013
Primero.-
Se aceptan los de la sentencia apelada, excepto los que se opongan a los que a continuación se exponen que expresamente se rechazan.
Segundo
.- Ya antes de la reforma de la Ley de Propiedad Horizontal operada por la Ley 8/1999, de 6 de abril, se venía admitie
Sentencia Civil Nº 424/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 609/2012, 15-10-2013
Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada en los términos de la presente.
PRIMERO.-En la demanda que inició este procedimiento, la entidad 'CAIXA DESTALVIS DEL PENEDÉS', sucedida procesalmente por el 'BANCO MARE NOSTRUM, S.A.' propietaria de un local del edificio en el que se ha constituido la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA
DIRECCION000 ,
NUM000 -
NUM001 Y
DIRECCION001
NUM002 DE VALDEMORO, solicitaba se declarasen nulos determinados acuerdos, adoptados por la
Sentencia Civil Nº 452/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 1033/2012, 02-12-2013
PRIMERO.Se aceptan los Fundamentos de Derecho Primero y segundo de la sentencia recurrida y se rechazan sus Fundamentos Tercero y último.
SEGUNDO.La Comunidad de propietarios de la (urbanización)
DIRECCION000 , en San Martín de Valdeiglesias (Madrid), formuló demanda contra la propietaria de las parcelas
NUM000 ,
NUM001 y
NUM002 de la urbanización, en reclamación de 4.455,84 euros por cuotas de gastos comunes, retirada de basuras y distribución de agua del período
Sentencia Civil Nº 367/2013, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 351/2013, 12-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 8, Rec 284/2013, 03-10-2013
PRIMERO.- Por la Comunidad de Propietarios EDIFICIO000 ubicada en CALLE000 NUM000 , NUM001 , NUM002 se presentó demanda de reclamación de cantidad contra Dª Isabel . Con el sigueinte relato fáctico que la demandada era propietaria en pleno dominio de la vivienda chalet número 22 del inmueble de la Comunidad demandante y que adeudaba a la actora a fecha de presentación de la demanda la suma de 970,46 ? conforme a la liquidación practicada el 1 de marzo de 2011 en concepto de gastos generales.
Sentencia Civil Nº 339/2013, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 10313/2012, 08-10-2013
PRIMERO.- Formulada solicitud de procedimiento monitorio por la Comunidad de Propietarios del inmueble sito en
DIRECCION000 nº
NUM000 de Sevilla, contra Dª
Trinidad , como propietaria del piso
NUM001
NUM002 integrado en la misma, en reclamación de 4.620 euros en concepto de cuotas impagadas de gastos comunes, ésta se opuso a la reclamación dando lugar a la tramitación del correspondiente juicio verbal en el que la Comunidad ratificó el contenido de la solicitud y Dª
Trinidad op
Sentencia Civil Nº 340/2013, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 69/2013, 16-10-2013
PRIMERO.-La sentencia apelada condenó a la apelante, en su condición de miembro de la comunidad de propietarios actora, a abonar a la misma la suma de 5.232,93 euros en concepto de gastos comunes, planteando recurso de apelación dicha demandada sin cumplir el requisito establecido en el
art. 449.4 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Civil Nº 311/2013, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 722/2012, 19-09-2013
PRIMERO.-La sentencia apelada condenó a la apelante, en su condición de miembro de la comunidad de propietarios actora, a abonar a la misma la suma de 3.669,71 euros en concepto de gastos comunes, planteando recurso de apelación dicha demandada sin cumplir el requisito establecido en el
art. 449.4 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Civil Nº 300/2013, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 376/2013, 30-09-2013
PRIMERO.- La demandante, comunidad de propietarios, reclama frente al demandado, que fue propietario de una vivienda ubicada en el edificio donde aquella se constituye entre el 27 de octubre de 2009 y el 12 de febrero de 2010, la deuda generada por el impago de las cuotas, de carácter bimestral, entre enero de 2008 y enero de 2010.
La sentencia, estimando la oposición del demandado, y de acuerdo al
artículo 9.c) de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3102
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 425/2013, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 421/2013, 25-10-2013
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recuso, en tanto no se opongan a los que siguen.
SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar que resulta improcedente el reconocimiento a la parte actora de un margen de beneficios del 15%, con infracción del
artículo 218.1 de la <rel id="436271" uri=
Sentencia Civil Nº 413/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 38/2013, 30-09-2013
Primero.-
Se aceptan los de la sentencia apelada, excepto los que se opongan a los que a continuación se exponen que expresamente se rechazan.
Segundo
.- Ya antes de la reforma de la Ley de Propiedad Horizontal operada por la Ley 8/1999, de 6 de abril, se venía admitie
Sentencia Civil Nº 424/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 609/2012, 15-10-2013
Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada en los términos de la presente.
PRIMERO.-En la demanda que inició este procedimiento, la entidad 'CAIXA DESTALVIS DEL PENEDÉS', sucedida procesalmente por el 'BANCO MARE NOSTRUM, S.A.' propietaria de un local del edificio en el que se ha constituido la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA
DIRECCION000 ,
NUM000 -
NUM001 Y
DIRECCION001
NUM002 DE VALDEMORO, solicitaba se declarasen nulos determinados acuerdos, adoptados por la
Sentencia Civil Nº 452/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 1033/2012, 02-12-2013
PRIMERO.Se aceptan los Fundamentos de Derecho Primero y segundo de la sentencia recurrida y se rechazan sus Fundamentos Tercero y último.
SEGUNDO.La Comunidad de propietarios de la (urbanización)
DIRECCION000 , en San Martín de Valdeiglesias (Madrid), formuló demanda contra la propietaria de las parcelas
NUM000 ,
NUM001 y
NUM002 de la urbanización, en reclamación de 4.455,84 euros por cuotas de gastos comunes, retirada de basuras y distribución de agua del período
Sentencia Civil Nº 367/2013, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 351/2013, 12-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 8, Rec 284/2013, 03-10-2013
PRIMERO.- Por la Comunidad de Propietarios EDIFICIO000 ubicada en CALLE000 NUM000 , NUM001 , NUM002 se presentó demanda de reclamación de cantidad contra Dª Isabel . Con el sigueinte relato fáctico que la demandada era propietaria en pleno dominio de la vivienda chalet número 22 del inmueble de la Comunidad demandante y que adeudaba a la actora a fecha de presentación de la demanda la suma de 970,46 ? conforme a la liquidación practicada el 1 de marzo de 2011 en concepto de gastos generales.
Sentencia Civil Nº 339/2013, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 10313/2012, 08-10-2013
PRIMERO.- Formulada solicitud de procedimiento monitorio por la Comunidad de Propietarios del inmueble sito en
DIRECCION000 nº
NUM000 de Sevilla, contra Dª
Trinidad , como propietaria del piso
NUM001
NUM002 integrado en la misma, en reclamación de 4.620 euros en concepto de cuotas impagadas de gastos comunes, ésta se opuso a la reclamación dando lugar a la tramitación del correspondiente juicio verbal en el que la Comunidad ratificó el contenido de la solicitud y Dª
Trinidad op
Sentencia Civil Nº 340/2013, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 69/2013, 16-10-2013
PRIMERO.-La sentencia apelada condenó a la apelante, en su condición de miembro de la comunidad de propietarios actora, a abonar a la misma la suma de 5.232,93 euros en concepto de gastos comunes, planteando recurso de apelación dicha demandada sin cumplir el requisito establecido en el
art. 449.4 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Civil Nº 311/2013, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 722/2012, 19-09-2013
PRIMERO.-La sentencia apelada condenó a la apelante, en su condición de miembro de la comunidad de propietarios actora, a abonar a la misma la suma de 3.669,71 euros en concepto de gastos comunes, planteando recurso de apelación dicha demandada sin cumplir el requisito establecido en el
art. 449.4 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Civil Nº 300/2013, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 376/2013, 30-09-2013
PRIMERO.- La demandante, comunidad de propietarios, reclama frente al demandado, que fue propietario de una vivienda ubicada en el edificio donde aquella se constituye entre el 27 de octubre de 2009 y el 12 de febrero de 2010, la deuda generada por el impago de las cuotas, de carácter bimestral, entre enero de 2008 y enero de 2010.
La sentencia, estimando la oposición del demandado, y de acuerdo al
artículo 9.c) de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3102