Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil AP - Madrid, 06-05-2003
I
I.- ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho
de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 17, de
Madrid, en fecha 18 de marzo de 2002, se dictó sentencia,
cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que
estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr.Ba
Sentencia Civil AP - Alicante, 15-02-2006
ANTECEDENTES DE HECHO
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número
Cuatro de Denia , en los autos de juicio Ordinario número
156/03 , se dictó en fecha diecisiete de Enero de dos mil
cinco, sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor
literal:
"Que estimando como estimo en parte la demanda formulada por
el Procura
Sentencia Civil AP - Burgos, 25-09-2001
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-
Por el Juzgado de Primera Instancia se dictó sentencia
definitiva, en cuya parte dispositiva se lee: "FALLO.- Que
estimando la demanda interpuesta por la "Comunidad de Propietarios
de la calle J., núm. ..." de Burgos, representada por el
Procurador D. Fernando Santamaría Alcalde contra
"Inmobiliaria C., S.A.", representa
Sentencia Civil AP - Madrid, 28-09-2004
I
I.- ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho
de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de
Madrid, en fecha 7 de abril de 2003, se dictó sentencia,
cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que
estimando la demanda promovida por el Procurador D. Luis C
Sentencia Civil AP - Madrid, 18-03-2000
I
I.- ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de
Madrid, en fecha 8 de mayo de 1.997, se dictó sentencia,
cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que,
acogiendo la excepción de defecto legal en el modo de
proponer la demadna deducida por el Procurador D/ña. Manuel
Lanchares Larre en nombre y representación de Julieta
Sentencia Civil AP - Alicante, 30-11-2005
I - ANTECEDENTES DE HECHO
I - ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de
Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm.
274/04, se dictó sentencia con fecha 3 de diciembre de 2.004
, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que
estimando la demanda inicialmente interpuesta a instancia de D.
Luis Carlos representado
Sentencia Civil AP - Avila, 18-10-2005
ANTECEDENTES DE HECHO
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el JUZGADO 1ª INSTANCIA N. 2 de
ÁVILA, se dictó sentencia de fecha 10 de Junio de
2005, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que estimando como
estimo la oposición formulada por la Procuradora Sra.
Sánchez Rodríguez en nombre y representación
de D. Mariano y Dª. Flor frente a la reclamación
deducida frente a los mismos en el procedimiento monitori
Sentencia Civil Nº 162/2011, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 658/2009, 17-03-2011
Primero .-
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo
.- En similar caso al ahora analizado
esta Sala dejó sentado en su sentencia de 30 de mayo de 2008 que: "Es verdad que en la Junta Extraordinaria del referido ente comunitario que tuvo lugar el 8 de mayo de 1971 se acordó por unanimidad continuar con el sistema de cuotas que se venía siguiendo, en virtud del cual los gastos, sin ningún tipo de distinción, se distribuían a par
Sentencia Civil AP - Malaga, 30-05-1996
ANTECEDENTES DE HECHO
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia
nº 1 de Vélez Málaga, se dictó sentencia
con fecha 23 de septiembre de 1995, en los autos de referencia, a
la que correspondió la siguiente parte dispositivo
Que estimando en su integridad la demanda interpuesta por
Comunidad de propietarios debo condenar y condeno a la parte
de
Sentencia Civil AP - Valencia, 06-09-2005
ANTECEDENTES DE HECHO
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-
En los autos de juicio de ordinario, promovidos por
DIRECCION000 de Valencia como demandante-apelante, contra D.
Héctor y D. Yolanda demandados-apelados, seguidos bajo el
núm. 1061/05, en el Juzgado de Primera Instancia núm.
10 de Valencia, se dictó auto con fecha , cuya parte
dispositiva dice: " Se s
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil AP - Madrid, 06-05-2003
I
I.- ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho
de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 17, de
Madrid, en fecha 18 de marzo de 2002, se dictó sentencia,
cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que
estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr.Ba
Sentencia Civil AP - Alicante, 15-02-2006
ANTECEDENTES DE HECHO
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número
Cuatro de Denia , en los autos de juicio Ordinario número
156/03 , se dictó en fecha diecisiete de Enero de dos mil
cinco, sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor
literal:
"Que estimando como estimo en parte la demanda formulada por
el Procura
Sentencia Civil AP - Burgos, 25-09-2001
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-
Por el Juzgado de Primera Instancia se dictó sentencia
definitiva, en cuya parte dispositiva se lee: "FALLO.- Que
estimando la demanda interpuesta por la "Comunidad de Propietarios
de la calle J., núm. ..." de Burgos, representada por el
Procurador D. Fernando Santamaría Alcalde contra
"Inmobiliaria C., S.A.", representa
Sentencia Civil AP - Madrid, 28-09-2004
I
I.- ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho
de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de
Madrid, en fecha 7 de abril de 2003, se dictó sentencia,
cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que
estimando la demanda promovida por el Procurador D. Luis C
Sentencia Civil AP - Madrid, 18-03-2000
I
I.- ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de
Madrid, en fecha 8 de mayo de 1.997, se dictó sentencia,
cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que,
acogiendo la excepción de defecto legal en el modo de
proponer la demadna deducida por el Procurador D/ña. Manuel
Lanchares Larre en nombre y representación de Julieta
Sentencia Civil AP - Alicante, 30-11-2005
I - ANTECEDENTES DE HECHO
I - ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de
Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm.
274/04, se dictó sentencia con fecha 3 de diciembre de 2.004
, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que
estimando la demanda inicialmente interpuesta a instancia de D.
Luis Carlos representado
Sentencia Civil AP - Avila, 18-10-2005
ANTECEDENTES DE HECHO
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el JUZGADO 1ª INSTANCIA N. 2 de
ÁVILA, se dictó sentencia de fecha 10 de Junio de
2005, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que estimando como
estimo la oposición formulada por la Procuradora Sra.
Sánchez Rodríguez en nombre y representación
de D. Mariano y Dª. Flor frente a la reclamación
deducida frente a los mismos en el procedimiento monitori
Sentencia Civil Nº 162/2011, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 658/2009, 17-03-2011
Primero .-
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo
.- En similar caso al ahora analizado
esta Sala dejó sentado en su sentencia de 30 de mayo de 2008 que: "Es verdad que en la Junta Extraordinaria del referido ente comunitario que tuvo lugar el 8 de mayo de 1971 se acordó por unanimidad continuar con el sistema de cuotas que se venía siguiendo, en virtud del cual los gastos, sin ningún tipo de distinción, se distribuían a par
Sentencia Civil AP - Malaga, 30-05-1996
ANTECEDENTES DE HECHO
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia
nº 1 de Vélez Málaga, se dictó sentencia
con fecha 23 de septiembre de 1995, en los autos de referencia, a
la que correspondió la siguiente parte dispositivo
Que estimando en su integridad la demanda interpuesta por
Comunidad de propietarios debo condenar y condeno a la parte
de
Sentencia Civil AP - Valencia, 06-09-2005
ANTECEDENTES DE HECHO
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-
En los autos de juicio de ordinario, promovidos por
DIRECCION000 de Valencia como demandante-apelante, contra D.
Héctor y D. Yolanda demandados-apelados, seguidos bajo el
núm. 1061/05, en el Juzgado de Primera Instancia núm.
10 de Valencia, se dictó auto con fecha , cuya parte
dispositiva dice: " Se s