Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil AP - Madrid, 06-05-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS



I I.- ANTECEDENTES DE HECHO La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida. PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 17, de Madrid, en fecha 18 de marzo de 2002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr.Ba
Sentencia Civil AP - Alicante, 15-02-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MULERO, UBEDA



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Denia , en los autos de juicio Ordinario número 156/03 , se dictó en fecha diecisiete de Enero de dos mil cinco, sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que estimando como estimo en parte la demanda formulada por el Procura
Sentencia Civil AP - Burgos, 25-09-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: PICON PALACIO, AGUSTIN



ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia se dictó sentencia definitiva, en cuya parte dispositiva se lee: "FALLO.- Que estimando la demanda interpuesta por la "Comunidad de Propietarios de la calle J., núm. ..." de Burgos, representada por el Procurador D. Fernando Santamaría Alcalde contra "Inmobiliaria C., S.A.", representa
Sentencia Civil AP - Madrid, 28-09-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS



I I.- ANTECEDENTES DE HECHO La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida. PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid, en fecha 7 de abril de 2003, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que estimando la demanda promovida por el Procurador D. Luis C
Sentencia Civil AP - Madrid, 18-03-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE



I I.- ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid, en fecha 8 de mayo de 1.997, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, acogiendo la excepción de defecto legal en el modo de proponer la demadna deducida por el Procurador D/ña. Manuel Lanchares Larre en nombre y representación de Julieta
Sentencia Civil AP - Alicante, 30-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA



I - ANTECEDENTES DE HECHO I - ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 274/04, se dictó sentencia con fecha 3 de diciembre de 2.004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda inicialmente interpuesta a instancia de D. Luis Carlos representado
Sentencia Civil AP - Avila, 18-10-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO .- Por el JUZGADO 1ª INSTANCIA N. 2 de ÁVILA, se dictó sentencia de fecha 10 de Junio de 2005, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que estimando como estimo la oposición formulada por la Procuradora Sra. Sánchez Rodríguez en nombre y representación de D. Mariano y Dª. Flor frente a la reclamación deducida frente a los mismos en el procedimiento monitori
Sentencia Civil Nº 162/2011, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 658/2009, 17-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 162/2011



Primero .- No se aceptan los de la sentencia apelada. Segundo .- En similar caso al ahora analizado esta Sala dejó sentado en su sentencia de 30 de mayo de 2008 que: "Es verdad que en la Junta Extraordinaria del referido ente comunitario que tuvo lugar el 8 de mayo de 1971 se acordó por unanimidad continuar con el sistema de cuotas que se venía siguiendo, en virtud del cual los gastos, sin ningún tipo de distinción, se distribuían a par
Sentencia Civil AP - Malaga, 30-05-1996

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Vélez Málaga, se dictó sentencia con fecha 23 de septiembre de 1995, en los autos de referencia, a la que correspondió la siguiente parte dispositivo Que estimando en su integridad la demanda interpuesta por Comunidad de propietarios debo condenar y condeno a la parte de
Sentencia Civil AP - Valencia, 06-09-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En los autos de juicio de ordinario, promovidos por DIRECCION000 de Valencia como demandante-apelante, contra D. Héctor y D. Yolanda demandados-apelados, seguidos bajo el núm. 1061/05, en el Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Valencia, se dictó auto con fecha , cuya parte dispositiva dice: " Se s

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil AP - Madrid, 06-05-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS



I I.- ANTECEDENTES DE HECHO La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida. PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 17, de Madrid, en fecha 18 de marzo de 2002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr.Ba
Sentencia Civil AP - Alicante, 15-02-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MULERO, UBEDA



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Denia , en los autos de juicio Ordinario número 156/03 , se dictó en fecha diecisiete de Enero de dos mil cinco, sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que estimando como estimo en parte la demanda formulada por el Procura
Sentencia Civil AP - Burgos, 25-09-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: PICON PALACIO, AGUSTIN



ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia se dictó sentencia definitiva, en cuya parte dispositiva se lee: "FALLO.- Que estimando la demanda interpuesta por la "Comunidad de Propietarios de la calle J., núm. ..." de Burgos, representada por el Procurador D. Fernando Santamaría Alcalde contra "Inmobiliaria C., S.A.", representa
Sentencia Civil AP - Madrid, 28-09-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS



I I.- ANTECEDENTES DE HECHO La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida. PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid, en fecha 7 de abril de 2003, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que estimando la demanda promovida por el Procurador D. Luis C
Sentencia Civil AP - Madrid, 18-03-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE



I I.- ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid, en fecha 8 de mayo de 1.997, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, acogiendo la excepción de defecto legal en el modo de proponer la demadna deducida por el Procurador D/ña. Manuel Lanchares Larre en nombre y representación de Julieta
Sentencia Civil AP - Alicante, 30-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA



I - ANTECEDENTES DE HECHO I - ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 274/04, se dictó sentencia con fecha 3 de diciembre de 2.004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda inicialmente interpuesta a instancia de D. Luis Carlos representado
Sentencia Civil AP - Avila, 18-10-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO .- Por el JUZGADO 1ª INSTANCIA N. 2 de ÁVILA, se dictó sentencia de fecha 10 de Junio de 2005, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que estimando como estimo la oposición formulada por la Procuradora Sra. Sánchez Rodríguez en nombre y representación de D. Mariano y Dª. Flor frente a la reclamación deducida frente a los mismos en el procedimiento monitori
Sentencia Civil Nº 162/2011, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 658/2009, 17-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 162/2011



Primero .- No se aceptan los de la sentencia apelada. Segundo .- En similar caso al ahora analizado esta Sala dejó sentado en su sentencia de 30 de mayo de 2008 que: "Es verdad que en la Junta Extraordinaria del referido ente comunitario que tuvo lugar el 8 de mayo de 1971 se acordó por unanimidad continuar con el sistema de cuotas que se venía siguiendo, en virtud del cual los gastos, sin ningún tipo de distinción, se distribuían a par
Sentencia Civil AP - Malaga, 30-05-1996

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Vélez Málaga, se dictó sentencia con fecha 23 de septiembre de 1995, en los autos de referencia, a la que correspondió la siguiente parte dispositivo Que estimando en su integridad la demanda interpuesta por Comunidad de propietarios debo condenar y condeno a la parte de
Sentencia Civil AP - Valencia, 06-09-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En los autos de juicio de ordinario, promovidos por DIRECCION000 de Valencia como demandante-apelante, contra D. Héctor y D. Yolanda demandados-apelados, seguidos bajo el núm. 1061/05, en el Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Valencia, se dictó auto con fecha , cuya parte dispositiva dice: " Se s

+5000 Resultados