Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia Civil Nº 381/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 474/2013, 22-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO

Nº de sentencia: 381/2014

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- En el juicio verbal de que dimana el presente Rollo de apelación, al que precedió un procedimiento monitorio, la parte demandante, Comunidad de Propietarios de la CALLE000 número NUM000 de Madrid, reclamaba de los demandados D. Heraclio y Dña. Estrella , como propietarios del piso NUM001 , la cantidad de 3.120,61 euros como saldo adeudado por la obligación de contribuir a los gastos generales para el adecuado sost

Sentencia Civil Nº 356/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 283/2014, 11-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 356/2014

PRIMERO : Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, se ha alzado la representación procesal del demandado, DON Doroteo , cuyo recurso no puede ser acogido por las siguientes razones: a) El régimen de los recursos legalmente establecidos contra los diferentes tipos de resoluciones judiciales, es materia que se rige por normas de derecho necesario y fuera de la capacidad de disposición de las partes, de tal suerte que cualquiera que sea la posición argumental de éstas o la actuaci

Sentencia Civil Nº 306/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 535/2013, 18-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 306/2014

PRIMERO .- Apela la demandada Comunidad de Propietarios C/ DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 , de Badalona, la sentencia de primera instancia estimatoria de la acción de impugnación, promovida por los actores D. Pio y Dña. Bárbara , propietarios del local 1, en planta baja, con fundamento en el artículo 553 . 31.1.a) del Libro Quinto del Código Civil</

Sentencia Civil Nº 205/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 846/2012, 31-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR

Nº de sentencia: 205/2014

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia Civil Nº 377/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 560/2013, 10-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 377/2014

PRIMERO .- Frente a la Sentencia desestimatoria de las pretensiones de SERVIMEDIA S.A. declarando la falta de legitimación activa de la mercantil, al no estar al corriente de pago de las deudas con la Comunidad de Propietarios demandada, a fecha de presentación de la demanda, se presenta recurso de apelación por SERVIMEDIA S.A. invocando la infracción del artículo 18.2 de la Ley de Propiedad Horizontal</

Sentencia Civil Nº 417/2014, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 189/2012, 02-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GONZALEZ, TOMAS MARCOS

Nº de sentencia: 417/2014

PRIMERO.- La Sentencia apelada viene a desestimar la pretensión ejercitada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000 PORTAL NUM000 , la cual reclamaba, según se infiere de la demanda planteada, las cuotas de sostenimiento de gastos generales y derramas no abonadas por el demandado en su condición de propietario del piso sito en la CALLE000 número NUM000 , planta NUM001 puerta DIRECCION000 de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. En concreto, por la referida Comunidad de Propietarios se

Sentencia Civil Nº 301/2014, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 593/2014, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 301/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La mercantil demandante HIJOS DE MIGUEL ESCRIBANO, S.L., reclama a DIRECCION000 , C.B., 20.501'74 # tras haberle suministrado los materiales de construcción que se reflejan en las facturas que acompañan a su escrito de demanda. La demandada no sólo se opuso negando la entrega de determinado material sino que, vía reconvencional, instó que la actora inicial realizara las obras a fin de eliminar el producto defectuoso

Sentencia Civil Nº 152/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 234/2012, 06-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 152/2013

PRIMERO: La representación procesal de Yolanda interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba para solicitar la revocación de aquella resolución y la desestimación de la demanda.Se desestimará el recurso porque la sentencia es ajustada a derecho.Luz interpuso demanda de juicio verbal en el ejercicio de la acción de reembolso del art. 1158 del C.Penal , contra Belarmino y Yolanda reclamando 3.436,36 eur

Sentencia Civil Nº 111/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 179/2012, 02-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: DE PEDRO PUERTAS, ANA

Nº de sentencia: 111/2013

PRIMERO: La demandante promovió demanda de juicio ordinario en el ejercicio de una acción de responsabilidad extracontractual por daños sufridos en su vivienda a causa de la falta de medidas de seguridad adoptadas por el demandado en la obra de demolición ejecutada en la vivienda colindante en abril de 2009, dirigiendo la acción frente al dueño de la obra y su aseguradora en reclamación de 31.160,19 euros como importe de la reparación de los daños.La sentencia de instancia estima par

Sentencia Civil Nº 78/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 478/2013, 04-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LOPEZ ORELLANA, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 78/2014

PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del edificio de la DIRECCION000 nº. NUM000 de Aldaia presentó demanda frente a las mercantiles Encarnación Cambronero Gil S. L., como promotora y López Almenar Arquitecto S. L., como profesional de la arquitectura, y D. Alejo y D. Emilio , como arquitectos técnicos, en ejercicio de acción de responsabilidad por vicios o defectos ruinógenos dimanante del artículo 17 y concordantes de la LOE instando la condena de los demandados, en el grado de responsabi