Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia Civil Nº 33/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5230/2000, 21-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE

Nº de sentencia: 33/2008

Impugnación de acuerdo de Junta de Propietarios sobre gastos de portería por falta de mayoría requerida.
PROPIEDAD HORIZONTAL: Impugnación de acuerdo de la Junta de Propietarios sobre contribución a gastos de portería. Procedencia: de la lectura de la cláusula de constitución del régimen se desprende que los dueños de locales comerciales no participan en los gastos comunes de vestíbulo. ESTATUTOS: INTERPRETACIÓN. Interpretación de las previsiones contenidas en la escritura de constitución del

Sentencia Civil Nº 355/2005, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 480/2004, 18-05-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO, FERNANDO

Nº de sentencia: 355/2005

Sentencia Civil Nº 77/2005, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 507/2003, 18-02-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NODAL DE LA TORRE, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 77/2005

Auto CIVIL AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 613/2010, 28-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

PRIMERO.- La presente resolución impone partir de una serie de antecedentes obrantes en las actuaciones: 1) La demanda rectora del procedimiento principal (formulada por los propietarios de la 'vivienda NUM002 NUM003 entidad NUM004 ', local comercial tienda 2ª entidad NUM008 , NUM002 NUM005 entidad NUM006 y vivienda NUM002 NUM000 entidad NUM007 , frente a la Comunidad de Propietarios del inmueble sito en DIRECCION000 NUM000 - NUM001 de Barcelona) va encaminada a la obtención de un pronunciam

Auto CIVIL AP - Madrid, Sec. 20, Rec 819 / 2012, 14-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL

PRIMERO : Formula la representación procesal de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 , con domicilio en c / DIRECCION001 NUM000 , EDIFICIO000 NUM001 , de El Rincón de la Victoria ( Málaga ) , recurso de apelación contra el Auto de fecha 4 de julio de 2 . 012 dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid en el Procedimiento de Ejecución de laudo arbitral nº 1 . 281 / 12 y por el que se denegó el despacho de ejecución contra D . Virgilio , por estimarse que no se aportaba con la

Sentencia Civil Nº 225/2016, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 23/2016, 05-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: NAVARRO ROBLES, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 225/2016

PRIMERO.-Por la actora se pone de manifiesto que le fue encargado como contratista, por el demandado promotor, la realización de determinadas partidas de obra de la construcción de una vivienda y planta alta diáfana en Villanueva del Duque, según proyecto y presupuesto elaborado por el arquitecto Sr. Manuel , de 29 de enero de 2011, por precio de 119.595,63 € más IVA, si bien la actora se encargó únicamente de partidas por valor de 108.317,30 € más 8%IVA(8.665,38€), ademas de otros 5.3

Sentencia Civil Nº 241/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 697/2015, 10-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 241/2016

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan en esta resolución.PRIMERO.-Por la representación procesal de Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 ' de la DIRECCION000 NUM000 - NUM001 - NUM002 , de Madrid, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 96 de Madrid, nº 142/2015, fecha 2 de julio, que estima la demanda formulada, declarando la nulidad de

Sentencia Civil Nº 850/2015, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1337/2015, 23-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PONS-FUSTER OLIVERA, ANA VEGA

Nº de sentencia: 850/2015

PRIMERO.-La sentencia dictada en primera instancia estimó en parte la demanda , y de los 23.861,31 € reclamados, reconoció el derecho del actor a ser reintegrado en los 20.000 € que la demandada extrajo de la cuenta común. Contra la misma se alza en apelación la Sra Antonia , oponiéndose al recurso la contraparte, que en primer lugar alega la inadmisibilidad del mismo por falta de representación de la apelante.Deberá examinarse dicha excepción con carácter previo al estudio, en

Sentencia Civil Nº 309/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 560/2016, 18-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO

Nº de sentencia: 309/2016

PRIMERO.-Con fundamento legal en el artº. 9 LPH se ejercitó en su día por la comunidad de propietarios demandante, inicialmente por los trámites del procedimiento monitorio, la acción personal de reclamación de cantidad en exigencia a la demandada como propietaria de la vivienda NUM001 del edificio sito en Madrid la CALLE000 nº NUM000 , de la suma de 3.678,58.- € importe certificado como adeu