Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 227/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 60/2012, 28-05-2012
PRIMERO. - Se concreta el recurso de apelación al pronunciamiento correspondiente a los conceptos, "gastos generales y beneficio industrial e IVA", que se conceden en la sentencia de instancia por importe de 28.705,22 euros, interesando se dicte nueva sentencia acordando deducir de la condena la referida cantidad.
A dicha pretensión se viene a oponer la parte contraria, quien interesa la desestimación del recurso de apelación, con imposición de costas al apelante.
Sentencia Civil Nº 406/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 84/2012, 27-09-2012
PRIMERO.- La sentencia recurrida desestima la demanda formulada por la mercantil Mas Iglesias, S.L. por la que se pretende la declaración de nulidad del acuerdo adoptado por la Mancomunidad demandada adoptado por la Junta de Propietarios de la misma el día 10 de febrero de 2010 en el que por unanimidad se incluyó, a efectos de participar en los gastos comunes a la actora por la propiedad que viene ostentando de una parcela, la B04, integrada en el seno de la Mancomunidad. La sentenc
Sentencia Civil Nº 352/2010, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 754/2009, 14-07-2010
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.-
Planteada solicitud de juicio monitorio por la Comunidad de propietarios del edificio sito en c/
DIRECCION000 nº
NUM000 de Benetuser contra D.
Ovidio y Dª
Yolanda y contra Dª
Delia y D.
Jose Pablo , como copropietarios del
NUM001 nº
NUM002 de dicho inmueble, ello en reclamación de mil cuarenta y dos euros con noventa y cuatro céntimoso ( 1.042,94 €) en concepto de cuotas debidas por gastos comun
Sentencia Civil Nº 46/2011, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 855/2010, 31-01-2011
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.- La parte apelante, DON
Gaspar postula vía el presente recurso de apelación si procede revocar la sentencia por cuanto la misma ha incurrió en error en la valoración de la excepción de falta de legitimación activa y pasiva; infracción del
art.319 en relación 326 con infracción art.67 <rel i
Sentencia Civil Nº 200/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 146/2010, 08-07-2010
PRIMERO.- Se combate la
sentencia que condena a la demandada a reintegrar al actor la cantidad de 3.042 , 67 euros en base a dos argumentos sustanciales; por un lado, que existe un error valorativo en la resolución por cuanto rechaza que existiese voluntad inequívoca de las partes de formar un patrimonio común, lo que conlleva que se inapliquen analógicamente las normas relativas a la liquidación de las comunidades de bienes, y por otro, que concurre un defecto de cálculo dado que la sentenc
Sentencia Civil Nº 374/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 70/2011, 16-09-2011
PRIMERO.- El primer motivo del recurso considera que la instancia no ha entrado en la cuestión de fondo planteada en la demanda, cual es la de la determinación de la cuota de participación de las diferentes viviendas y locales en los gastos comunes de la comunidad, motivo que debe ser rechazado ya que en el fundamento de derecho cuarto de la sentencia de instancia hace alusión expresa a esta pretensión considerando sustancialmente que ante la ausencia de cualquier tipo de acuerdo ad
Sentencia Civil Nº 445/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6867/2011, 19-12-2011
PRIMERO. - Recurre la parte actora, Intercomunidad de propietarios de c/
DIRECCION000 núm.
NUM000 de Sevilla (en lo sucesivo, la intercomunidad) la sentencia que desestimó la demanda que interpuso contra las propietarias de uno de los locales integrados en el edificio sobre el que se halla constituida la intercomunidad, al considerar suficiente el pago hecho por las mismas en concepto de la cuota extraordinaria por obras en la fachada de la cantidad correspondiente al 30% de lo qu
Sentencia Civil Nº 17/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 724/2011, 19-01-2012
PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso y su posterior ampliación tienen por objeto una pretensión de condena al pago de 169.751,86.- € como consecuencia de la falta de ejecución por la mercantil codemandada de las obras indicadas en el contrato celebrado entre las partes el día 30 de mayo de 2008.
La Sentencia de instancia estimó en parte al condenar al pago de 148.783,18.- €, más intereses legales, sin efectuar especial imposición de las costas a ninguna de las parte
Sentencia Civil Nº 666/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 542/2011, 21-12-2011
Primero
.- Por la mercantil "Ocioland, S.L." se formuló, por los trámites del juicio ordinario, demanda contra la mercantil "Compañías del Trópico de Café y Te, S.L.", solicitando en el suplico se condene a la entidad demandada a pagar a la actora la cantidad de 91.160,80 euros en concepto de renta y cantidades asimiladas derivadas del arrendamiento del local S-16, más la cantidad de 73.393,62 euros por el local S-33, más los intereses pactados contractualmente y costas
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 227/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 60/2012, 28-05-2012
PRIMERO. - Se concreta el recurso de apelación al pronunciamiento correspondiente a los conceptos, "gastos generales y beneficio industrial e IVA", que se conceden en la sentencia de instancia por importe de 28.705,22 euros, interesando se dicte nueva sentencia acordando deducir de la condena la referida cantidad.
A dicha pretensión se viene a oponer la parte contraria, quien interesa la desestimación del recurso de apelación, con imposición de costas al apelante.
Sentencia Civil Nº 406/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 84/2012, 27-09-2012
PRIMERO.- La sentencia recurrida desestima la demanda formulada por la mercantil Mas Iglesias, S.L. por la que se pretende la declaración de nulidad del acuerdo adoptado por la Mancomunidad demandada adoptado por la Junta de Propietarios de la misma el día 10 de febrero de 2010 en el que por unanimidad se incluyó, a efectos de participar en los gastos comunes a la actora por la propiedad que viene ostentando de una parcela, la B04, integrada en el seno de la Mancomunidad. La sentenc
Sentencia Civil Nº 352/2010, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 754/2009, 14-07-2010
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.-
Planteada solicitud de juicio monitorio por la Comunidad de propietarios del edificio sito en c/
DIRECCION000 nº
NUM000 de Benetuser contra D.
Ovidio y Dª
Yolanda y contra Dª
Delia y D.
Jose Pablo , como copropietarios del
NUM001 nº
NUM002 de dicho inmueble, ello en reclamación de mil cuarenta y dos euros con noventa y cuatro céntimoso ( 1.042,94 €) en concepto de cuotas debidas por gastos comun
Sentencia Civil Nº 46/2011, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 855/2010, 31-01-2011
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.- La parte apelante, DON
Gaspar postula vía el presente recurso de apelación si procede revocar la sentencia por cuanto la misma ha incurrió en error en la valoración de la excepción de falta de legitimación activa y pasiva; infracción del
art.319 en relación 326 con infracción art.67 <rel i
Sentencia Civil Nº 200/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 146/2010, 08-07-2010
PRIMERO.- Se combate la
sentencia que condena a la demandada a reintegrar al actor la cantidad de 3.042 , 67 euros en base a dos argumentos sustanciales; por un lado, que existe un error valorativo en la resolución por cuanto rechaza que existiese voluntad inequívoca de las partes de formar un patrimonio común, lo que conlleva que se inapliquen analógicamente las normas relativas a la liquidación de las comunidades de bienes, y por otro, que concurre un defecto de cálculo dado que la sentenc
Sentencia Civil Nº 374/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 70/2011, 16-09-2011
PRIMERO.- El primer motivo del recurso considera que la instancia no ha entrado en la cuestión de fondo planteada en la demanda, cual es la de la determinación de la cuota de participación de las diferentes viviendas y locales en los gastos comunes de la comunidad, motivo que debe ser rechazado ya que en el fundamento de derecho cuarto de la sentencia de instancia hace alusión expresa a esta pretensión considerando sustancialmente que ante la ausencia de cualquier tipo de acuerdo ad
Sentencia Civil Nº 445/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6867/2011, 19-12-2011
PRIMERO. - Recurre la parte actora, Intercomunidad de propietarios de c/
DIRECCION000 núm.
NUM000 de Sevilla (en lo sucesivo, la intercomunidad) la sentencia que desestimó la demanda que interpuso contra las propietarias de uno de los locales integrados en el edificio sobre el que se halla constituida la intercomunidad, al considerar suficiente el pago hecho por las mismas en concepto de la cuota extraordinaria por obras en la fachada de la cantidad correspondiente al 30% de lo qu
Sentencia Civil Nº 17/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 724/2011, 19-01-2012
PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso y su posterior ampliación tienen por objeto una pretensión de condena al pago de 169.751,86.- € como consecuencia de la falta de ejecución por la mercantil codemandada de las obras indicadas en el contrato celebrado entre las partes el día 30 de mayo de 2008.
La Sentencia de instancia estimó en parte al condenar al pago de 148.783,18.- €, más intereses legales, sin efectuar especial imposición de las costas a ninguna de las parte
Sentencia Civil Nº 666/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 542/2011, 21-12-2011
Primero
.- Por la mercantil "Ocioland, S.L." se formuló, por los trámites del juicio ordinario, demanda contra la mercantil "Compañías del Trópico de Café y Te, S.L.", solicitando en el suplico se condene a la entidad demandada a pagar a la actora la cantidad de 91.160,80 euros en concepto de renta y cantidades asimiladas derivadas del arrendamiento del local S-16, más la cantidad de 73.393,62 euros por el local S-33, más los intereses pactados contractualmente y costas