Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Orden
Administrativo
Civil
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Basanta Rodriguez, Amalia
Martinez-arenas Santos, Jose
Olarte Madero, Miguel Angel
Macho Macho, Santiago
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Fumus bonis iuris
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 728/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 243/2020, 23-10-2020
PRIMERO.-Don Íñigo, nacional de Cabo Verde, ha formulado el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 19 de diciembre de 2019 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 32 de los de Madrid, en la Pieza Separada de Medidas Cautelares número 1 correspondiente a los autos de Procedimiento Abreviado tramitados con el número 343/2019 de su registro, mediante el que se denegó la suspensión de la resolución dictada el día 29 de mayo de 2019 por la Delegación del
Auto CIVIL Nº 197/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 606/2018, 04-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 31/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 475/2019, 27-02-2020
PRIMERO .- Del auto apelado y de los motivos de la apelación y de la oposición a la apelación.- Se combate en este grado de apelación el auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 que desestima la solicitud de medida cautelar de suspensión de la ejecución de la resolución que deniega la solicitud de aplazamiento de la deuda tributaria pro IVA.La razón de decidir del citado auto estriba en el criterio sobre la cuestion de esta Sala contenido en sentencia de 3 de abril de 2
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 111/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1563/2019, 06-02-2020
PRIMERO.- Se alza el Letrado de la Comunidad de Madrid contra el auto de fecha 16 de octubre pasado, dictado por el Juzgado nº 14 de los de lo Contencioso-Administrativo, que acordó la suspensión de la ejecutividad de la resolución de fecha 17 de septiembre de 2018 de la Directora Gerente de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid por la que se denegó por la que se denegó la solicitud de legalización de la vivienda sita en la AVENIDA000 nº NUM000 piso NUM001 de Madrid, ocupad
Auto Contencioso-Administrativo Nº 18/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 109/2019, 11-01-2019
DENEGACION RECONOCIMIENTO CONDICION REFUGIADO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 125/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 129/2020, 12-06-2020
PRIMERO.- Auto apelado. Motivos de la apelación y de la oposición.El auto del juzgado de lo contencioso administrativo nº 2 de 11 de febrero de 2020, deniega la medida cautelar de suspensión de la ejecución de la Resolución de la Hacienda Tributaria que deniega el aplazamiento de deudas tributarias correspondientes a IVA del tercer trimestre de 2019 y retención de trabajo por importe de 52.339,38 euros y 16.247,88 euros respectivamente. El acto recurrido es Acuerdo del TEAFNA que des
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 337/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 301/2018, 16-04-2019
PRIMERO . Solicitada la suspensión de la resolución recurrida sobre la base de los artículos 129 y siguientes de la ley jurisdiccional , y siempre partiendo de que no se está ahora en el momento procesal de entrar a valorar en profundidad lo que constituye el fondo del asunto, ni tan siquiera a los efectos meramente cautelares de que se trata, pues en otro caso se estaría anticipando el fallo correspondiente al momento final del proceso, cabe recordar que, si bien la regla general de la ejec
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Fumus bonis iuris
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 728/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 243/2020, 23-10-2020
PRIMERO.-Don Íñigo, nacional de Cabo Verde, ha formulado el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 19 de diciembre de 2019 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 32 de los de Madrid, en la Pieza Separada de Medidas Cautelares número 1 correspondiente a los autos de Procedimiento Abreviado tramitados con el número 343/2019 de su registro, mediante el que se denegó la suspensión de la resolución dictada el día 29 de mayo de 2019 por la Delegación del
Auto CIVIL Nº 197/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 606/2018, 04-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 31/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 475/2019, 27-02-2020
PRIMERO .- Del auto apelado y de los motivos de la apelación y de la oposición a la apelación.- Se combate en este grado de apelación el auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 que desestima la solicitud de medida cautelar de suspensión de la ejecución de la resolución que deniega la solicitud de aplazamiento de la deuda tributaria pro IVA.La razón de decidir del citado auto estriba en el criterio sobre la cuestion de esta Sala contenido en sentencia de 3 de abril de 2
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 111/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1563/2019, 06-02-2020
PRIMERO.- Se alza el Letrado de la Comunidad de Madrid contra el auto de fecha 16 de octubre pasado, dictado por el Juzgado nº 14 de los de lo Contencioso-Administrativo, que acordó la suspensión de la ejecutividad de la resolución de fecha 17 de septiembre de 2018 de la Directora Gerente de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid por la que se denegó por la que se denegó la solicitud de legalización de la vivienda sita en la AVENIDA000 nº NUM000 piso NUM001 de Madrid, ocupad
Auto Contencioso-Administrativo Nº 18/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 109/2019, 11-01-2019
DENEGACION RECONOCIMIENTO CONDICION REFUGIADO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 125/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 129/2020, 12-06-2020
PRIMERO.- Auto apelado. Motivos de la apelación y de la oposición.El auto del juzgado de lo contencioso administrativo nº 2 de 11 de febrero de 2020, deniega la medida cautelar de suspensión de la ejecución de la Resolución de la Hacienda Tributaria que deniega el aplazamiento de deudas tributarias correspondientes a IVA del tercer trimestre de 2019 y retención de trabajo por importe de 52.339,38 euros y 16.247,88 euros respectivamente. El acto recurrido es Acuerdo del TEAFNA que des
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 337/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 301/2018, 16-04-2019
PRIMERO . Solicitada la suspensión de la resolución recurrida sobre la base de los artículos 129 y siguientes de la ley jurisdiccional , y siempre partiendo de que no se está ahora en el momento procesal de entrar a valorar en profundidad lo que constituye el fondo del asunto, ni tan siquiera a los efectos meramente cautelares de que se trata, pues en otro caso se estaría anticipando el fallo correspondiente al momento final del proceso, cabe recordar que, si bien la regla general de la ejec