Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris

Inicio

Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fumus bonis iuris

Orden por

Importancia

Voces

Fumus bonis iuris

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 197/2019, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 55/2019, 13-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: CRESPO ARCE, MARÍA ELENA

Nº de sentencia: 197/2019

EXTRANJERIA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 728/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 243/2020, 23-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRIÓN, FRANCISCA MARÍA

Nº de sentencia: 728/2020

PRIMERO.-Don Íñigo, nacional de Cabo Verde, ha formulado el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 19 de diciembre de 2019 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 32 de los de Madrid, en la Pieza Separada de Medidas Cautelares número 1 correspondiente a los autos de Procedimiento Abreviado tramitados con el número 343/2019 de su registro, mediante el que se denegó la suspensión de la resolución dictada el día 29 de mayo de 2019 por la Delegación del

Auto Contencioso-Administrativo Nº 200/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2263/2019, 28-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE LA PEÑA ELÍAS, FRANCISCO

Nº de sentencia: 200/2020

MULTAS Y SANCIONES

Auto CIVIL Nº 197/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 606/2018, 04-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 197/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 31/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 475/2019, 27-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: AZCONA LABIANO, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO .- Del auto apelado y de los motivos de la apelación y de la oposición a la apelación.- Se combate en este grado de apelación el auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 que desestima la solicitud de medida cautelar de suspensión de la ejecución de la resolución que deniega la solicitud de aplazamiento de la deuda tributaria pro IVA.La razón de decidir del citado auto estriba en el criterio sobre la cuestion de esta Sala contenido en sentencia de 3 de abril de 2

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 111/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1563/2019, 06-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: BOTELLA GARCIA-LASTRA, RAFAEL

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.- Se alza el Letrado de la Comunidad de Madrid contra el auto de fecha 16 de octubre pasado, dictado por el Juzgado nº 14 de los de lo Contencioso-Administrativo, que acordó la suspensión de la ejecutividad de la resolución de fecha 17 de septiembre de 2018 de la Directora Gerente de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid por la que se denegó por la que se denegó la solicitud de legalización de la vivienda sita en la AVENIDA000 nº NUM000 piso NUM001 de Madrid, ocupad

Auto Contencioso-Administrativo Nº 151/2018, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 205/2018, 07-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MANGAS GONZÁLEZ, ERNESTO

Nº de sentencia: 151/2018

RECAUDACION

Auto Contencioso-Administrativo Nº 18/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 109/2019, 11-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: LOPEZ CANDELA, JAVIER EUGENIO

Nº de sentencia: 18/2019

DENEGACION RECONOCIMIENTO CONDICION REFUGIADO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 125/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 129/2020, 12-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: AZCONA LABIANO, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 125/2020

PRIMERO.- Auto apelado. Motivos de la apelación y de la oposición.El auto del juzgado de lo contencioso administrativo nº 2 de 11 de febrero de 2020, deniega la medida cautelar de suspensión de la ejecución de la Resolución de la Hacienda Tributaria que deniega el aplazamiento de deudas tributarias correspondientes a IVA del tercer trimestre de 2019 y retención de trabajo por importe de 52.339,38 euros y 16.247,88 euros respectivamente. El acto recurrido es Acuerdo del TEAFNA que des

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 337/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 301/2018, 16-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 337/2019

PRIMERO . Solicitada la suspensión de la resolución recurrida sobre la base de los artículos 129 y siguientes de la ley jurisdiccional , y siempre partiendo de que no se está ahora en el momento procesal de entrar a valorar en profundidad lo que constituye el fondo del asunto, ni tan siquiera a los efectos meramente cautelares de que se trata, pues en otro caso se estaría anticipando el fallo correspondiente al momento final del proceso, cabe recordar que, si bien la regla general de la ejec