Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris

Inicio

Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fumus bonis iuris

Orden por

Importancia

Voces

Fumus bonis iuris

Sentencia Civil Nº 94/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 614/2004, 02-03-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 94/2005

03065370072005100389 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 94/2005 Fecha de Resolución: 02/03/2005 Nº de Recurso: 614/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Auto Civil Nº 52/2008, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 114/2008, 12-03-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: UBEDA MULERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 52/2008

03014370052008200039 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 52/2008 Fecha de Resolución: 12/03/2008 Nº de Recurso: 114/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE LUIS UBEDA MULERO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Auto

Auto Civil Nº 152/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 28-10-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 152/2004

PRIMERO.- Tanto en la alegación previa como en el primer motivo del recurso de apelación se critica la falta de motivación del auto recurrido, imputando a la Juzgadora de instancia la reproducción de la fundamentación jurídica del auto dictado el 5 de Septiembre de 2003 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Alicante en el juicio ordinario nº167/03 iniciado también a instancias de Repsol Comercial del Productos Petrolíferos S.A. así como la ausencia de valoración de los hechos y pruebas docum

Auto Civil Nº 78/2008, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 5/2008, 08-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 78/2008

03014370052008200064 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 78/2008 Fecha de Resolución: 08/05/2008 Nº de Recurso: 5/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA VISITACION PEREZ SERRA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Auto

Sentencia Civil Nº 125/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 109/2011, 11-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 125/2011

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 73/2006, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 10127/2005, 11-05-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 73/2006

La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte recurrente en cuanto a las costas. La Sala señala que En el proceso cautelar no basta con la mera afirmación del derecho pues la adopción de medidas requiere la concurrencia de los presupuestos del "fumus boni iuris y el periculum in mora", lo que es exigido expresamente en el artículo 728 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLACION"

Auto CIVIL AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 483/2010, 09-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

PRIMERO.- I.- El Auto del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de A Coruña, de fecha 16 de diciembre de 2009, acordó, en su parte dispositiva la estimación de la solicitud de medidas cautelares, formulada por la representación procesal de Doña Hortensia , frente a la Asociación de Empresarias de A Coruña (AECO), dejando sin efecto la suspensión del acuerdo de expulsión de la Sra. Hortensia , notificado a la misma el 5-10-09, con la consiguiente restitución provisional de todos los derechos que