Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris

Inicio

Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fumus bonis iuris

Orden por

Importancia

Voces

Fumus bonis iuris

Sentencia Contencioso-Administrativo 100/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 401/2020 de 31 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La Mancha

Ponente: GLORIA GONZALEZ SANCHO

Nº de sentencia: 100/2023

EXTRANJERIA

Sentencia Contencioso-Administrativo 47/2023 TSJ Navarra, Rec. 20/2023 de 24 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: ANTONIO SANCHEZ IBAÑEZ

Nº de sentencia: 47/2023

PRIMERO. - Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación. El auto objeto de apelación desestima la solicitud de medida cautelar consistente en la suspensión de la ejecución resolución del T.E.A.F.NA. de 22 de junio de 2022 por la que se desestimaba la reclamación económico-administrativa formulada frente a la

Auto Civil 392/2022 AP Madrid, Rec. 482/2022 de 19 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: SILVIA ABELLA MAESO

Nº de sentencia: 392/2022

PRIMERO.- Frente a la resolución dictada el 20 de diciembre de 2021 en el procedimiento del que este rollo trae causa, por la que se estimaba sólo en parte la oposición formulada por la entidad demandada, AENA S.M.E., S.A. (en adelante, AENA) contra el auto por el que se acordó la adopción de medidas cautelares inaudita parte, de fecha 1 de marzo de 2021, se ha formulado recurso de apelación, tanto por la re

Sentencia Contencioso-Administrativo 329/2023 TSJ Madrid, Rec. 1123/2022 de 13 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION

Nº de sentencia: 329/2023

PRIMERO. - Doña Gregoria, nacional de Paraguay, ha formulado el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 6 de octubre de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 10 de los de Madrid, en la Pieza Separada de Medidas Cautelares número 1 correspondiente a los autos de Procedimiento Abreviado tramitado con el número 704/2022 de su registro, mediante el que se de

Sentencia Contencioso-Administrativo 337/2023 TSJ Madrid, Rec. 153/2023 de 13 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION

Nº de sentencia: 337/2023

PRIMERO. - Don Bartolomé, nacional de Perú, interpuso recurso contencioso administrativo contra la orden de expulsión, con prohibición en entrada por un período de 3 años, dictada por la Delegación del Gobierno en Madrid en fecha de 5 de mayo de 2022, por infracción tipificada en el artículo 53.1.a) de la

Sentencia Contencioso-Administrativo 74/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 29/2023 de 17 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: MARIA BEGOÑA GONZALEZ GARCIA

Nº de sentencia: 74/2023

ADMINISTRACION DEL ESTADO

Sentencia Contencioso-Administrativo 323/2023 TSJ Madrid, Rec. 1045/2022 de 28 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RAFAEL BOTELLA GARCIA-LASTRA

Nº de sentencia: 323/2023

PRIMERO: La representación procesal del nacional colombiano Mateo interpone el presente recurso de apelación contra el auto de 14 de octubre de 2022 dictado por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 14 de los de Madrid en la Pieza Separada de Medidas Cautelares del Procedimiento Abreviado nº 635-2022 por virtud del cual se denegó la adopción de la medida

Sentencia Administrativo Nº 345/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 894/2009, 04-02-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALONSO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 345/2010

PRIMERO.- Es objeto de recurso de apelación el auto dictado en fecha de 12 de noviembre de 2008, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 14 de los de Madrid, en el Procedimiento Abreviado número 739/08 , que denegó la medida cautelar solicitada de suspensión de la ejecutividad de la Resolución del Delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid de 20 de mayo de 2008, que acordó decretar su expulsión del territorio nacional.Alega el recurrente daños y perjuicios de imposible