Jurisprudencia sobre Fuer...rdenación.

Jurisprudencia sobre Fuera de ordenación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Fuera de ordenación
Voces
Fuera de ordenación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 295/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 41/2020, 18-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: INDALECIO CASSINELLO GOMEZ-PARDO


Nº de sentencia: 295/2020



PRIMERO . - Para la mejor comprensión del tema debatido se han de consignar los siguientes antecedentes relevantes: 1.- Con fecha 12/9/2016 por la Policía Urbanística del Ayuntamiento de Abarán se formalizó acta frente a Doña Eugenia por la realización de obras en el PARAJE000 , Polígono NUM000 , Parcela NUM001 de dicho término municipal que no se correspondían con la licencia de obras menores solicitada, detectándose en la visita de inspección realizada, según se indica en el Informe de la
Sentencia CIVIL Nº 588/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 797/2018, 24-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: VILA DUPLA, AURELIO HERMINIO


Nº de sentencia: 588/2020



PRIMERO: Los antecedentes de hecho necesarios para resolver esta apelación son los siguientes: a) El día 27 de abril de 2016 se firmó en la Inmobiliaria Azpiroz un contrato privado de alquiler con opción de compra entre Dña. Virginia , como propietaria, y el matrimonio formado por Dña. Tarsila y D. Julián , como arrendatarios.En los 'antecedentes' del citado contrato se describe la vivienda arrendada, como ' CASA', sita en el PARAJE000 ' en jurisdicción de Eguillor, Ayuntamiento del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 43/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 203/2019, 21-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO


Nº de sentencia: 43/2020



ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 337/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 185/2019, 30-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 337/2020



PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 186/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 306/2019, 27-03-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: GEMA QUINTANILLA NAVARRO


Nº de sentencia: 186/2020



PRIMERO. - Sentencia recurrida.La Sentencia nº 107 de 27 de junio de 2019 dictada en el Procedimiento Ordinario 341/2016 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 1 de Cartagena dispone en el Fallo: ?? DESESTIMO el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Procurador de los Tribunales Sr. Frías Costa frente al Acuerdo de la Junta de Gobierno del Excmo. Ayuntamiento de San Javier de fecha 8/9/2016 que desestima el recurso de reposición formulado contra el Acuerdo de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 266/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4244/2018, 22-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: DÍAZ CASALES, JULIO CÉSAR


Nº de sentencia: 266/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, sin perjuicio de las matizaciones que se contienen en los fundamentos que se pasan a exponer.PRIMERO.- De los antecedentes de la cuestión que resultan de los hechos admitidos por las partes.1.- En el expediente 715/2004 del Ayuntamiento de Narón se concedió licencia de obras para la construcción de un hotel el día 18 de enero de 2005.2.- Certificado el final de obra en abril de 2005, se concedió la licenc
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 712/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 843/2018, 28-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 712/2019



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 29 de junio de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 15 de los de Madrid, recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 468/2016 por la que, con estimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil JERICÓ, S.L., anula de la resolución dictada el 18 de enero de 2016 por la Gerente de la Agencia de Actividades del Ayuntamiento de Madrid y declara ' p
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 145/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1039/2017, 31-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GOMEZ FERNANDEZ, DAVID


Nº de sentencia: 145/2020



PRIMERO.-La Sentencia recurrida acordó desestimar el recurso formulado frente al acto impugnado al entender, en síntesis, que, la resolución administrativa recurrida resultaba ajustada a derecho atendiendo al carácter eminentemente reglado de las licencias urbanísticas, reflejo del principio de legalidad en el derecho urbanístico; y ello en tanto constaba en el expediente informe desfavorable del arquitecto técnico municipal fechado el 3 de diciembre de 2015 en el que se hacía constar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 4/2020, JCA - Valladolid, Sec. 2, Rec 4/2019, 15-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Valladolid


Ponente: DIAZ DE NORIEGA, MARIA LUACES


Nº de sentencia: 4/2020



URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 76/2020, JCA - Pontevedra, Sec. 1, Rec 232/2018, 02-04-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Pontevedra


Ponente: DE COMINGES CACERES, FRANCISCO


Nº de sentencia: 76/2020




3288 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Fuera de ordenación
Voces
Fuera de ordenación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 295/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 41/2020, 18-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: INDALECIO CASSINELLO GOMEZ-PARDO


Nº de sentencia: 295/2020



PRIMERO . - Para la mejor comprensión del tema debatido se han de consignar los siguientes antecedentes relevantes: 1.- Con fecha 12/9/2016 por la Policía Urbanística del Ayuntamiento de Abarán se formalizó acta frente a Doña Eugenia por la realización de obras en el PARAJE000 , Polígono NUM000 , Parcela NUM001 de dicho término municipal que no se correspondían con la licencia de obras menores solicitada, detectándose en la visita de inspección realizada, según se indica en el Informe de la
Sentencia CIVIL Nº 588/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 797/2018, 24-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: VILA DUPLA, AURELIO HERMINIO


Nº de sentencia: 588/2020



PRIMERO: Los antecedentes de hecho necesarios para resolver esta apelación son los siguientes: a) El día 27 de abril de 2016 se firmó en la Inmobiliaria Azpiroz un contrato privado de alquiler con opción de compra entre Dña. Virginia , como propietaria, y el matrimonio formado por Dña. Tarsila y D. Julián , como arrendatarios.En los 'antecedentes' del citado contrato se describe la vivienda arrendada, como ' CASA', sita en el PARAJE000 ' en jurisdicción de Eguillor, Ayuntamiento del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 43/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 203/2019, 21-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO


Nº de sentencia: 43/2020



ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 337/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 185/2019, 30-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 337/2020



PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 186/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 306/2019, 27-03-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: GEMA QUINTANILLA NAVARRO


Nº de sentencia: 186/2020



PRIMERO. - Sentencia recurrida.La Sentencia nº 107 de 27 de junio de 2019 dictada en el Procedimiento Ordinario 341/2016 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 1 de Cartagena dispone en el Fallo: ?? DESESTIMO el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Procurador de los Tribunales Sr. Frías Costa frente al Acuerdo de la Junta de Gobierno del Excmo. Ayuntamiento de San Javier de fecha 8/9/2016 que desestima el recurso de reposición formulado contra el Acuerdo de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 266/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4244/2018, 22-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: DÍAZ CASALES, JULIO CÉSAR


Nº de sentencia: 266/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, sin perjuicio de las matizaciones que se contienen en los fundamentos que se pasan a exponer.PRIMERO.- De los antecedentes de la cuestión que resultan de los hechos admitidos por las partes.1.- En el expediente 715/2004 del Ayuntamiento de Narón se concedió licencia de obras para la construcción de un hotel el día 18 de enero de 2005.2.- Certificado el final de obra en abril de 2005, se concedió la licenc
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 712/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 843/2018, 28-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL


Nº de sentencia: 712/2019



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 29 de junio de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 15 de los de Madrid, recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 468/2016 por la que, con estimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil JERICÓ, S.L., anula de la resolución dictada el 18 de enero de 2016 por la Gerente de la Agencia de Actividades del Ayuntamiento de Madrid y declara ' p
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 145/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1039/2017, 31-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GOMEZ FERNANDEZ, DAVID


Nº de sentencia: 145/2020



PRIMERO.-La Sentencia recurrida acordó desestimar el recurso formulado frente al acto impugnado al entender, en síntesis, que, la resolución administrativa recurrida resultaba ajustada a derecho atendiendo al carácter eminentemente reglado de las licencias urbanísticas, reflejo del principio de legalidad en el derecho urbanístico; y ello en tanto constaba en el expediente informe desfavorable del arquitecto técnico municipal fechado el 3 de diciembre de 2015 en el que se hacía constar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 4/2020, JCA - Valladolid, Sec. 2, Rec 4/2019, 15-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Valladolid


Ponente: DIAZ DE NORIEGA, MARIA LUACES


Nº de sentencia: 4/2020



URBANISMO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 76/2020, JCA - Pontevedra, Sec. 1, Rec 232/2018, 02-04-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Pontevedra


Ponente: DE COMINGES CACERES, FRANCISCO


Nº de sentencia: 76/2020




3288 Resultados