Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.

El recurso se fundamenta en error en la valoración de las pruebas por parte del juzgador de instancia. Revisado de nuevo el caso, el Tribunal no advierte motivos para alterar la valoración probatoria y conclusiones fáctico-jurídicas reflejadas en la sentencia apelada.Los acusados fueron vistos allí, como integrantes del grupo que entró en el vehículo, y a uno de ellos se le ocupó encima el adaptador o cargador del teléfono del coche, lo que establece una perfecta vinculac

Se alega en el recurso del acusado error en la apreciación de las pruebas, pues solo tuvo intención de abrazar a la chica, pero no hubo manoseo ni abrazo sexual habiéndose limitado a sujetarla por las muñecas porque gritó. El alegato parte de un presupuesto y es la versión dada por el propio acusado en el acto del juicio oral que su defensa trata ahora de hacer valer por encima de las evidencias en contra de su defendido tenidas en cuenta en la sentencia apelada, especifi

Se aceptan los de la sentencia recurrida, y, además, declaramos también probado el siguiente hecho:La promotora del edificio, "PROMOCIONES GYS. Recurso del acusado. Ha de ser desestimado por las siguientes razones: Recurso de la acusación particular. La calificación de los daños como falta y no delito que se recoge en la sentencia apelada es ajustada a Derec

Se condena al acusado ANTONIO, como autor criminalmente responsable de un delito de lesiones y una falta de lesiones ya expresados, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de dos años, cuatro meses y un día de prisión menor por el delito, con accesorias legales correspondientes y tres arrestos de fin de semana por la falta con imposición de las costas procesales causadas.Que notificada dicha sentencia a las partes, s

Se absuelve al acusado de un delito continuado de robo con fuerza. Se aceptan los de la sentencia apelada, y, además, declaramos probado el siguiente hecho: El acusado cometió los hechos con las facultades volitivas ligeramente afectadas per su drogadicción, Juzgado para el robo, la conclusión ha de ser la supresión de la pena por el hurto manteniéndose la punición por el robo si bien que con carácter continuado. C

La sentencia apelada contiene una amplia fundamentación tanto fáctica o probatoria como jurídica. Es cierto que las únicas pruebas legitimas, salvo excepciones muy justificadas, son las practicadas en el juicio oral y que las manifestaciones contenidas en un atestado policial carecen de valor probatorio si no son ratificadas en el juicio oral por sus autores (prueba testifical). Se trata de una prueba perfectamente valorable.Y todo ese conjunto, además de la imparcialidad

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

ALIMENTOS

POSESION

Delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO.A su firmeza, dedúzcase testimonio de la presente resolución con remisión a la jefatura de tráfico a los efectos sancionadores derivados de la conducción de vehículo de motor por el acusado, NICOLAS N sobre las 5.00 con tasa de 1,04 miligramos de alcohol por litro de aire espirado.Esos datos hablan por sí solos.  Todo eso viene incluso recogido en la sentencia del Juzgado. Por todo lo dicho, procede revocar la sentencia y condenar al