Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.

Se aceptan los Fundamentos de derecho de la sentencia apelada: PRIMERO.- La promotora demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 12 de A Coruña que estimó la demanda y declaró resueltos los dos contratos de reserva de los inmuebles a construir a que se refiere el pleito, condenándola a devolver las cantidades entregadas en su día como señal , con los intereses correspondientes y costas. La sentencia llegó a tal conclusión al acept

CORUÑA N° 3.- Rollo: RECURSO DE APELACION 2328 /2000 VTA.: 27-6-01.- FECHA DE REPARTO: 27-11-00.-   SENTENCIA   N° 279   AUDIENCIA PROVINCIAL Sección Cuarta Ilmos. Sres. Magistrados

Los argumentos del recurso son habituales en casos del tipo de hechos objeto del presente enjuiciamiento (conducir un automóvil sin seguro). La sentencia ahora apelada se basó en la racional convicción extraída por la juzgadora en el juicio a la vista de las pruebas que se practicaron en dicho acto: la clara y contundente testifical del guardia civil, en relación con el boletín de denuncia de infracción. Ahora trata el apelante de sorprender con hechos nuevos acerca de no

Alega la apelante en su recurso la presunción de inocencia del art. 24 de la Constitución. Y en el caso enjuiciado, el juzgador de instancia fundamentó su condena en pruebas testificales practicadas en el juicio con todas las garantías, que directamente señalaron que la denunciada amenazó e insultó repetidamente al denunciante.

Se alega en el recurso que las dos testigos son primas, amigas del denunciante y testificaron movidas por rencillas y e

Alega la denunciada en su recurso que llegó tarde al juicio. En consecuencia, no es motivo para anular o revocar la sentencia, máxime cuando ni siquiera dio aviso sobre el supuesto retraso.

En el recurso, la denunciada da una versión de los hechos que debió de explicar en el juicio, ante Su Señoría y de la otra parte para poder ser oída y preguntada, y comprobar su firmeza o sus vacilaciones o contradicciones.

Nada ten

JUICIO DE FALTAS POR LESIONES

Se aprecian "contradictorias declaraciones incapaces de fijar con certeza el hecho denunciado".  A parte de ello, no quedó corroborado por las testigos la separación de este hecho respecto de la agresión para poder castigar por separado ambas infracciones. Asimismo, no se han concretado las palabras para ver si realmente se trató de una amenaza o una simple desconsideración o mala educación o discusión.

<P clas

JUICIO DE FALTAS POR IMPRUDENCIA

La denunciada, empleada de RENFE, conducía una máquina de tractor por la vía  para pasar a otra vía donde estaba el tren "Catalán" haciendo la función de agente de maniobras la otra denunciada, arrollando la locomotora a una peatón a la altura del tramo de un paso entablado, cerrado con cadena por el lado opuesto de la vía, resultando esta persona con traumatismo cráneo-encefálico y otras heridas que determinaron

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR DELITO DE ESTAFA

El elemento esencial característico del delito de estafa es el engaño, el cual ha de ser bastante, causal y antecedente, no consistiendo en el simple dolo civil o en cualquiera contravención de las reglas de la buena fe y de una contratación leal, como tampoco en el incumplimiento o en el solo hecho de los perjuicios irrogados a una de las partes. Para que surja su criminalización debe haber una inten

La cuestión nuclear del juicio radica en la autoría del acusado, siendo así que el hecho constitutivo del robo nocturno en la cafetería objeto de enjuiciamiento está perfectamente acreditado con el testimonio del dueño del establecimiento y el del vecino testigo ocular de la sustracción. Este último oyó la rotura y, al asomarse a la ventana de un segundo piso, vió al acusado saliendo del bar transportando en las manos el cajón de la máquina tragaperras, metiéndose en el c

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR UN DELITO CONTRA SEGURIDAD TRÁFICO

En la sentencia apelada se ha probado la conducción por el acusado bajo la influencia de las bebidas alcohólicas y, por tanto, con sus facultades físico-psíquicas afectadas y disminuidas con el consecuente riesgo circulatorio. No vemos motivos suficientes para llegar a otra conclusión que no sea la condenatoria, el recurso no es suficiente para la absolución del acusado, aunque sí pa